Die Methoden der Meinungslenkung

[phantomias]

Verwechsle nicht die Berliner zeitung mit dem boulevardblatt Berliner kurier...
Der "Schwätzer" Giovanni di Lorenzo war vorher ein führender Kopf in der SÜDDEUTSCHEN...

Deswegen bleibt er dennoch ein selbstverliebter Schwätzer. Das war er schon beim BR.

[phantomias]

Du wirst lachen, die liegt hier im Betrieb oft herum. Da sind Buchstaben drin. Besonders Prantl ist unerträglich.

Von Prantl habe ich seit bestimmt 10 Jahren nichts mehr gelesen. Als er noch für die Innenpolitik bei der SZ zuständig war, habe ich seine Analysen geschätzt. Gegen Ende ist er mehr und mehr in den esoterischen Bereich abgedriftet und lebt heute im Wolkenkuckucksheim.

[Schneider]

Du wolltest mir noch eine wirklich seriöse journalistische Alternative zur SZ nennen. Ich will weg von der linken Lügenpresse und endlich die Wahrheit erfahren.

Nun, dazu müßten Sie präzisieren, welche Wahrheit Sie meinen.
Was verstehen Sie unter Wahrheit?
Der Begriff ist nicht eindeutig.

[autochthon]

Deswegen bleibt er dennoch ein selbstverliebter Schwätzer. Das war er schon beim BR.

Der hatte schon den Schoenhuber im Studio. Hatte er trotz Widrigkeiten und Chaos toll gemeistert. Gibt es auf yt zu sehen. Sehenswert!!

[phantomias]

Nun, dazu müßten Sie präzisieren, welche Wahrheit Sie meinen.
Was verstehen Sie unter Wahrheit?
Der Begriff ist nicht eindeutig.

Journalistische Wahrheit ist zumindest die Wiedergabe der objektiven Realität. Keine seriöse deutsche Tageszeitung und der deutsche ÖR verbreiten vorsätzlich Lügen über tatsächliche Sachverhalte.
Das unterscheidet sie grundsätzlich von den staatlich oder politisch gesteuerten Informationsquellen, wie sie hier von einigen regelmäßig zitiert werden. Diese basieren ausschließlich auf Lügen und Halbwahrheiten.

Meinungsäußerungen sind ein anderes Thema.

[phantomias]

Der hatte schon den Schoenhuber im Studio. Hatte er trotz Widrigkeiten und Chaos toll gemeistert. Gibt es auf yt zu sehen. Sehenswert!!

Mag sein, aber irgendwann hat er angefangen zu glauben, was ihm seine Groupies einflüsterten.

[Anhalter]

Journalistische Wahrheit ist zumindest die Wiedergabe der objektiven Realität. Keine seriöse deutsche Tageszeitung und der deutsche ÖR verbreiten vorsätzlich Lügen über tatsächliche Sachverhalte.
Das unterscheidet sie grundsätzlich von den staatlich oder politisch gesteuerten Informationsquellen, wie sie hier von einigen regelmäßig zitiert werden. Diese basieren ausschließlich auf Lügen und Halbwahrheiten.

Meinungsäußerungen sind ein anderes Thema.

So leichtgläubig bin ich jedenfalls nicht und zweifle lieber einmal mehr, wenn ich sehe wo überall Propaganda einsickert ...

[Hay]

Journalistische Wahrheit ist zumindest die Wiedergabe der objektiven Realität. Keine seriöse deutsche Tageszeitung und der deutsche ÖR verbreiten vorsätzlich Lügen über tatsächliche Sachverhalte.
Das unterscheidet sie grundsätzlich von den staatlich oder politisch gesteuerten Informationsquellen, wie sie hier von einigen regelmäßig zitiert werden. Diese basieren ausschließlich auf Lügen und Halbwahrheiten.

Meinungsäußerungen sind ein anderes Thema.

Es gibt keine journalistische Wahrheit, es gibt höchstens das Bemühen um Neutralität und Objektivität, für die die Voraussetzung die Distanzierung ist. Es gibt allerdings mittlerweile auch den Kampagnenjournalismus. Aber die journalistische Wahrheit gibt es nicht, es ist immer nur die Annäherung an das, was mal als Wahrheit betrachten könnte.

[kotzfisch]

Von Prantl habe ich seit bestimmt 10 Jahren nichts mehr gelesen. Als er noch für die Innenpolitik bei der SZ zuständig war, habe ich seine Analysen geschätzt. Gegen Ende ist er mehr und mehr in den esoterischen Bereich abgedriftet und lebt heute im Wolkenkuckucksheim.

Ich habe ihn mal durchaus geschätzt.Er war ein scharfzüngiger analytischer Kritiker.Ewig her.

[Schneider]

Journalistische Wahrheit ist zumindest die Wiedergabe der objektiven Realität. Keine seriöse deutsche Tageszeitung und der deutsche ÖR verbreiten vorsätzlich Lügen über tatsächliche Sachverhalte.
Das unterscheidet sie grundsätzlich von den staatlich oder politisch gesteuerten Informationsquellen, wie sie hier von einigen regelmäßig zitiert werden. Diese basieren ausschließlich auf Lügen und Halbwahrheiten.

Meinungsäußerungen sind ein anderes Thema.

Nicht ganz einfach.
Objektiv ist gerne eine Frage des Standpunktes.
Bei "Wahrheit": Auf die sich die Mehrheit geeinigt hat, die die ich gerne lese, aufgrund welcher Parameter lege ich die gültige Wahrheit fest und für wen wäre sie dann gültig.
Ich verstehe, was Sie meinen.
Nur ist es eben mit der Wahrheit so eine Sache.
Selbst die Physik hat damit so ihre Probleme.