User in diesem Thread gebannt : Neben der Spur |








Was Du dabei NICHT erwähnst ist - dies setzt zwingend ein paar Prämissen voraus, welche die Mehrheit der Bürger in Deutschland in Teilen oder in Summe nicht erfüllen .Man braucht dazu ein Eigenheim (schon bei einer Eigentumswohnung wird es tricky) UND man darf keiner aushausigen geregelten Arbeit nachgehen, wo man tagsüber eben nicht zuhause ist.
Ein "Mobilitäts-, aber auch Energiekonzept", welches nur - eine zumeist begüterte - eine Minderheit nutzen kann bzw. diese bevorteilte kann aber für eine Volkswirtschaft am Ende tödlich sein.
Ich kann Alles, ausser Hochdeutsch
Zwei Denkfehler:
1. Du orientierst dich schon wieder am Bodensatz. Niemand wird gezwungen, zur Miete zu wohnen. Auf dem Land gibt es genug Immobilien.
2. Du glaubst immer noch, man müsste sein e-Auto jeden Tag laden. Einmal in der Woche hat jeder Wochenende und kann sein Auto mit PV bei Sonnenschein laden.
Ich kann nichts dafür, dass die Meisten es immer noch schick finden, bis zum Tod zur Miete zu leben, obwohl das in jedem Land der Welt eigentlich ein früheres Ableben verursacht, weil man so lebenslang arm bleibt. Aber sich dann noch beschweren, dass die Vermieter immer reicher werden, ist schon tragikomisch.
Shut your mouth and open your heart (Elvis Presley, A little less conversation, more action)



Es bsteht durchaus die reale Möglichkeit, dass dieser Feuerwehrmann aus Erfahrung spricht - denn Versicherungen werden immer erfinderischer wenn es darum geht nicht oder nur in Teilen zu bezahlen und wer ohne Anwalt mit einer Versicherung in die Bütt geht kann es bleiben lassen.
Ich kann Alles, ausser Hochdeutsch
So sieht es leider aus.
Gerade bei Großschäden wie einer abgebrannten Forstmaschine zicken die Versicherer regelmäßig rum.
Solche Forstmaschinen bewegen sich preislich oft im hohen sechsstelligen Bereich.
Zumal in diesem Fall vermutlich auch noch kostspielige Umweltschäden durch ausgelaufenen Kraftstoff o.ä. hinzukommen, womöglich noch im Landschafts- oder Wasserschutzgebiet.
Der Feuerwehrmann hatte durchaus recht.
Gott mit uns
Nicht wer zuerst die Waffen ergreift, ist Anstifter des Unheils, sondern wer dazu nötigt. Niccolò Machiavelli



Dein Denkfehler -
1) Wohneigentum bedeutet auch eine Wohnung in einem Mehrfamilienhaus und wie gesagt - da kann es dann tricky werden, denn wie "verteilt" man die gewonnene Energie
2) Wenn jeder Bürger in diesem Land ein EFH haben sollte muss man wohl "anbauen"
3.) Da es nach Deiner Aussage auf dem Land genug Immobilien gibt kommt das Thema Arbeit ins Spiel - heißt also (Fern)Pendeln. Damit wird Dein Argument 2.) - für allem für Fernpendler, welche infolge Eigentum ja nicht flexbil handeln können - obsolet.
Ich kann Alles, ausser Hochdeutsch



Das mag sein - ich benenne eben gerne Verantwortlichkeiten und suche mir keine "Sündenböcke, auf welche ich dann einprügeln kann.
Als anderes Beispiel - Bürgergeldempfänger, selbstverständlich nimmt man die Leistung als Empfänger sozialer Transferleistungen gerne in Anspruch, wer aber ist denn dafür verantwortlich, dass es diese Leistung überhaupt gibt? Warum aber prügelt man nicht auf (namentlich spziell) Hubertus Heil und im allgemeinen nicht auf die SPD-Mitglieder ein, welche dieses System geschaffen haben?
Das System "Teile und herrsche" funktioniert nur dann, wenn man sich als Bevölkerung gegeneinander ausspielen lässt - und in Deutschland klappt dies (leider) bestens....
Ich kann Alles, ausser Hochdeutsch



Wenn ich - wie Du mir unterstellst - konsequent alle Vorteile eines e-Autos ignorieren würde, warum besitze ich aktuell neben meinem fast drei Jahren alten e-Corsa seit Mitte Mai - als Fahrzeug für meine Lebensanschnittsgefährtin - einen Cupra Tavascan...gute Frage, gell? (Übrigens, meine beiden Neffen fahren "elektrisch", einen Kia EV6 und ebenfalls einen Cupra Tavascan - und nun rate ´mal auf wessen anraten)
Mir sind die "Vorteile" der batterieeletkrischen Mobilität, wenn man denn einen wie auch immer gearteten Stellplatz mit eigenem Stromanschluss hat (und man am besten noch ein gut definiertes Fahrprofil hat - und dies haben meine Neffen wie mein Mädel), durchaus bewusst.
Dass ich kein "Fanby" dieser Technolgie bin - richtig - denn diese Technologie bietet mir, ausser dem Vorteil der geringeren Emissionen, noch welchen Vorteil? Wäge ich da ab sind die Nachteile für mich deutlich, sehr deutlich höher als der Vorteil der geringeren Emissionen, ein Ziel, welches man auch auf andere Weise darstellen könnte, wenn man denn wollte....
Ich kann Alles, ausser Hochdeutsch
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)