gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Nathan]

Deswegen gilt Ockhams Rasiermesser.
Was Jahrmillionen bereits zu großen und kleinen Klimazyklen führte, wirkt auch weiter und überlagert mindestens den menschlichen Einfluss.
Wahrscheinlich ist, daß die aktuelle Erwärmung zum Großteil auf diese alten natürlichen Zyklen zurück geht.

Schon Francis Bacon (1561-1626) wies auf einen 35- bis 40jährigen Zyklus in Holland hin, in dem feucht-kühle und warm-trockene Abschnitte aufeinander folgten.
E. Brückner entdeckte 1887 diesen Zyklus neu. Er zeigte, dass zahlreiche klimatische Phänomene, die in den verschiedensten Gebieten der Erde erscheinen, aber synchronisiert sind, einem Zyklus von 33 bis 37 Jahren folgen.

---

Alles möglich. Aber wie das eben im Unterschied zur Tatsache mit diesen verflixten Wahrscheinlichkeiten so ist, haben die Wissenschaftler ihre eigenen Wahrscheinlichkeiten. Im Moment überwiegen global bei weitem die Wissenschaftler, die einen deutlichen menschlichen Einfluss annehmen.

Aber viel wichtiger als diese Frage ist doch, wie wir uns vor den Folgen dieser Temperaturerhöhung schützen können. Denn eines ist klar: Geschmolzene Gletscher sind weg. Mindestens bis zur nächsten Eiszeit. Sollten also die Wissenschaftler recht behalten, die behaupten, das ganze Thema würde sich in 30 - 40 Jahren von selbst erledigen, wären die Gletscher trotzdem weg und die Folgen für die Menschen trotzdem noch da.

[Kreuzbube]

Das Klima wird wohl nie so sein, wie es laut Partei-Programm der Grünen sein müsste.

[Klopperhorst]

Alles möglich. Aber wie das eben im Unterschied zur Tatsache mit diesen verflixten Wahrscheinlichkeiten so ist, haben die Wissenschaftler ihre eigenen Wahrscheinlichkeiten. Im Moment überwiegen global bei weitem die Wissenschaftler, die einen deutlichen menschlichen Einfluss annehmen.

Aber viel wichtiger als diese Frage ist doch, wie wir uns vor den Folgen dieser Temperaturerhöhung schützen können. Denn eines ist klar: Geschmolzene Gletscher sind weg. Mindestens bis zur nächsten Eiszeit. Sollten also die Wissenschaftler recht behalten, die behaupten, das ganze Thema würde sich in 30 - 40 Jahren von selbst erledigen, wären die Gletscher trotzdem weg und die Folgen für die Menschen trotzdem noch da.

1. Die sog. Klima-Wissenschaftler arbeiten mit Modellen, wo rauskommt, was sie wollen, also sie können die Parameter einstellen, wie sie wollen und das dann als "Wissenschaft" verkaufen.

2. Das IPCC redet von Maximalerwärmung von 3 Grad.
Bedeutet, ein Tag mit 10 Grad hat dann 13 Grad. Das merkst du nicht, der Wärmeinseleffekt der Städte oder deine Jacke erzeugt mehr Kelvin, als eine theoretische Durchschnittstemperatur.

---

[Grenzer]

Das wirst du noch bereuen. Miniphil feilt schon an einer ausgeklügelten Prügeltechnik, um dich für diese Unbotmäßigkeit, diesen Verrat, ja, diesen Dolchstoß in den Rücken mittels Fraternisierung mit dem Feind, angemessen zu bestrafen.

Nööö, macht er nicht.

@Nathan :

Es geht mir gut ,- und keiner hat mir was getan !

Wenn ich mal irgendwann wieder Deiner Meinung sein sollte ,-
werde ich mich , trotz dolchdrohender Gefahr , nochmal fraternisieren..

[Nathan]

Nööö, macht er nicht.

Besser wärs, denn Leute wie @grenzer wehren sich normalerweise gegen wutverzerrte, fäusteschwingende Irre mit einer P.E.P und gut 500 Joule Auftreffenergie. Du kannst aber zumindest damit angeben, dass deine potenzielle Auftreffenergie auf den Boden ca. 900 Joule betragen würde (90kg bei einer Fallhöhe von 1 m vom Körpermittelpunkt)

[Differentialgeometer]

Das Klima wird wohl nie so sein, wie es laut Partei-Programm der Grünen sein müsste.

Perfekt auf den Punkt gebracht!

[kotzfisch]

Alles möglich. Aber wie das eben im Unterschied zur Tatsache mit diesen verflixten Wahrscheinlichkeiten so ist, haben die Wissenschaftler ihre eigenen Wahrscheinlichkeiten. Im Moment überwiegen global bei weitem die Wissenschaftler, die einen deutlichen menschlichen Einfluss annehmen.

Aber viel wichtiger als diese Frage ist doch, wie wir uns vor den Folgen dieser Temperaturerhöhung schützen können. Denn eines ist klar: Geschmolzene Gletscher sind weg. Mindestens bis zur nächsten Eiszeit. Sollten also die Wissenschaftler recht behalten, die behaupten, das ganze Thema würde sich in 30 - 40 Jahren von selbst erledigen, wären die Gletscher trotzdem weg und die Folgen für die Menschen trotzdem noch da.

Mehrheiten sind in der Wissenschaft irrelevant.Das ist keine demokratische Veranstaltung, die durch Mehrheiten entschieden wird.Sondern durch die von Klopper erwähnten Zyklen und Herrn M.Milankovic.
Wir wissen, dass CO2 Anstiege den Temperaturerhöhungen folgen und nicht umgekehrt, so ist die Korrelation und die mutig angenommene Kausalität einfach dahin.Theorie des THG beim AGW geplatzt und dahin.
Bißchen Popper un der alte William O. und schon ists vorbei.Es ist ein bißchen, wie bei allen Glaubensystemen: Die Hybris und der Schuldkult lassen grüßen.Der Mensch hätte globale Auswirkungen durch ein paar
Gasemissionen, die jederzeit und demnächst möglicherweise vom Vesus und den P.Feldern bei Neapel eindringlich überboten werden.

Selbst das IPCC hat im TAR zugegeben, das Prognosen in nichtlinearen, chaotischen Systemen wie dem Klima nicht möglich sind.

Und das das Gejammer über Gletscher.Man kann es nicht mehr hören.Siedlungsreste und Baumleichen unter nun freiliegenden ehemaligen Gletscherlagen unterstreichen eindeutig, dass es Leben vor einer Vergletscherung gab.
Was auch sonst.Es gibt tatsächlich Länder ohne Gletscher.Da leben Menschen.Wirres Zeug, was Du da absonderst.Mainstream Blödsinn, völlig unreflektiert.Nachgeplappert, Linguist und nicht zu Ende gedacht, wie so oft.

[navy]

Das Klima wird wohl nie so sein, wie es laut Partei-Programm der Grünen sein müsste.

warum Jemand diese Idioten, jemand wählt, zeigt wie Dumm Heute Etlichie sind. Corona Wahn auch noch. ohne Fakten! CO2 Betrug auch noch!

[navy]

1. Die sog. Klima-Wissenschaftler arbeiten mit Modellen, wo rauskommt, was sie wollen, also sie können die Parameter einstellen, wie sie wollen und das dann als "Wissenschaft" verkaufen.

2. Das IPCC redet von Maximalerwärmung von 3 Grad.
Bedeutet, ein Tag mit 10 Grad hat dann 13 Grad. Das merkst du nicht, der Wärmeinseleffekt der Städte oder deine Jacke erzeugt mehr Kelvin, als eine theoretische Durchschnittstemperatur.

---

so ist es und selbst erfunden Daten, waren die einzige Grundlage und oft genug bewiesen

[Differentialgeometer]

Alles möglich. Aber wie das eben im Unterschied zur Tatsache mit diesen verflixten Wahrscheinlichkeiten so ist, haben die Wissenschaftler ihre eigenen Wahrscheinlichkeiten. Im Moment überwiegen global bei weitem die Wissenschaftler, die einen deutlichen menschlichen Einfluss annehmen.

Aber viel wichtiger als diese Frage ist doch, wie wir uns vor den Folgen dieser Temperaturerhöhung schützen können. Denn eines ist klar: Geschmolzene Gletscher sind weg. Mindestens bis zur nächsten Eiszeit. Sollten also die Wissenschaftler recht behalten, die behaupten, das ganze Thema würde sich in 30 - 40 Jahren von selbst erledigen, wären die Gletscher trotzdem weg und die Folgen für die Menschen trotzdem noch da.

Da bin ich mir mittlerweile nicht mehr so sicher.