Russland

[Ossi]

Nein, du bist saudumm.

Null Kommentar, ich hetze nicht gegen geistig Kranke....

[Blackbyrd]

Ja, wir scheissen dir in deine Propagandastrategie.

Und die Quelle die du hier immer wieder haben willst, hat man dir auch erklärt. Du bekamst sogar ein Rätsel zwischen welchen Seiten die Antwort steht. Bei einem 164 Seiten langen Buch...

Ja, halt so wie ich auf eure Propagandastrategie scheiße.

Du kannst erklären, bis du schwarz bist, ich bin nicht in der Bringschuld und muss auch nicht den Beleg suchen.
Also, wer legt mir wann endlich dieses amtliche Dokument vor, von dem der entsprechende User geschrieben hatte?

[Anhalter]

Wer sollte grundsätzlich Interesse an einem zerstückelten Russland haben und warum?

Das wäre ein gigantisches Risiko, weil man sich plötzlich um 5500 Atomsprengköpfe in einer entsprechend instabilen Region Sorgen machen müsste.
Ökonomisch macht das keinen Sinn, für eine stabile Weltwirtschaft brächte das nichts....

Kannst Du hier nachlesen ....

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Minimalphilosoph]

Ja, halt so wie ich auf eure Propagandastrategie scheiße.

Du kannst erklären, bis du schwarz bist, ich bin nicht in der Bringschuld und muss auch nicht den Beleg suchen.
Also, wer legt mir wann endlich dieses amtliche Dokument vor, von dem der entsprechende User geschrieben hatte?

Hier muss dir niemand etwas immer wieder vorlegen. Selbst zu deiner hier aufgeblasenen Frage nach der Souveränität gibt es auch diverse andere Stränge. Immer wieder die gleiche Frage zu stellen mag dir gefallen. Mir nicht!

[Minimalphilosoph]

Da muß ich dir mal recht geben.
Ich warte hier nur noch darauf, dass übers Essen und übers Privatleben geschrieben wird.

Aber auch nur weil sonst keiner mehr auf deine Kriegsquartettkacke von telegram mit den gezählten Bombeneinschlägen und neuen Drohnen Interesse zeigt.

[navy]

Du kannst es gerne als Blödsinn hinstellen, es ist halt deine persönliche Meinung.
Jetzt warte ich noch auf eine Antwort auf den oben aufgeführten Beitrag.

Wenn ich Berliner Abi je gehabt hätte, oder einen der geschenkten Titel an den Doofi Unis dort, würde ich Deine einfältige Denkweise verstehen.

[Empirist]

Kannst Du hier nachlesen ....

[Links nur für registrierte Nutzer]

Witzig, dass ist praktisch genau der gleiche Artikel, mit den selben Quellen, wie der Rosenheim Artikel von Minimalphilosoph.
Hier wird beispielsweise auf das von mir bereits erwähnte CSCE Panel verwiesen, in dem keine Strategie zur Teilung Russlands diskutiert wird, da dies nach Einschätzugn der Teilnehmer auch nicht im Interesse Russlands sei. Es wird darüber diskutiert, dass Russland das letzte verbliebene europäische Imperialreich sei, nur eben landbasiert, statt maritim.

Eine interessante Parallele, denn es zeigt doch eindrücklich, wie wenig Material für die Untermauerung dieser Verschwörungstheorie vorhanden zu sein scheint.

[Empirist]

Was gibt es mit dir Infantilen zu debatieren? Was Russland angeht hast du weder Ahnung, noch irgendwas, was einer eigenen Meinung auch nur nahe kommen würde. Und eine Bereitschaft dazu zu lernen, ist bei dir erst recht nicht vorhanden.

Dein ganzes "Debatieren" ist primitive Rabulistik, um die politische Korrektheit durchzudrücken. Nur noch dumm und primitiv.

Du hast hier nicht rum zu diskutieren, sondern still zu sitzen und zu zu hören, wenn man dir infantilen Opa etwas zum Thema Russland erklärt.

Und dann sagst du Danke.

Wie genau willst du diese angebliche Notwendigkeit begründen?
Du bist beispielsweise ein völlig anonymer Typ in einem Forum. Eine Autoritätsaussage kannst du nicht geltend machen, da diese nicht prüfbar ist. Weder Qualifikation, noch Kompetenz kannst du in irgendeiner Art hier vorweisen.
Entsprechend musst du inhaltlich argumentieren, was sowieso die viel stärkere Form gegenüber dem Autoritätsargument ist.

Im Endeffekt tust du mir aktuell etwas leid, denn so ein verzweifelter Versuch spricht wirklich für eine tiefgreifende persönliche Unsicherheit.

[Anhalter]

Witzig, dass ist praktisch genau der gleiche Artikel, mit den selben Quellen, wie der Rosenheim Artikel von Minimalphilosoph.
Hier wird beispielsweise auf das von mir bereits erwähnte CSCE Panel verwiesen, in dem keine Strategie zur Teilung Russlands diskutiert wird, da dies nach Einschätzugn der Teilnehmer auch nicht im Interesse Russlands sei. Es wird darüber diskutiert, dass Russland das letzte verbliebene europäische Imperialreich sei, nur eben landbasiert, statt maritim.

Eine interessante Parallele, denn es zeigt doch eindrücklich, wie wenig Material für die Untermauerung dieser Verschwörungstheorie vorhanden zu sein scheint.

Klar kann man das Verschwörungstheorie nennen, aber die Idee gibt es nunmal und man gibt es nicht gerne offen zu ...

[Minimalphilosoph]

Witzig, dass ist praktisch genau der gleiche Artikel, mit den selben Quellen, wie der Rosenheim Artikel von Minimalphilosoph.
Hier wird beispielsweise auf das von mir bereits erwähnte CSCE Panel verwiesen, in dem keine Strategie zur Teilung Russlands diskutiert wird, da dies nach Einschätzugn der Teilnehmer auch nicht im Interesse Russlands sei. Es wird darüber diskutiert, dass Russland das letzte verbliebene europäische Imperialreich sei, nur eben landbasiert, statt maritim.

Eine interessante Parallele, denn es zeigt doch eindrücklich, wie wenig Material für die Untermauerung dieser Verschwörungstheorie vorhanden zu sein scheint.

Es ist etwas paradox aber wohl mittlerweile Standard dass deine Gegner offensichtlich geschehende Dinge auch noch durch Strategiepläne belegen sollen. Merkst du eigentlich noch etwas?