Richterwahl Bundesverfassungsgericht

[Hay]

Ja, er ist festgenaglet- und versucht sich kindisch und läppisch herauszuwinden. Widerlich halt.

Wer hier widerlich ist, bist du, denn du versuchst mir hier, etwas in den Mund zu legen, das ich nicht gesagt habe und das in bösartiger Weise, obwohl ich dieses Zitat, auf das du verweist, noch einmal zitiert habe, weil dort eben völlig anderes stand.

Laufen bei dir Diskussionen so ab: Es wird jemanden etwas angedichtet, in den Mund geschoben, hernach mehrfach behauptet und verstärkt?

[kotzfisch]

Ja, dann lies mal schön! Aber das, was ich geschrieben habe und nicht das, was du in deiner weiblichen Moralität dazudichtest.

Mein Gott, bist Du ein schamloser Dreckspenner.#815 ist es nachzulesen.der Lügner will nur nichts mehr davon wissen. Scheisse, wenn man nach einiger Zeit nicht mehr redigieren kann? Drecksack.

[feige]

Lies selbst nach.So widerlich.Kann weg.

Dann frage ich mich warum der hai nicht klar Stellung dazu bezieht, was er genau meinte.

Ich mein, wenn du ihn falsch verstanden hattest, sollte er sich erklaeren.

Ansonsten brauch er eigentlich gar nichts mehr sagen.

[Hay]

Habe Dir mehrfach nachgewiesen, dass du das geschrieben hast, ehrloser Lügner und Perversling!

Das schlägt dem Faß jetzt wirklich den Boden aus! Deine üblen Falschzitate sind Nachweise, du ehrloser Lügner?

[Anhalter]

Das ist die Definition, nicht mehr und nicht weniger. Aber die reicht schon, damit die sogenannten Lebensschützer neben ihrem schönen Stück Fleisch von einem Rind oder Kalb, das sie sich in den Mund schieben, wunderbar empören können.

Der Mensch ist nur ein intelligentes Raubtier ...

[sibilla]

Ja, dann lies mal schön! Aber das, was ich geschrieben habe und nicht das, was du in deiner weiblichen Moralität dazudichtest.

ich habe nix dazu "gedichtet", ich habe mich beschrieben, wie ich das gefühlt habe und sonst nix.

aber egal, mir worscht. und tschüß.

[kotzfisch]

Wer hier widerlich ist, bist du, denn du versuchst mir hier, etwas in den Mund zu legen, das ich nicht gesagt habe und das in bösartiger Weise, obwohl ich dieses Zitat, auf das du verweist, noch einmal zitiert habe, weil dort eben völlig anderes stand.

Laufen bei dir Diskussionen so ab: Es wird jemanden etwas angedichtet, in den Mund geschoben, hernach mehrfach behauptet und verstärkt?

Kann doch jeder nachlesen, ist nicht mißverständlich.Auf die Originalquelle wurde verweisen.Der Zusammenhang ist klar nachlesbar.Ausreden, kleiner Filou.Ausreden.Viel zu billig.Deine Originalaussagen.Unverfälscht und klar nachlesbar.Du gehörst der Katz.Eindeutig.

[feige]

warum quatschst du mich dann so blöde an?

Du bist minis 13ter Billigaccount. Hast einen schweren Schaden du Staatssuff?

[feige]

Der Mensch ist nur ein intelligentes Raubtier ...

Lol. Intelligent wuerde ich in diesem Falle der Einschaetzung seines Chefs belassen ;-)

Mittlerweile wissen wir ja, das Hay einen Chef hat.

Hat er ja zugegeben!

[sibilla]

Du bist minis 13ter Billigaccount. Hast einen schweren Schaden du Staatssuff?

hast du einen knall³? geh mir vom bein.

schau auf dein anmeldedatum und dann auf meins, da lernst du was.