Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!

[Klopperhorst]

Ich habe nichts von Multikulti-Kraft geschrieben. Es ist allerdings auffällig, dass eine (bisher) offene Gesellschaft wie die USA einer geschlossenen Gesellschaft wie z. B. Russland haushoch überlegen ist. Aber das wird Trump ja nun ändern.

In den USA gibts kein Sozialsystem für jeden Dahergelaufenen, als Einwanderer mus man erst mal für sich selbst sorgen können.
Das führte dazu, daß zumindest keine komplett Unproduktiven zuwanderten, wenngleich die Zuwanderung aus Mexiko nicht wirklich vorteilhaft war.
Zudem haben die USA drastische Strafgesetze, dort geht man für Körperverletzung 30 Jahre in den Bau, auch als Jugendlicher.

Die USA haben das anglo-protestantische Wirtschaftsmodell übernommen, das mit der "Hire and Fire"-Mentalität hohe Flexibilität aber auch Krisenhaftigkeit erzeugt.
Daher ist die Gründerszene und der Mut zu Neuem dort viel ausgeprägter als im Alten Europa.

---

[Panther]

Und Qatar hat bereits gesagt: wenn ihr die behinderte EU Richtlinie für faire Handelsketten durchsetzen wollt, in der steht, dass man Handelspartnern, die sich „unfair“ verhalten, 10%(!!!!!) des Jahresumsatzes des LANDES(!!!!!) abknöpfen will, könnt ihr eure Gaskraftwerke mit euren Flatulenzen beheizen. Wir schicken dann nichts mehr.

Ohne billiges russisches Leitungsgas, Kohle und Kernkraft kann man diesen ganzen Schwachsinn in die Tonne treten

Bill Gates Terra Power Firma baut in den USA einen Generation IV Flüssigsalzreaktor, die Chinesen haben ihre ersten Generation IV Reaktoren mit Flüssigsalz und heliumgekühlten Reaktor bereits in Betrieb genommen
und die Phase 2 Reaktoren mit höherer Leistung sind bereits in der Planung.

Diese Generation IV Reaktoren benötigen kein Wasser mehr als Kühlmittel, damit kann man Kernspaltungsreaktoren auch in Wüsten und trockenen Gebieten errichten ohne Flüsse, Seen und Meer in der Nähe.
Außerdem nutzen sich schon benutztes Kernbrennmaterial, was in herkömmlichen Reaktoren aber nicht mehr verwendet werden kann.

Und das wichtigste. Die sind idiotensicher. Kommt es zum Leck, hört die Spaltreaktion sofort auf.

[Klopperhorst]

Die neue CDU Wirtschaftsministerin Katherina Reiche will jetzt 30 Gaskraftwerke bauen lassen. Betrieben werden die mit Flüssiggas aus den USA und Katar.
Da freut sich Blackrock.
Dafür werden die letzten Kohlekraftwerke dicht gemacht.

2038 (spätestens) werden dann die letzten 6 Kohlekraftwerksblöcke abgeschaltet.
Ab dann sind wir vollständig von Sonne, Wind und Flüssiggas aus Katar und USA abhängig.

Dann wird es in der BRD äh keine nennenswerte Industrie mehr geben.

Na dann, Prost Mahlzeit.

Ab 2027-2030 gehts energiemäßig richtig abwärts. Viele Kohlekraftwerke werden abgeschaltet und der CO2 Aufpreis schlägt richtig zu.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die neue Wirtschaftsministerin ist technologieoffen und kritisiert die Energiewende stark.
Natürlich wird sie von der links-grünen Presse dafür zerrissen.

Am Ende wird die Notwendigkeit siegen, die müssen in den 30'ern sowohl in Kernkraft als auch russische Energie wieder einsteigen.



---

[phantomias]

In den USA gibts kein Sozialsystem für jeden Dahergelaufenen, als Einwanderer mus man erst mal für sich selbst sorgen können.
Das führte dazu, daß zumindest keine komplett Unproduktiven zuwanderten, wenngleich die Zuwanderung aus Mexiko nicht wirklich vorteilhaft war.
Zudem haben die USA drastische Strafgesetze, dort geht man für Körperverletzung 30 Jahre in den Bau, auch als Jugendlicher.

Die USA haben das anglo-protestantische Wirtschaftsmodell übernommen, das mit der "Hire and Fire"-Mentalität hohe Flexibilität aber auch Krisenhaftigkeit erzeugt.
Daher ist die Gründerszene und der Mut zu Neuem dort viel ausgeprägter als im Alten Europa.

---

Mag ja alles sein, aber du siehst das Hauptproblem doch in der Durchmischung einer Gesellschaft. Durchmischter als die USA kann eine Gesellschaft aber nicht sein und sie ist die erfolgreichste der Welt.
Abgesehen davon haben die von dir genannte Politik und die Gesetze natürlich Folgen: Dort herrschen Armut, Kriminalität und Drogenprobleme, wie wir sie in Europa nicht kennen.

[Nathan]

Hinsichtlich des Entsorgungsproblems bin ich allerdings wesentlich optimistischer.

Zwar ist kurzfristig keine Instant-Lösung in Sicht, aber die Meldungen über neuartige AKW aus Russland, die mit zuvor entsorgten ausgelutschten Brennelementen wieder ertragreich betrieben werden können, hat das Problem doch etwas entschärft.

Bedauerlich finde ich dabei allerdings, dass deutsche Firmen wie Siemens usw. durch völlige Absenz beim AKW-Thema den Anschluss verloren haben und wir darauf angewiesen sind, dass Russland - und vielleicht auch bald China - uns vormachen, wie man die Klippe des Abfalls elegant umgehen und in Nutzen verwandeln kann.

Der Fortschritt stoppt nicht. Er findet leider nur ausserhalb Deutschlands statt.

Bleiben wir bitte genau: Eine Meldung allein entschärft noch kein Problem. Erst die erste laufende Anlage beginnt, das Problem zu entschärfen. Tatsächlich ist die Wiederaufbereitung von Kernbrennstoff seit 1950 bereits aktiv (heute Sellafield und La Hague). Auch die BRD hatte in Karlsruhe eine WAA probehalber in betrieb. Problem: Es entsteht hierbei zwar weniger aber dafür hochstrahlender Sondermüll. Eine WAA löst das Problem der Endlagerung also nicht. Die Russen müssten also ein Verfahren entwickelt haben, diesen extrem strahlenden Müll wieder in Kernbrennstoff verwandeln zu können. Das wäre derart sensationell, dass eigentlich die ganze Welt darüber berichten müsste. Tut sie aber nicht. Kann nur bedeuteten, dass man dort von einer lauffähigen Anlage noch weit entfernt ist.

[Panther]

Die neue Wirtschaftsministerin ist technologieoffen und kritisiert die Energiewende stark.
Natürlich wird sie von der links-grünen Presse dafür zerrissen.

Am Ende wird die Notwendigkeit siegen, die müssen in den 30'ern sowohl in Kernkraft als auch russische Energie wieder einsteigen.

---

Die Kosten der Energiewende im Strombereich betragen 520 Milliarden Euro seit dem Jahr 2000.
Bis zum Jahr 2050 sollen weitere 2 Billionen Euro dazukommen.

Statt in den Erhalt und Erneuerung des Stromnetzes zu investieren, wird das Geld nur an Subventionsabzocker und Steuergeldabgreifer hinausgeworfen.

[Links nur für registrierte Nutzer]


Da ist noch nicht einmal die kommende Heizungswende enthalten. Man will ja bis 2040 komplett auf Strom mit Wärmepumpen umstellen und das ganze Gasnetz rausreißen.

Noch so ein linker Gehirnfurz, der krachend scheitern wird.

Wenn ich grade aus der Ausbildung kommen würde, würde ich den BRD Bekloppten den Mittelfinger zeigen und aus dieser Irrenanstalt abhauen.
Sollen doch die BRD Bekloppten für die ganzen Kosten aufkommen.

[navy]

Die Kosten der Energiewende im Strombereich betragen 520 Milliarden Euro seit dem Jahr 2000.
Bis zum Jahr 2050 sollen weitere 2 Billionen Euro dazukommen.

Statt in den Erhalt und Erneuerung des Stromnetzes zu investieren, wird das Geld nur an Subventionsabzocker und Steuergeldabgreifer hinausgeworfen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

.........

Tolle Quelle, für einen Überrblick, wie da Habeck, Siemens, Solar, Wasserstoff, Batterie und Windkraft Banditen abzocken

[Panther]

Das Erdgas kommt aktuell weit überwiegend aus Norwegen und aus den Niederlanden. LNG ist nur ein kleiner Bruchteil unter 10%.

Die Lagerstätten in den Niederlanden sind erschöpft und weitere Förderung würde bewohnte Gebiete in Gefahr bringen.
Die Förderung von Gas und Öl aus der Nordsee hatte bereits Ende 90ern seinen Höhepunkt überschritten. Norwegen fördert nicht mal mehr die Hälfte von Gas und Öl wie noch in den 90ern.
Seither gehen die Fördermengen immer weiter zurück und die Erschließung wird immer schwieriger. Vor allem, weil der Widerstand dagegen immer größer wird und die Eingriffe in die Natur immer schwerwiegender.

Der Querschuesse Blog hatte dazu immer gute Informationen geliefert.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nicht sich immer an schon vollkommen überholte und veraltete Strohhalme klammern, die man in den Massenmedien als Parolen vor 20-30 Jahren herausgehauen hat.

Und Fracking kann man ganz vergessen, wenn man nicht großflächig stinkende und verseuchte Gebiete in Niedersachsen, Sachsen Anhalt und NRW haben will,
also wo hauptsächlich unser Fressen herkommt.

[Klopperhorst]

Mag ja alles sein, aber du siehst das Hauptproblem doch in der Durchmischung einer Gesellschaft. Durchmischter als die USA kann eine Gesellschaft aber nicht sein und sie ist die erfolgreichste der Welt.
Abgesehen davon haben die von dir genannte Politik und die Gesetze natürlich Folgen: Dort herrschen Armut, Kriminalität und Drogenprobleme, wie wir sie in Europa nicht kennen.

Ich habe dir schon gesagt, daß die USA bis 1950 zu 90% weiß waren.

Stell dir die USA wie eine Rakete vor, die mit weißem Treibstoff gestartet wurde.
Der Treibstoff ist verbrannt, aber die Rakete fliegt noch eine Zeit weiter.

---

[Aquifolium]

Dort herrschen Armut, Kriminalität und Drogenprobleme, wie wir sie in Europa nicht kennen.

Kommt noch. Mit der Durchmischung.