User in diesem Thread gebannt : hmpf |
Die Selbstverwaltungsstrukturen, die die NATO im Kosovo wachsen ließ, kritisierte eine als „Verschlusssache“ eingestufte Studie des Instituts für Europäische Politik (IEP) 2007 als „fest in der Hand der Organisierten Kriminalität“, die „weitgehende Kontrolle über den Regierungsapparat“
Friede den Hütten! Krieg den Kriegstreiberpalästen! (Georg Büchner und ich)
Die Klimageschichte ist älter als deine 50 Jahre bewusstes Leben phantomias.
Hier in Deutschland herrschte vor Millionen Jahren subtropisches Klima, dann gab es ca. alle 100.000 Jahre eine Eiszeit.
Jetzt befinden wir uns am Ende der letzten Eiszeit (die vor ca. 10.000 Jahren zuende ging).
Warme Epochen wie das Römische Optimum oder die Mittelalterliche Warmzeit (warum werden wohl unter den Alpengletschern Baumstämme gefunden?)
gehören ebenso zum natürlichen Klimageschehen, wie die Kleine Eiszeit im 17. Jhd.
Nur Trottel, die von der Natur komplett entrückt sind, erkennen das nicht und schieben die moderate Erwärmung seit einigen Jahrzehnten nur auf den Menschen.
---
„Groß ist die Wahrheit, und sie behält den Sieg“ 3. Esra, 4, 41
Karl Lauterbach und die Wetterspinner, machen Panik, In Betonwüsten kann es natürlich auch mal 40 ° werden, aber dazu braucht man keine Wetter Spinner, oder einen Karl Lauterbach
Ganz normales Hochsommer Wetter
[Bilder nur für registrierte Nutzer]
Karl Lauterbach battelt sich mit Monika Gruber
Genosse Karl Lauterbach scheint viel viel Zeit zu haben. Aktuell arbeitet er sich an der Kabarettistin Monika Gruber ab. Die streitbare Gruber äußerte auf X auf eine der aktuell stakkatomäßig abgesetzten Hitze-Terror-Meldungen die Befürchtung, dass wir nun alle sterben werden müssen.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Die Selbstverwaltungsstrukturen, die die NATO im Kosovo wachsen ließ, kritisierte eine als „Verschlusssache“ eingestufte Studie des Instituts für Europäische Politik (IEP) 2007 als „fest in der Hand der Organisierten Kriminalität“, die „weitgehende Kontrolle über den Regierungsapparat“



Das ist alles unbestritten. Nur leben wir jetzt auf einem Planeten mit bald 10 Milliarden Menschen und sind drauf und dran, uns die Lebensgrundlagen zu entziehen. Es hat eben Folgen, wenn man in 150 Jahren verfeuert, was in Hunderten Millionen Jahren gespeichert wurde. Und damit ist ja nur ein Problem unserer Lebensweise benannt. Weitere sind der Zustand unserer Meere, Mikroplastik, Grundwasser und die bedrohte Artenviefalt. Auch das wird alles Folgen haben, die u. a. deine Nachkommen zu tragen haben werden. Da wird es auch nicht helfen, dass Musk auf den Mars fliegt.
"Nach der Wahrheit ist vor dem Faschismus, und Trump war unser 'Nach-Wahrheit-Präsident'." Timothy Snyder
Der Mensch zerstört die Erde nicht durch CO2, sondern z.B. durch Plastik-Abfälle in den Weltmeeren, durch Landschaftszersiedlung (Zubeotnieren der Böden), Windkraftanlagen in Wäldern usw.
CO2 spielt keine Rolle, macht nur 0,04% der Atmosphäre aus. Vulkane hauen weit mehr raus als Menschen, und CO2 wird eh wieder in den Meeren gebunden langfristig.
Wer CO2 als großes Problem darstellt, die Wissenschaft ist dazu übrigens gespalten, im IPCC-Bericht kommen kritische Wissenschaftler nicht zu Wort,
der lenkt den Fokus von den wahren Umwelt- und Naturzerstörungen weg!
---
„Groß ist die Wahrheit, und sie behält den Sieg“ 3. Esra, 4, 41
Die Wissenschaft ist in dieser Frage keineswegs gespalten, aber es ist deine Entscheidung, was du glaubst und was nicht.
Ihr sucht doch immer hinter allem die große Verschwörung und das große Geld. Dass die weltbeherrschenden Ölmultis die Probleme mit dem Klimawandel mit sehr viel Geld und dem Kauf von Wissenschaftler jahrzehntelang unterdrückt haben, scheint euch sonderbarerweise nicht zu stören.
"Nach der Wahrheit ist vor dem Faschismus, und Trump war unser 'Nach-Wahrheit-Präsident'." Timothy Snyder
Doch, weil kritische Wissenschaftler keine Förderungen erhalten.
Daher sind alle weitgehend gleichgeschaltet, denn gegen den Klimaglauben sich zu stellen, bedeutet finanzielle Verluste für Wissenschaftler.
Wenn du dich mal eingehend damit befasst, findest du genügend kritische Wissenschaftler, die dem Dogma CO2 = Klimaerwärmung, widersprechen.
---
„Groß ist die Wahrheit, und sie behält den Sieg“ 3. Esra, 4, 41
Und du bist absolut sicher, dass diese "kritischen Wissenschaftler" ihre Studien nicht von der Ölwirtschaft bezahlt bekommen? Institutionelle Wissenschaft dagegen ist grundsätzlich niemandem verpflichtet.
Selbst, wenn das CO2 nicht für den Klimawandel verantwortlich wäre, wäre es übrigens sinnvoll, sich schnellstmöglich von den fossilen Energien zu verabschieden. Sie sind nämlich endlich, schaffen geopolitische Abhängigkeiten und vergiften die Umwelt durch Emissionen.
"Nach der Wahrheit ist vor dem Faschismus, und Trump war unser 'Nach-Wahrheit-Präsident'." Timothy Snyder
Aktive Benutzer in diesem Thema: 83 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 83)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 158Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.