Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Politikqualle]

Sehr schön; wie unterscheidest du zwischen Kritik und staatsgefährdender Hetze? Denn das ist sicherlich nicht dasselbe…

.. @ amendment .. da braucht man sich von dir nur gewisse Beiträge hier ansehen und schon erkennt man deine "staatsgefährdende Hetze" .. willst du Beispiele haben ? ..

[Ennea Silvio P.]

Der Forist Navy hat wohl noch nie etwas vom NATO-Doppelbeschluss gehört; Helmut Schmidt war in der SPD die treibende Kraft für die Stationierung der Pershing II.

... und hat damit Recht behalten und das Ziel des "Doppelbeschluss" erreicht:
Es kam 1987 zu dem "INF"-Abrüstungsvertrag, die "SS-20" und "Pershing-II" abzuziehen und zu vernichten.

[Blackbyrd]

Ja ja, so wie in etwa verkündet wurde, dass man die Ukraine in einigen Tagen besiegt habe.

Da beißt sich das "glorreiche" russische Militär schon über 3 Jahre die Zähne an der Ukraine aus.

Fragst du dich nicht manchmal, wieso Russland diesen Krieg nach fast dreieinhalb Jahren immer noch nicht siegreich beenden konnte? Offensichtlich reichen den Ukrainern ein paar alte Leo 1 aus, damit die Russen auf ihrem Vormarsch ins Stocken kommen. Und vor den Augen der Russen wird die NATO stärker und stärker, hat dank Putin sogar zwei neue Mitglieder bekommen.

Und die Rolle, die Russland innerhalb der BRICS-Staaten spielen wird, wird kleiner und kleiner…

Solche Hinweise mag "Sheharazade" überhaupt nicht, er zählt halt auch zu den Usern, die die "glorreiche" russische Armee
fanatisch in den Himmel loben.

[Blackbyrd]

Mein Vorschlag in die Runde der prekaeren Loser, Neidhammel und Streithaehne.
Macht doch einen Text- und Fotostrang zum Statusvergleich auf.

Strangtitel:

Meine Villa, meine Yacht, meine Limusinen, meine Sportwagen, meine Pferdezucht, meine Pferdepflegerinnen

Moin ABAS, bleib ruhig und immer daran denken: Neid fressen Seele auf.

[Ennea Silvio P.]

Ein russischer Vasall würde ich nie sein wollen, aber man kann neidisch werden wie gut es Russen und Chinesen miteinander können.

Derzeit !
wohl weil sie zur Zeit einander "nützlich" sein mögen.
das wird sich aber zwangsläufig ändern, da die langfristigen weltpolitischen Ziele gegensätzlich sind.

[amendment]

... und hat damit Recht behalten und das Ziel des "Doppelbeschluss" erreicht:
Es kam 1987 zu dem "INF"-Abrüstungsvertrag, die "SS-20" und "Pershing-II" abzuziehen und zu vernichten.

So ist es; ich hatte damals über diese Thematik sogar Unterrichte gehalten… zumeist aber vor desinteressierten „Schnarchnasen“…

[ich58]

Was versteht Kurti unter konstruktiver Kritik ?

Einen SED Parteitag!

[Old_Grump]

Ja ja, so wie in etwa verkündet wurde, dass man die Ukraine in einigen Tagen besiegt habe.

Da beißt sich das "glorreiche" russische Militär schon über 3 Jahre die Zähne an der Ukraine aus.

Spielen wir doch mal AskChatGPT: "Stimmt es, dass Russland mit der sog. "militärischen Spezialoperation" die Ukraine in drei Tagen besiegen wollte?"

Die Behauptung, dass Russland die Ukraine im Rahmen seiner sogenannten "militärischen Spezialoperation" in drei Tagen besiegen wollte, ist weit verbreitet – aber es handelt sich nicht um ein offiziell bestätigtes Ziel der russischen Regierung.

Vielmehr basiert diese Einschätzung auf westlichen Geheimdienstanalysen, Aussagen ehemaliger russischer Insider und der beobachtbaren militärischen Planung am Beginn des Kriegs.

Was stimmt daran?

Geheimdienstquellen aus den USA, Großbritannien und der Ukraine gingen vor dem Einmarsch im Februar 2022 davon aus, dass Russland einen schnellen Sieg plante – möglicherweise mit der Einnahme von Kiew innerhalb weniger Tage.

Russische Truppenbewegungen in den ersten Kriegstagen zeigten tatsächlich Anzeichen eines Blitzkriegs: Es gab einen Vorstoß auf Kiew über Belarus, mit relativ leichter Ausrüstung, was eher für eine schnelle Operation als für einen langen Krieg spricht.

Gefangene russische Soldaten sagten teilweise aus, dass sie dachten, sie seien auf einer Übung oder dass sie innerhalb weniger Tage wieder zurück seien.

Was ist Spekulation oder übertrieben?

Es gibt keine offizielle russische Aussage, dass ein Sieg in exakt drei Tagen geplant war.

Die Zahl "drei Tage" stammt vermutlich aus westlichen Analysen und Medienberichten, nicht aus einem klaren russischen Kriegsplan.

Fazit:

Ja, es gibt viele Hinweise darauf, dass Russland einen kurzen, schnellen Krieg mit einem raschen Regimewechsel in der Ukraine plante – ob das aber konkret in drei Tagen geschehen sollte, ist nicht belegt.

Als Wahrheitsresistenter Dauerlügner solltest du dich von Blackbyrd in Pinocchio umbenennen.....

[Glaubnix]

Spielen wir doch mal AskChatGPT: "Stimmt es, dass Russland mit der sog. "militärischen Spezialoperation" die Ukraine in drei Tagen besiegen wollte?"

Als Wahrheitsresistenter Dauerlügner solltest du dich von Blackbyrd in Pinocchio umbenennen.....

ich hab die "3 Tage Wette" als Behauptung aus dem PSW in Erinnerung,
damals vehement vom user "picasso" (hier wahrscheinlich "ABAS") vertreten

und der Marsch auf Kiev hat doch m.M.n. auch bestätigt, dass dies (kurzzeitig) der russische Plan war,
die " 3 Tage" sind dabei nur als Synonym für "schnell" (ala Krim) zu verstehen

[Blackbyrd]

Ja ja, so wie in etwa verkündet wurde, dass man die Ukraine in einigen Tagen besiegt habe.

Da beißt sich das "glorreiche" russische Militär schon über 3 Jahre die Zähne an der Ukraine aus.

Spielen wir doch mal AskChatGPT: "Stimmt es, dass Russland mit der sog. "militärischen Spezialoperation" die Ukraine in drei Tagen besiegen wollte?"




Als Wahrheitsresistenter Dauerlügner solltest du dich von Blackbyrd in Pinocchio umbenennen.....

Ich lüge nicht, du kleine Blindschleiche.

Wie man oben sehen kann, schrieb ich "in einigen Tagen".

Dich sollte man ab sofort "Legastheniker" nennen.

Des Weiteren findest du im Internet hunderte entsprechende Artikel zum Thema, hier zwei von hunderten:


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Na ja, vielleicht hast du ja jemanden, der dir diese Artikel vorlesen kann, du Legastheniker.