Mittlerweile muss ich wohl zu dem Schluss kommen, dass der Russische Geostratege Andrei Schkolnikow mit seiner Ansicht/Vorhersage recht hat, dass es bei diesem Konflikt überhaupt nicht um das iranische Atomprogramm an sich geht. Das ist nur der Aufhänger für die Öffentlichkeit, der eigentliche Zweck ist, dass die USA sich aus dem nahen Osten zurück ziehen wollen und man muss den Schutz Israels irgendwie "sauber über die Bühne" an Russland abgeben. Weil die USA sich im Pazifik auf China konzentrieren müssen.
Wie komme ich dazu? Nun erstens die Angriffe der USA auf die iranischen Atomanlagen, die abgekarteter nicht sein konnten. Erst wird es über was, 'ne Woche und mehr angekündigt, dass der Iran alles in Sicherheit bringen kann? Dann bombardieren die B2 Bomber nicht nur "erfolgreich" die Anlagen, sondern es gab in der Nacht nicht einmal eine richtige Aktivität der iranischen Luftabwehr. Null. Und das hat nichts mit der Tarnkappeneigenschaft zu tun, die erst ab >100km überhaupt zum Tragen kommt, also hier per se bei Abwürfen direkt über den Atomanlagen gar nicht funktionieren kann, während es die Iraner gar nicht erst versucht haben. Noch ein Punkt? Gerne: Zerstört wurden nur unwichtige Nebengebäude.
Noch mehr Punkte? Siehe die Antwort der Iraner, die genauso abgekartet also abgesprochen war, mit den Amis und zwar Tage im voraus. Der Iran hat genau den Stützpunkt mit ein paar Raketen angegriffen, den die Amis vorher evakuiert haben. Jetzt poltert der Trump öffentlichkeitswirksam auch noch vor der Kamera gegen Israel.
Ein, zwei Punkte können zutreffen, aber nicht alle diese Punkte in einer aufeinanderfolgenden Ereigniskette per Zufall. Hier eines der Auftritte, wo sich Schkolnikow explizit dazu äußert:



Mit Zitat antworten






