Israel greift den Iran an!

[Virtuel]

"Böse Ungeimpfte".

Sind die Schlimmsten.

Die nicht dieses israelische Wundermittel wollten.
Böse, böse, böse!

War der Inhaber von Biontech nicht Törke....

[Nathan]

Trump hat natürlich gelogen. Aber man lernt schon früh im fach Ethik, dass eine bereits als solche erkannte Lüge gar keine Lüge íst, weil sie den beabsichtigten Effekt einer Täuschung nicht mehr vollbringen kann, weil das Misstrauen gegenüber der betreffenden Person bereits zu groß ist.

Moralisch ist Trump damit aus dem Schneider. Er ist ein so großes Lügenmaul, dass seine Aussagen schon von vorneherein als Unsinn betrachtet werden dürfen. Er hat damit den sogenannten "Navy-Status" erreicht, den Zustand höchstmöglicher Unglaubwürdigkeit.

es kann also keine Rede davon sein, dass der Angriff die iranischen Atomanlagen völlig vernichtet habe. Sie wurden gleichwohl schwer beschädigt und es wird eine Zeit dauern, sie wieder instand zu setzen. Unterm Strich ist außer der großen Freude bei Boeing, die diese Bomben nun wieder herstellen darf, Stückpreis 4 Millionen US-Dollar x 12, nichts Sinnvolles von dieser Aktion geblieben.

Einen Bombenkrater sieht man natürlich nicht, denn diese Bombe ist dafür konstruiert, sich wie ein Bohrer lotrecht durch einen Untergrund jedweder Beschaffenheit zu bohren und in einer Tiefe von ca. 60m zu explodieren. Das ist aber für @navy geistig nicht mehr nachvollziehbar, der deswegen die Lösung parat hält, diesen ganzen Angriff hätte es nie gegeben [Links nur für registrierte Nutzer]

[Nathan]

War der Inhaber von Biontech nicht Törke....

Ein israelischer Muslim... kennt man doch... Frag mal Diffe...

[Virtuel]

Der Westen will nur das Beste.
Für Xsrxxl.

Nein alle anderen wollen natürlich nur das Beste, mit Rußland an der Spitze...oder mit China?

[Ruprecht]

Nö, der muss nur smarte Unterwasserminen anlegen.

Na das erst noch, einen internationalen Seeweg vermienen.
Da will auch der Chinese durch.

[Flaschengeist]

Wessen Schätzungen?

ISIS, Institute for Science and International Security
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ob du nun richtig sind, kann ich nicht beurteilen.

Die östlichen Portale vereinigen sich wahrscheinlich, bevor sie zu einem einzigen Tunnel tief unter dem Berg verlaufen, ähnlich den beiden Tunneleingängen in Fordow. Dieses Vorgehen könnte den Bau eines relativ langen Tunnels beschleunigen, da zusätzlicher Platz für die Arbeit und Belüftung geschaffen wird.

Dieser östliche Eingang ist möglicherweise besser geschützt als die Tunneleingänge in Fordow, da er sich unter einem kleinen Berggipfel zu befinden scheint (siehe Abbildung 3). Die Auswirkungen des Wasserflusses, der offenbar aus der Nähe eines der östlichen Portale stammt, und ob dies bedeutet, dass der Tunnel an einem Hang gegraben wurde, konnten nicht beurteilt werden.

Die Größe des aktuellen Bereitstellungsbereichs und des voraussichtlichen zukünftigen Unterstützungsgeländes ist in den letzten Monaten durch den Bau zusätzlicher Gebäude und Fundamente sowie einer Freizeitanlage gewachsen. Dieses relativ große Unterstützungsgelände, das selbst mehr Platz einnimmt als das zerstörte ICAC, könnte auch darauf hindeuten, dass in der unterirdischen Anlage umfangreichere Aktivitäten geplant sind.

Der Hauptberg, auf dem sich der neue Natanz-Tunnelkomplex befindet, heißt Kuh-e Kolang Gaz La und liegt 1608 Meter über dem Meeresspiegel. Zum Vergleich: Der Berg, auf dem sich die Anreicherungsanlage Fordow befindet, Kūh-e Dāgh Ghū'ī, ist etwa 960 Meter hoch. Damit ist der Berg von Natanz rund 650 Meter oder weit über 50 Prozent höher und bietet jeder darunter errichteten Anlage potenziell noch besseren Schutz.

Fordow gilt bereits jetzt als so tief vergraben, dass eine Zerstörung durch einen Luftangriff nur schwer möglich wäre. Der neue Standort Natanz könnte noch schwieriger zu zerstören sein.

Da sich im Gebiet von Natanz bereits ein Tunnelkomplex befindet, der zur Anreicherungsanlage gehört, stellt sich die Frage: Warum hat der Iran den bestehenden Tunnel nicht erweitert, um Platz für das relativ kleine Sammelzentrum zu schaffen? Eine mögliche Erklärung ist, dass der angrenzende Berg höher ist und somit mehr Schutz und mehr Grundfläche bietet.

Die Tiefe der unterirdischen Anlage kann durch Vergleich der Berghöhe mit der Höhe an den Tunneleingängen und durch Berücksichtigung der möglichen Neigung der Tunneleingangsrampen zu den unterirdischen Haupthallen geschätzt werden.

Unterschied zwischen Berggipfel und Portaleingängen. Die neuen Tunneleingänge des Natanz-Geländes liegen auf einer Höhe von 1512 Metern (4960 Fuß) für den Westeingang und 1445 Metern (4740 Fuß) für den Osteingang. Bei einer Berghöhe von etwa 1590 Metern entlang des Bergrückens lägen die inneren Hallen bei horizontalem Tunnelbau 78 bzw. 145 Meter tiefer. Somit läge der neue Standort genauso oder deutlich tiefer als Fordow, angeblich 80–90 Meter unter seinem Berggipfel.

Neigung der Eingangstunnel. Ein weiterer wichtiger Aspekt ist die Neigung der Tunnel, die zu den unterirdischen Hallen führen. Im Fall von Fordow liegen die Tunneleingänge auf einer Höhe von 905 Metern (2970 Fuß) für die Westeingänge und 910 Metern (3000 Fuß) für die angrenzenden Osteingänge. Würden die Tunnel horizontal gegraben, ergäbe sich eine Tiefe von etwa 50 Metern unter dem Berggipfel, der etwa 960 Meter misst.

2011/2012 wurde jedoch berichtet, dass die Fordow-Anlage etwa 80-90 Meter unter der Erde liegt. [Links nur für registrierte Nutzer] Bemerkenswerterweise kursierten diese Tiefenberichte viele Jahre, bevor ein Plan der unterirdischen Anlage in Fordow (damals Al-Ghadir-Projekt des Amad-Plans genannt) durch die israelische Beschlagnahmung des iranischen Atomarchivs Anfang 2018 verfügbar wurde (siehe Abbildung 5). [Links nur für registrierte Nutzer]

[navy]

Du bekommst jetzt den Orden für Blödsinnverbreitung

Diese Geschichte hat deiner Glaubwürdigkeit endgültig das Kreuz gebrochen. Diese unfassbare Dummheit, zusammen mit deinem Seitenkasper Widder, der offen zugibt, dass man einfach irgendetwas behauptet, um dann einen Gegenbeweis zu erzwingen (den man dann wieder mit einer Falschbehauptung anzweifelt, d.c.a.f), ist mal wieder ein ganz mieses Zeugnis des deutschen Rechtsextremismus.

Diesen Abgriff und diese Flüge hat es nie gegeben, erklärt Trump nun nachträglich

Ich bringe einen Scheiß für etwas, was ich nicht behauptet habe. Ich gebe wie gesagt nur Pressemitteilungen wieder, sonst nichts. Du behauptest, es hätte keine Angriffe gegeben, du musst was beweisen, du Dummfatz.

@Rabauke: Nur mal zu deiner Dummheit ein weiteres Mosaiksteinchen. Also nicht Missouri?

Blödheit von N-TV halt verbreitet

Unbedingt. Deine Aussage zu diesem Angriff MUSS man einfach immer wieder in den Vordergrund stellen. Nicht, dass es nachher heißt, "das habe ich nie Behauptet".

Das ganze Forum tobt vor Wut über diesen extrem rechtswidrigen Angriff, halb Amerika, sogar Trumps eigenes Lager ist schockiert, die ganze Welt verurteilt diesen Schritt

Aber du Vollidiot stellst dich hin und behauptest, es hätte keinen Angriff gegeben

Interessant auch, wie die Mobber dazu schweigen, wenn einer der ihren völligen Unsinn behauptet. Dann gibt es dazu keinen Kommentar. Soll totgeschwiegen werden. Wieder typisch.

Einfach lächerlich das Alles, was verbreitet wurde. Wie im Kindergarten, aber von der Trump Mannschaft direkt

Blöd nun in Neuer Ausführung

Chance in Genf verpasst: Wadephul gibt Iran die Schuld für US-Angriffe


Außenminister Johann Wadephul (62, CDU) am Montagmorgen vor einem Treffen mit seinen EU-Kollegen in Brüssel

23. Juni 2025, 07:19 Uhr
US-Bombardements, Iran lehnt dringende Verhandlungen mit Trump ab; Szenarien für die kommenden Tage
Verfasst von Pamphlet

Die Entscheidung, den Iran anzugreifen, könnte für Trump politisch gefährlich werden. Trump gewann die Präsidentschaft im vergangenen Jahr mit dem Versprechen, die USA aus ausländischen Konflikten herauszuhalten.
US-Bombardements, Iran lehnt dringende Verhandlungen mit Trump ab; Szenarien
Donald Trump

Teheran lehnte dringende Forderungen des Westens nach einer Rückkehr zu Verhandlungen ab und betonte sein Recht auf Selbstverteidigung. Er warnte vor „gefährlichen Konsequenzen“ nach der Beteiligung der USA am Konflikt zwischen Israel und dem Iran. US-Präsident Donald Trump erklärte, die US-Angriffe zielten darauf ab, die wichtigsten iranischen Atomanlagen zu „zerstören“.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Arschkarte, hat der Terrorwesten mit Israel und den USA

23.06.2025 - 11:20 Uhr

[Links nur für registrierte Nutzer]

von soviel Blödheit profitieren die Russen sowieso

Am Sonntagabend, nach US-Luftangriffen auf drei iranische Atomanlagen, stieg der Preis für Brent-Rohöl, die globale Benchmark, laut Refinitiv-Daten erstmals seit Januar kurzzeitig über 80 Dollar pro Barrel. Vor dem Konflikt schwankten die Preise seit August 2024 meist zwischen 60 und 75 Dollar pro Barrel.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Ruprecht]

Anstelle der iranischen und chinesischen Regierung ueberliesse ich das den Huthi Milizen als " Rammboecke "!

Ich lieferte den Huthi Milizen alle dafuer notwendigen Lenkwaffen. Ausser mit chinesischen, russischen Handelschiffen sowie den Handelsschiffen der BRICS Plus Nationen, spielte ich mit allen Handelsschiffen (Erdoeltanker und Containerschiffe) der westlichen, kapitalistischen Laender, welche versuchen die Strasse von Hormuz zu passieren, das beliebte Spiel " Schiffe versenken "!

Da spielen dann andere das Spiel Huthi-Stellungen bombardieren

[Larry Plotter]

Wessen Schätzungen?

"Doch im Zagros-Gebirge nahe Natanz ist eine neue Anlage in 80 bis 100 Meter Tiefe entstanden – Militärexperten halten es für möglich, dass selbst die stärksten bunkerbrechenden Bomben hier nicht mehr ausreichen. Es stehen aber eben auch in diesem Tunnelsystem tief unter dem Berg wahrscheinlich hochmoderne Zentrifugen für waffenfähiges Uran, sagt der frühere UN-Waffeninspekteur David Albright. Weil der Iran die wichtigen Nukleareinrichtungen immer tiefer unter die Erde verlegt und inzwischen weit über das Land verteilt hat, kann Israel nicht mehr sicher sein, mit einem Angriff das Atomprogramm nachhaltig zu stoppen."

aus

Berliner Morgenpost vom 02.10.2024


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Virtuel]

Ja , die Frauen haben da sicher was zu erzählen !

Orthodoxe jüdische Frauen dürfen nach ihrer Heirat ihr Haar nicht mehr in der Öffentlichkeit zeigen !

Deswegen tragen sie Kopftuch oder Perücken !

Soviel zum Thema Verschleierung und das es sie nur im Islam gibt !

Wenn sie es nicht tun, werden sie jedenfalls nicht von der Regierung zur Steinigung verurteilt und vorher noch gefoltert.

Jaja, kein Unterschied....