User in diesem Thread gebannt : kotzfisch, Blackbyrd and Ötzi |
AW: Die USA greift den Iran an!
Die Ukrainischen OUM, Bandera Banden, brachten schon damals 100.000 Polen, Frauen und Kinder um, oft in ehemaligen Österreicher Gebieten der Habsburger, was man nicht vergessen sollte. Polen war ebenso damals ein Nazi Staat, wollte noch mehr Gebiete haben. Bis die Russen, Deutschen den Spuk beendetenZitat von frundsberg
Die Selbstverwaltungsstrukturen, die die NATO im Kosovo wachsen ließ, kritisierte eine als [URL="https://balkaninfo.files.wordpress.com/2018/05/iep00011.pdf"]„Verschlusssache“ eingestufte Studie des Instituts für Europäische Politik (IEP) 2007[/URL] als „fest in der Hand der Organisierten Kriminalität“, die „weitgehende Kontrolle über den Regierungsapparat“
AW: Israel greift den Iran an!
Was Medwedew erzählt kann man getrost unter Ulk verbuchen.
Weiß nicht was den manchmal reitet, vielleicht irgendwie Frust weil er ja eigentlich keine Rolle mehr spielt politisch.
Ich weise vorsorglich darauf hin, dass auch meine Beiträge als Satire zu werten sind.
AW: Israel greift den Iran an!
Da fällt mir gerad auf : Wo ist eigentlich tosh ?Bei mir werden die Läusebärte selbstverständlich über einen Kamm geschert - ich bin da extrem intolerant und eigennützig (Selbstschutz).
Wer kauft den Juden denn noch ihre Lügen ab
JDN LGN
Der Strang hier müsste doch eigentlich voller " Jubelarien " von ihm sein !
AW: Israel greift den Iran an!
Medwedew war nie mehr als ein korrupter Bückling, biegsam in jegliche Richtung, von der er glaubt, dass sie ihm etwas bietet.
Er war schon als Präsident von Putins Gnaden eine Zumutung, nun versucht er, den harten Kerl zu geben, lächerlich...
AW: Israel greift den Iran an!
Guten Morgen, liebe Rabauke!
Und wie wieviel Folgen hast du geschafft?
AW: Israel greift den Iran an!
Die USA, England und Israel haben bis heute nicht den Verlust ihrer damaligen Regimemarionette in Gestalt des Schah von Persien verkraftet. Zur Zeiten des feudalistischen Schah Regimes hat der Schah von Persien fuer die USA und Israelis das Ausbeutungsinstrument gegeben. Persien bzw. der Iran war zu dieser Zeit der groesste Erdoeleporteur des Nahen Ostens.
Alle Profite aus dem Erdoelgeschaeft gingen an die westlichen Erdoelkonzerne und den Schah von Persien, welcher zu dieser Zeit der reichste Mann der Welt war. Das Volk der Perser bzw. Iraner wurde dagegen immer aermen, in Elend und Not gehalten. Gerade die USA, England und Israel waren zur der Zeit die allerbesten Freunde des Schah Regimes.
Von den US Amerikanern war sogar beabsichtigt dem Schah Regime die Verfuegungsgewalt ueber nukleare Waffen zu geben, damit das Schah Regime moeglichst lange als Ausbeutungsinstrument funktioniert.
Dem perfiden, skrupellosen, ausbeuterischen, menschenverachtenden Schah Regime ist dann gegen den Willen und Widerstand der USA und Israelis durch die Revolutionaeren Garden ein jaehes Ende gesetzt worden. Der Schah konnte sich leider gemeinsam mit samt Familie und sonstigen Feudalistenpack ins Exil fluechten und so einer verdienten Exekution entziehen. Den groessten Teil des auf Kosten und zu Lasten des persischen Volks zusammengerafften Vermoegens hat das Feudalistenpack schon vorher in die USA und andere kapitalistische Laender beiseite geschafft.
Seit der gelungen Revolution in Persien sind die USA, Briten und Israelis nicht mehr die besten Freunde der Perser sondern erbitterte Feinde der neu gegruendeten, souveraenen Islamischen Republik Iran. Weil die USA, Briten und Israelis von den Revolutionaeren Garden in die verdiente Rolle der Verlierer gedraengt wurden, haben auf Seiten der nachtragenden Verlierer aus den USA, Israel und kapitalistischen " Wertewestenlaendern " der Hass und die Verachtung auf Regierung und Volk der Islamischen Republik Iran unvorstellbare Dimensionen angenommen.
Eigentlich geht es sowohl den US Amerikanern, Briten und Israelis aber auch ihren Vasallen der westlichen, kapitalistischen Laendern nicht um Religion, sondern um die Wiedererlangung der verlorenen Herrschaftsgewalt ueber den Iran, damit das miese westliche Ausbeutergesindel dort wieder eine gefuegige Regimemarionette installieren kann, welche den westlichen Erdoelkonzernen die Erdoelvorkommen nebst andere wertvollen Bodenschaetze der Islamischen Republik Iran fuer " umme " bzw. weit unter dem Weltmarktpreis zuschanzt.
Die Iranische Revolution 1979 Teil A
SAV / 30.03.2023
Iran 1979 – die gestohlene Revolution (Auszug)
...
In den Revolutionsjahren 1978 und 1979 gingen im Iran bis zu sechs Millionen Menschen auf die Straße. Es gab politische Streiks und Generalstreiks, Revolutionäre lieferten sich bewaffnete Kämpfe mit dem Militär und der berüchtigten Geheimpolizei SAVAK.
...
Imperialismus und Schah-Regime
Der Iran war formal ein souveräner Staat, aber seit dem 19. Jahrhundert stand er unter der Kontrolle der imperialistischen Mächte Russland und Großbritannien. Vor allem die Ölindustrie war lange in britischer Hand. Nach dem 2. Weltkrieg wurde der US-Imperialismus zur bestimmenden Kraft. Der Schah, als Verbündeter westlicher Imperialisten, regierte mit eiserner Hand.
...
Unter der Regierung des Reformers Mossadegh wurde die Ölindustrie verstaatlicht. Das führte 1953 zu einem von der CIA gestützten Putsch. In der Folge wurde die Linke wieder unterdrückt und die Tudeh-Partei (“Massenpartei”), die sich politisch an der Sowjetunion orientierte, verboten. Die Arbeiter reagierten Anfang der 1960er mit Widerstand und Generalstreik. Der Schah konterte gegen die revolutionären Bewegungen von unten mit Reformen von oben. Die “Weiße Revolution” des Schah beseitigte feudale Strukturen, gab Frauen mehr Rechte und verbesserte das Bildungssystem. Dafür ließ der Schah sich als großer Modernisierer feiern. Doch die Großgrundbesitzer wurden fürstlich entschädigt und konnten sich in Kapitalisten verwandeln. Viele nun freie Bauer verarmten und flohen in die Städte, wo sie katastrophale Armut und Ausbeutung erlebten.
...
Beim Widerstand gegen diese Reformen profilierten sich die schiitischen Geistlichen. Sie attackierten die progressiven Elemente (Laizismus, Landreform und Frauenrechte) von einem konservativen Standpunkt aus und kritisierten zugleich auch soziale Ungerechtigkeiten, staatliche Repression und den US-Imperialismus, womit sie bei Teilen der Mittelschicht wie der wichtigen Sicht der Basar-Händler (Basaris), Teilen der Arbeiterklasse, Studierenden und sehr armen Menschen auf dem Land und in den städtischen Slums Sympathien gewannen.
...
Das Pulverfass explodiert
Durch die Öleinnahmen konnte der Schah lange Zeit in Infrastruktur und Bildung investieren. Doch ab 1976 ging es mit der Wirtschaft bergab. Es gab eine Inflation von über 100% und Massenverarmung. Gegen Proteste und Streiks reagierte das Regime mit Repression und Gewalt. Im Jahre 1978 brachen überall im Land Massenproteste aus, die bis zum Dezember 1978 ihren Höhepunkt im “Aschura-Aufstand” fanden.
In vielen Städten kam es zu bewaffneten Zusammenstößen von Arbeitern und Studenten mit Polizei und Armee.
...
Überall im Land hatten Arbeiter Shoras gebildet, die allerdings nicht zentral und landesweit koordiniert waren. Linke und Islamisten formierten sich, der Staatsapparat löste sich auf. Am 12. Februar 1979 verließ der Schah fluchtartig das Land. Die Revolution hatte gesiegt.
...
[Links nur für registrierte Nutzer]
Geändert von ABAS (23.06.2025 um 06:33 Uhr)
" Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
Und sagt Weihnachten ab! "
(Sheriff von Nottingham)
AW: Israel greift den Iran an!
Glaube nicht das der Iran versuchen wird einen internationalen Seeweg zu sperren, müsste er ja Handelschiffe beschießen und dann gäbe es da aber richtig Feuerwerk von oben.
Ich weise vorsorglich darauf hin, dass auch meine Beiträge als Satire zu werten sind.
AW: Israel greift den Iran an!
Meinst Du: Da wird wieder einmal Nichts mehr passieren
Donald Trump und seine Lügen Story, mit Show, Schein Angriff
Fotos Fakten, über den Fake Angriff der Amerikaner mit 30 Tonnen Bomben, wo Nichts explodiert ist
[Links nur für registrierte Nutzer]
Die Selbstverwaltungsstrukturen, die die NATO im Kosovo wachsen ließ, kritisierte eine als [URL="https://balkaninfo.files.wordpress.com/2018/05/iep00011.pdf"]„Verschlusssache“ eingestufte Studie des Instituts für Europäische Politik (IEP) 2007[/URL] als „fest in der Hand der Organisierten Kriminalität“, die „weitgehende Kontrolle über den Regierungsapparat“
AW: Israel greift den Iran an!
Ja, ja, weil ja ein Land (Russland) eine souveränes Land (Ukraine ) angegriffen hatte. Aus "Angst" wollten dann Schweden und
Finnland in die Nato.
Und nun?
Ist der Iran KEIN souveränes Land ? Hat es nun auf einmal keine Folgen, wenn man ein souveränes Land einfach mal so angreift?
Der erste Gewinner wäre Russland, denn mit dem US Angriff ist nun unter den Grossmächten ein Angriff auf "souveräne Länder"
mehr oder weniger "legalisiert". Es zählen keine "Werte" mehr, sondern nur "Interessen". Jetzt kann man nur hoffen, das "unsere
Gutmenschen", die immer nur "ohne Hirn und Verstand etwas gut meinen" nicht geistig total durchdrehen.
Der zweite Gewinner:
"Ironischerweise bewirkt Trumps Politik damit oft das Gegenteil von „America First“ – ob bei Strafzöllen, beim Rückzug aus internationalen
Abkommen oder jetzt im Nahen Osten. Es könnte fast als „Make China Great Again“ interpretiert werden."
[Links nur für registrierte Nutzer]
Geändert von Larry Plotter (23.06.2025 um 06:35 Uhr)
AW: Israel greift den Iran an!
Die Iranische Revolution 1979 Teil B
Iran: Revolution und Konterrevolution 1978-1981 (Auszug)
...
Der Iran im 20. Jahrhundert
Die Geschichte Irans im 20. Jahrhundert ist eine Geschichte der Abhängigkeit von imperialistischen Mächten, von gescheiterten Versuchen eine bürgerliche Demokratie zu etablieren, extremer Ausbeutung der Massen und brutaler Unterdrückung der Arbeiterbewegung.
...
Bis zur Entdeckung der Erdölvorkommen 1908 dominierte die Landwirtschaft den Iran. Nur zehn Prozent der Bevölkerung lebte in Städten, wo sich ein Handelskleinbürgertum entwickelte – die so genannten Basaris, die bis heute einen wichtigen Teil des iranischen Bürgertums ausmachen.
Die Ölfelder im Südwesten des Landes wurden seit Beginn des 20. Jahrhunderts von der Anglo-Persischen Ölgesellschaft kontrolliert.
...
Die Anglo-Persische Ölgesellschaft machte gigantische Gewinne, von denen nur ein Bruchteil im Iran selber landeten. Zwischen 1912 und 1933 betrugen diese zum Beispiel 200 Millionen britische Pfund, wovon nur 16 Millionen als Abgaben an die persische Regierung gezahlt wurden.
...
Unter Reza Khan entwickelte sich eine erste Phase der Industrialisierung, die jedoch sehr einseitig verlief und den Interessen von Konzernen aus den imperialistischen Ländern nicht entgegen lief. Diese konnten profitabel Produktionsanlagen in den Iran verkaufen. Reza Khan investierte 260 Millionen Pfund in den Aufbau der Industrie. Dies führte zum Wachstum der Arbeiterklasse in den Ölregionen und einigen Städten, wie Teheran, Isfahan oder Täbriz – während das Gros des Landes weiterhin seiner ökonomischen Rückständigkeit überlassen wurde.
...
Als Reza Khan im Zweiten Weltkrieg eine Annäherung an Nazi-Deutschland erkennen ließ und sich der uneingeschränkten Kooperation mit den Alliierten verweigerte, intervenierten Großbritannien und die Sowjetunion, was zur Absetzung des Herrschers und zu seiner Ersetzung durch seinen Sohn Mohammad Reza Pahlavi führte, der der ergebene Diener der Imperialisten wurde.
...
Teile des iranischen Bürgertums wendeten sich auch gegen die Dominanz Großbritanniens, vor allem gegen die imperialistische Ausbeutung der Ölvorkommen. Die Nationale Front, ein bürgerlich-demokratisches Bündnis verschiedener Parteien, spielte dabei die entscheidende Rolle. Deren Führer Mohammed Mossadegh wurde 1951 Premierminister und das Parlament beschloss die Verstaatlichung der Ölindustrie. Diese Maßnahme, unter dem Druck der Bevölkerung ergriffen und so begrenzt wie sie war, wurde vom Imperialismus als Bedrohung betrachtet und rief eine Wirtschaftsblockade der westlichen kapitalistischen Staaten hervor.
Am 19. August 1953 organisierten die Geheimdienste Großbritanniens und der USA einen Putsch gegen die Regierung Mossadegh und installierten Reza Pahlavi wieder als Schah. Dieser war drei Tage zuvor aufgrund der Massenproteste aus dem Land geflohen.
Das Pahlavi-Regime wurde in den darauf folgenden Jahren zu einem wichtigen Statthalter des Imperialismus im Nahen Osten. Das iranische Erdöl war für den Westen von großer Bedeutung. Außerdem konnte der Imperialismus durch den Iran die Kontrolle über wichtige Transportwege ausüben und sah in dem Land ein wichtiges Gegengewicht gegen die Sowjetunion.
Zu Beginn der 1960er Jahre kam es zu scharfen sozialen Spannungen und einem Generalstreik, der brutal vom Regime unter Einsatz des Geheimdienstes SAVAK nieder geschlagen wurde. Um weiteren sozialen Kämpfen der Massen vorzubeugen und mit dem Ziel die Industrialisierung und Modernisierung des Landes voran zu treiben rief Schah Reza Pahlavi die Weiße Revolution aus. Diese sah vor allem eine Landreform vor, die jedoch weniger den Kleinbauern zugute kam, als durch üppige Entschädigungszahlungen an die Großgrundbesitzer die Voraussetzung schaffte, dass diese in Industrie und Handel investierten. Die Weiße Revolution traf die Geistlichkeit, deren wichtigste wirtschaftliche Basis der Großgrundbesitz war. Dies verstärkte den Konflikt zwischen schiitischem Klerus und dem Schah-Regime.
...
Seit der zweiten Hälfte der 1960er Jahre genoss der Iran drastisch steigende Einnahmen aus dem Ölgeschäft. Diese stiegen zum Beispiel von 1965 bis 1969 von 522 Millionen US-Dollar auf 938 Millionen US-Dollar und 1974 auf 22 Milliarden US-Dollar. Diese Einnahmen ermöglichten dem Schah, ein Modernisierungs- und Infrastrukturprogramm durchzuführen. Gleichzeitig stiegen die ausländischen Investitionen. Die Industrialisierung setzte sich fort. Millionen Bauern gingen in die Städte und wurden Arbeiter. 1947 gab es im Iran 175 große Unternehmen mit 100.000 Arbeiter, 1972 waren dies 6.000 bzw. 1,8 Millionen.
Doch diese Entwicklung führte zu wachsender sozialer Polarisierung und nicht zu einem wachsenden Lebensstandard für die Massen.
Das galt umso mehr, nachdem der Boom 1976 ein Ende fand und der Schah seine Investitionsprogramme einstellte. Steigenden Löhnen stand eine wachsende Inflation von über einhundert Prozent in den Jahren 1973 bis 1975 gegenüber. Ein großer Teil der Staatseinnahmen floss in den Ausbau des repressiven Staats- und Militärapparates. 31 Prozent des Staatshaushaltes gingen in den Verteidigungsetat.
...
Hinzu kam eine enorme Konzentration von Reichtum in den Händen der herrschenden Elite, nicht zuletzt der Pahlavi-Familie selber. In den 1970ern wurden vierzig Prozent der Ausgaben von den reichsten zehn Prozent der Bevölkerung getätigt. Die führenden 45 Familien kontrollierten 85 Prozent der größeren Unternehmen. Der Schah galt in den 1970ern als der reichste Mann der Welt. Nach dem Ausbruch der revolutionären Proteste 1978 haben 178 Mitglieder der herrschenden Elite eine Milliarde britische Pfund ins Ausland geschafft. Hinzu kamen eine Milliarde, die der Schah in diesem Zeitraum auf Konten bei US-Banken transferierte – zusätzlich zu einer weiteren Milliarde Pfund, die ohnehin schon auf Schweizer und anderen ausländischen Konten lagen.
Dem standen in den 1970ern katastrophale Lebens- und Arbeitsbedingungen für die Massen gegenüber. 73 Prozent der Beschäftigten verdienten weniger als den gesetzlichen Mindestlohn. In Hamadan wurde die Arbeitszeit auf 18 Stunden verlängert. In Mesched waren zwei Drittel der Teppicharbeiter Kinder zwischen sechs und zehn Jahren – trotz eines Kinderarbeitsverbots bis zum zwölften Lebensjahr! Mit dem Ende des Booms stieg die Arbeitslosigkeit rasant. In Teheran entwickelten sich riesige Slumgebiete, Krankheiten grassierten.
Das war der soziale Hintergrund für die wachsende Opposition gegen das Regime, die in der Revolution von 1978/79 mündete.
...
[Links nur für registrierte Nutzer]
WSWS / 10. Mai 2018
Eine Antwort an einen Verfechter des „iranischen islamischen Sozialismus“
Der Kampf gegen den Imperialismus und für die Arbeitermacht im Iran
[Links nur für registrierte Nutzer]WSWS / 11. Mai 2018
Eine Antwort an einen Verfechter des „iranischen islamischen Sozialismus“
Der Kampf gegen den Imperialismus und für die Arbeitermacht im Iran – Teil 2
[Links nur für registrierte Nutzer]WSWS / 14. Mai 2018
Eine Antwort an einen Verfechter des „iranischen islamischen Sozialismus“
Der Kampf gegen den Imperialismus und für die Arbeitermacht im Iran – Teil 3
[Links nur für registrierte Nutzer]
" Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
Und sagt Weihnachten ab! "
(Sheriff von Nottingham)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 203Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten
