Israel greift den Iran an!

[Nachbar]

Können Sie sich an meine früheren Kommentare erinnern dass ich schrieb, dass der Überfall auf die alte Kulturnation, vom kulturlosen Israel, an sich China und den BRICS galt, und dass die USA ihre Tankstelle Iran, die sie einst verloren, wieder gewaltsam zurückstehlen wollen?

Ich verwieses auf
# die Panik des Trump, er will die Überschuldung der USA dämmen
# den technologischen Vorsprung Chinas
# die Weltproduktionsfabrik China
# den Zulauf der diversen Staaten zu BRICS
# die überhöhten Zölle
# das Thema Grönland (Rohstoffe)
# etc.

Inwischen ist ein Video aufgetacht, in welchem hohe Militärs bestätigen, dass der Angriff vos stets tötungswiligen Mosaisten (*) auf den Iran eigentlich ein Angriff auf China und BRICS darstellt. Das Video wollen wir trotzdem unter aller Zurückhaltung und Vorsicht ansehen, um nicht manipuliert zu werden.
-
Trumps Berater gibt zu: Krieg gegen den Iran zielt auf China und strebt „globale Dominanz der USA...




(*) war auch in der Osmanischen Zeit so, aber dort erhielten sie nie die Macht, die sie unter den kulturlosen Angelsachsen erlangten

[Klopperhorst]

Israel als Rassestaat?

Golda Meir, ursprünglich Golda Meyerson, geb. Mabowitsch (* 3. Mai 1898 in Kiew; † 8. Dezember 1978 in Jerusalem) war langjährige Außenministerin Israels und vom 17. März 1969 bis 1974 die erste weibliche Premierministerin Israels.
Sie schloß sich der sozialistisch-zionistischen Bewegung an und galt bald als begabte Straßenrednerin. Ab Ende der zwanziger Jahre spielte sie eine führende Rolle in der Zionistischen Internationale. So gehörte sie dem Zionistischen Weltkongreß und dem Exekutivrat der Jewish Agency an, deren Vorsitz sie 1946 übernahm. 1948/49 war sie Israels Gesandte in der Sowjetunion, 1949 bis 1956 amtierte sie als Arbeitsministerin, von 1956 bis 1966 als Außenministerin und von 1969 bis 1974 hatte sie als Ministerpräsidentin den nahöstlichen jüdischen Staat politisch fest in der Hand. Jeden arabischen Widerstand in den besetzten Gebieten ließ sie gnadenlos brechen.

Die israelische Tageszeitung „Haaretz“ enthüllte, daß Golda Meir im Jahre 1958 als Außenministerin im Koordinierungsausschuß dafür plädierte, durch „Selektion“ den Masseneinwanderungen aus Mittel- und Osteuropa Herr zu werden. Sie verwehrte sich demnach, z. B. behinderte und kranke Juden aus Polen aufzunehmen. Israelischer Staatsbürger kann nur werden, wer nach intensiver Abstammungsprüfung zweifelsfrei als rein jüdisch gilt. Dieses strenge Gesetz geht auf die langjährige sozialistische Regierungschefin Golda Meir zurück. Der jüdische Publizist Arnos Elon berichtet in seinem Buch „Die Israelis – Gründer und Söhne“: „Ministerpräsidentin Golda Meir, die niemals observante (strenggläubige) Jüdin war, drängte das israelische Parlament im März 1970, die talmudische Definition in das Staatsgesetz aufzunehmen, ,Im 20. Jahrhundert‘, sagte sie, ‚werden wir den Gebetsschal und die Gebetsriemen nicht wegwerfen.‘ Der Staat dürfe nicht zu ‚Mischheiraten‘ zwischen Juden und Nichtjuden ermutigen.“ Golda Meirs habe argumentiert: „Mischehen zwischen Juden und Nichtjuden würden die Existenz des jüdischen Volkes gefährden.“

---

[SprecherZwo]

Nur zur Erinnerung:

[Panther]

Russland hatte den Iranern eine weitreichende militärische Partnerschaft angeboten, insbesondere im Bereich der Luftabwehr. Der Iran hat gezögert und bis heute diese Partnerschaft und gegenseitige Unterstützung (ähnlich wie zwischen RU und Nordkorea) nicht angenommen. Jetzt Russland die Schuld für irgendwas zu geben, nachdem das Kind in den Brunnen gefallen ist, ist nicht zielführend. Und ganz nebenbei - russische Techniker und Atomwissenschaftler sind nach wie vor im Iran und arbeiten am iranischen Atomprogramm.

Russland liefert nicht mal seine versprochenen Su-35 an den Iran.
Der Iran wartet seit 3-4 Jahren auf diese Flugzeuge. Stattdessen gingen sie an Algerien.

Russland hat dem Iran modernisierte S-300 im Jahr 2004 versprochen und geliefert wurden sie bis heute nicht.
Der Iran musste aufwendig eigene Luftabwehrsysteme entwickeln, die aber nicht ausreichen und der Iran nicht schnell genug produzieren kann, um ein so großes Land wie den Iran zu schützen.

Also was willst du mir und den anderen Leuten bitte erzählen.

Putin ist eben ein Israelarschkriecher. Dem liegen israelische Interessen näher als russische Interessen und der Schutz Russlands Verbündeter.
Und dann brauch ich mir diese jüdischen Propagandisten wie Solowjow oder die jüdische RT Chefin Simonjan, wie die gegen russische Nationalisten, Patrioten hetzen
und Russlands Interessen hintergehen, nur anhören, um zu wissen, was Sache in Russland ist.

Die Oligarchen haben immer noch die Macht in Russland. Nur halten die sich bedeckter als unter der Jelzin Zeit.

Nach 2014 hätte Russland jedes Recht gehabt, die Feinde des Westens mit Waffen jeder Art vollzustopfen und die Iraner hätten gut bezahlt und die russische Rüstungswirtschaft stände heute noch viel besser da.

Wieso sollte der Iran Russland vertrauen.
Da hält man sich künftig lieber an China, die halten ihre Versprechungen und Abmachungen und verachten die Krummnasen genauso.

[Panther]

Israelischer Luftangriff auf die Schwerwasserreaktoranlage von Arak.
Internationales Völkerrecht - Verbot des Angriffes auf Nuklearanlagen interessiert den Westen anscheinend nicht.

Die Anlage sollte im nächsten Jahr in Betrieb gehen. Kein Austritt von Radioaktivität.

[SprecherZwo]

Der neue BRD-Aussenkaspar scheint den Zion-Hetzern nicht israelhörig genug zu sein.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[ABAS]

Nur zur Erinnerung:

Die fruehzeitige Kriegserklaerung haben die Juden wahrscheinlich vorsorglich gemacht damit, sie durch
Reparations- und Schadensersatzleistungen nach dem Krieg gigantischen Reibach einstreichen koennen.

[Blackbyrd]

Russland liefert nicht mal seine versprochenen Su-35 an den Iran.
Der Iran wartet seit 3-4 Jahren auf diese Flugzeuge. Stattdessen gingen sie an Algerien.

Russland hat dem Iran modernisierte S-300 im Jahr 2004 versprochen und geliefert wurden sie bis heute nicht.
Der Iran musste aufwendig eigene Luftabwehrsysteme entwickeln, die aber nicht ausreichen und der Iran nicht schnell genug produzieren kann, um ein so großes Land wie den Iran zu schützen.

Also was willst du mir und den anderen Leuten bitte erzählen.

Putin ist eben ein Israelarschkriecher. Dem liegen israelische Interessen näher als russische Interessen und der Schutz Russlands Verbündeter.
Und dann brauch ich mir diese jüdischen Propagandisten wie Solowjow oder die jüdische RT Chefin Simonjan, wie die gegen russische Nationalisten, Patrioten hetzen
und Russlands Interessen hintergehen, nur anhören, um zu wissen, was Sache in Russland ist.

Die Oligarchen haben immer noch die Macht in Russland. Nur halten die sich bedeckter als unter der Jelzin Zeit.

Nach 2014 hätte Russland jedes Recht gehabt, die Feinde des Westens mit Waffen jeder Art vollzustopfen und die Iraner hätten gut bezahlt und die russische Rüstungswirtschaft stände heute noch viel besser da.

Wieso sollte der Iran Russland vertrauen.
Da hält man sich künftig lieber an China, die halten ihre Versprechungen und Abmachungen und verachten die Krummnasen genauso.

Zutreffende Worte, so in Sachen Zusagen, Verträge, Versprechungen usw. von Putin.

Man konnte es doch sehr deutlich in Syrien sehen, was all diese Zusagen usw. von Putin wert sind.

[ABAS]

Israelischer Luftangriff auf die Schwerwasserreaktoranlage von Arak.
Internationales Völkerrecht - Verbot des Angriffes auf Nuklearanlagen interessiert den Westen anscheinend nicht.

Die Anlage sollte im nächsten Jahr in Betrieb gehen. Kein Austritt von Radioaktivität.

Was sagen eigentlichen die Gruenen der EU dazu, das die Iraner von den Isrealis am angestrebte Erwerb des Oeko-Labels gehindert werden sollen? Die nukleare Energiegewinnung wurde doch bekanntlich durch die EU Taxonomie als nachhaltig umweltschonend und klimanfreundlich zertifiziert.

Deutschlandfunk / 02.02.2022

Nachhaltige Klassifizierung
Worum es bei der EU-Taxonomie geht

Mit dem Regelwerk der Taxonomie legt die EU-Kommission Standards für ökologisches Wirtschaften fest. Streitpunkt: Kern- und Gasenergie werden darin als nachhaltig eingestuft. Das Europäische Parlament hat den Weg für das Öko-Label für die beiden Energiequellen frei gemacht.

Die EU-Kommission stuft Atomkraft und Erdgas unter bestimmten Bedingungen als klimafreundlich ein. Trotz Kritik aus einigen Mitgliedsländern und von Organisationen bleibt sie bei ihrem Vorschlag für eine EU-Taxonomie, die beide Energiequellen als Übergangstechnologien beinhaltet. Auch das EU-Parlament hat die Einstufung von Gas und Atom als nachhaltig gebilligt.

Ein Einspruch gegen die Verordnung bekam im Straßburger Parlament am 6. Juli nicht die nötige Mehrheit. Damit dürften die Taxonomie-Regeln für den Finanzmarkt ab 2023 greifen. Details dazu hatte die Kommission am 2. Februar 2022 in Brüssel vorgestellt:

Kernkraftwerke sollen als klimafreundlich gelten, wenn eine Baugenehmigung bis 2045 vorliegt und es im Land einen Plan und finanzielle Mittel für die Atommüllentsorgung gibt. Mit Blick auf Gaskraftwerke wurden die Auflagen weiter gelockert. Demnach gelten Investitionen in neue Gaskraftwerke bis 2030 als nachhaltig, wenn sie unter anderem schmutzigere Kraftwerke ersetzen und bis 2035 mit klimafreundlicheren Gasen betrieben werden.

Mehrere Umweltorganisationen ziehen gegen die europaweite Einstufung von Erdgas und Atomenergie als „nachhaltig“ vor Gericht.

Was ist die EU-Taxonomie?

Die EU-Taxonomie ist ein Regelwerk zur Definition von Nachhaltigkeit. Es ist besonders für den Kapitalmarkt relevant: Die Taxonomie ist für Unternehmen und Investoren gleichermaßen als Maßstab zu sehen. Investoren erkennen anhand der klaren Kriterien und genauen Messgrößen des Regelwerks, ob ein Unternehmen nachhaltig wirtschaftet und einen „grünen“ Beitrag leistet. Hauptdiskussionspunkt ist, ob Aktivitäten, die mit Gas- und Atomenergie zusammenhängen, ebenfalls als „grün“ einzustufen sind. Diese Bereiche hatte die EU-Kommission erst zum Ende des vergangenen Jahres in ihren Entwurf aufgenommen. Die EU-Taxonomie ist ein Bestandteil des im März 2018 vorgestellten „Aktionsplans zur Finanzierung von nachhaltigem Wachstum“. Den entsprechenden Rechtsakt hatte die EU-Kommission im vergangenen Jahr vorgestellt.

Welche Ziele hat die EU-Taxonomie?

Die Taxonomie soll mehr Geld in nachhaltige Technologien und Unternehmen lenken. Bereits bis 2030 soll mit dem EU-Maßnahmenpaket "Fit für 55" der Ausstoß an Treibhausgasen um 55 Prozent gesenkt werden. Als ambitioniertes Ziel des European Green Deal soll in der EU bis spätestens 2050 weitestgehend auf den Ausstoß von Treibhausgasen verzichtet werden. Das EU-Parlament hat als Teil des Klimaplans „Fit für 55“ eine Reform für die Emissionshandel-Regeln beschlossen, die den Mechanismus zum Kauf von Verschmutzungsrechten ausweitet. Die Pflicht dazu soll künftig auch für den Schiffsverkehr und den Gebäudesektor gelten. Die EU-Mitgliedsländer müssen dem Reformprojekt noch zustimmen.
Um das Ziel der Klimaneutralität zu erreichen, sind Milliarden-Investitionen von öffentlicher Hand und Unternehmen in ökologisch nachhaltige Aktivitäten notwendig. Seit Anfang Januar können in der EU auch Investitionen in Erdgas- oder Atomkraftwerke als nachhaltig eingestuft werden. Außerdem geht es um Berichtspflichten für Unternehmen. Hier steht im Fokus, Informationen über die Nachhaltigkeit der Aktivitäten vergleichbarer zu machen. Die neuen Berichts- und Informationspflichten sollen Anlegern den Überblick erleichtern.

Die EU-Kommission hat sechs Umweltziele in dem Taxonomie-Entwurf aufgestellt, wobei vor allem die ersten beiden – Verhinderung des Klimawandels und Anpassung an den Klimawandel – besonders wichtig sind.
Die Umweltziele der EU-Taxonomie

1 Verhinderung des Klimawandels
2 Anpassung an den Klimawandel
3 Nachhaltige Nutzung von Wasser- und Meeresressourcen
4 Wandel zu einer Kreislaufwirtschaft
5 Vermeidung und Verminderung der Umweltverschmutzung
6 Schutz und Wiederherstellung der Biodiversität und der Ökosysteme

Unter anderem müssen Unternehmen ihre wirtschaftlichen Aktivitäten in Zukunft deshalb mit mindestens einem von sechs Umweltzielen der EU in Einklang bringen, ohne eines oder mehrere andere Umweltziele zu beeinträchtigen, das sogenannte DNSH-Prinzip (Do No Significant Harm). Zudem müssen Mindestanforderungen in sozialen Bereichen oder bei den Menschenrechten erfüllt werden. Bisher sind nur die Kriterien für die ersten beiden Umweltziele – Klimaschutz und Anpassung an den Klimawandel – definiert. Vorschläge für Bewertungskriterien für die vier verbleibenden Ziele liegen zwar schon vor, Experten gehen aber davon aus, dass ein sogenannter delegierter Rechtsakt dazu erst in einigen Monaten vorliegen wird. Die EU-Taxonomie tritt deshalb erst mal nur in Teilen in Kraft.

Wen betrifft die EU-Taxonomie?

Verbunden mit der Taxonomie ist eine Offenlegungsverordnung (sustainable finance disclosure regulation). Finanzinvestoren müssen offenlegen, inwieweit sie in Unternehmen investiert haben, die nach EU-Taxonomie als nachhaltig klassifiziert sind. Dann können auch sie ihre Finanzprodukte als grün klassifizieren.
Für Konsumentinnen und Konsumenten bedeute dies, dass Atom und Gas künftig auch in grünen, nachhaltigen Fonds auftauchen könnten, erklärte Alexander Bassen, Professor für BWL an der Universität Hamburg, im Deutschlandfunk.

...

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Klopperhorst]

Nicht Adolf Hitler, sondern der Zionist Bernard Lazare, der Ende des 19. Jahrhunderts in Paris wirkte, brachte den entscheidenden Gesichtspunkt für die Behandlung der Judenfrage in die Diskussion ein. Er schreibt:

„Wenn die Feindschaft und die Abneigung gegen die Juden nur in einem Lande und in einer bestimmten Zeit bestanden hätte, wäre es leicht, die Ursache dieser Wut zu ergründen. Aber im Gegenteil, diese Rasse ist seit jeher das Ziel des Hasses aller Völker gewesen, in deren Mitte sie lebte. Da die Feinde der Juden den verschiedensten Rassen angehörten, die in weit voneinander entfernten Gebieten wohnten, verschiedene Gesetzgebung hatten, von entgegengesetzten Grundsätzen beherrscht waren, weder dieselben Sitten noch dieselben Gebräuche hatten und von unähnlichem Geiste beseelt waren, so müssen die allgemeinen Ursachen des Antisemitismus immer in Israel selbst bestanden haben und nicht bei denen, die es bekämpfen.“

(Bernard Lazare: „Antisémitisme, son histoire et ses causes“, Paris, 1934, 1. Band, S. 42, hier zitiert nach Jonak von Freyenwald: „Jüdische Bekenntnisse“, Nürnberg, 1941, Faksimile, S. 142)

---