Israel greift den Iran an!

[Flaschengeist]

Ganz grosses Kino, Mäusefäustchen.
KI generierte Antwort.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Danke für die Bestätigung!

Mir ist schon öfter aufgefallen, dass der Kollege KI generierte Texte oder kopierte Texte von anderen Websites als die eigenen ausgibt.

[LetzterOptimist]

Jeder Staat mit Atomwaffen ist einer zuviel

Ich bin der Meinung, dass jedes Land das Recht auf Selbstverteidigung in Form von Atomwaffen hat: Deutschland und den Iran eingeschlossen.
Da manche Länder diese schon haben, sind sie nicht mehr wegzudenken, weswegen es ungerecht ist, anderen Ländern diese Option zu verwehren.

Aus Sicht der Macht ist es aber klar, dass mächtige Länder, die Atomwaffen schon besitzen, andere Länder daran verhindern wollen. Ich sehe das aber als reine Heuchelei.

[Anhalter]

Der Angriffskrieg Putins geht weiter weil eben jener Putin keinen Frieden will bis er sein Ziele erreicht hat. Also einen Diktatfrieden zu seinen Bedingungen. Wenn sich Russland schwer tut eine "Sonderoperation" abzuschließen liegt es natürlich auch an den Waffen die von freien Ländern der Ukraine zur Verfügung gestellt werden. Damit hat der Hühnerdieb aus dem Kreml anscheinend nicht gerechnet.

Sicherlich hat Putin nicht mit so einem großen Widerstand gerechnet.

[navy]

Also ist Israels Kriegsführung gegen den Iran ein falscher Vorwand.

exact- Der Iran, hat das komplette Atomprogramm, Pläne, geheime Anlagen erhalten, dann ist Netanjahu ausgerastet. Quellen brachte ich wohl vor 2 Tagen

Super Autor


Israel: Ein Schurkenstaat zeigt sein wahres Gesicht
16. Juni 2025

Kriegsverbrecher Benjamin Netanjahu, Ministerpräsident Israel

Mit seinem jüngsten Angriff auf den Iran hat Israel erneut bewiesen, dass es internationale Normen zur Erhaltung der regionalen Stabilität mit Füßen tritt. Aber je länger der von Israel begonnene Krieg gegen Iran dauert, desto offensichtlicher wird Israels strategische Unterlegenheit.

von Rainer Rupp

..........................................

Strategische Unterlegenheit Israels

Wenn wir davon ausgehen, dass dieses Mal Iran nicht an einer schnellen Beilegung des Kriegs interessiert ist und darauf abzielt, die israelische militärische und industrielle Infrastruktur zu zerstören, um mit der zionistischen Bedrohung ein für alle Mal Schluss zu machen. In diesem Fall hätte Israel schlechte Karten.

Israel mit einer jüdischen Bevölkerung von 6,7 Millionen hat keine nennenswerte Industrie, die es ihm erlauben würde, über lange Zeit Krieg zu führen, zumal es für die Industrie kein sicheres Hinterland und für die Bevölkerung keinen Schutz vor iranischen Raketen gibt. Der Verlust an qualifizierten Arbeitskräfte
................................................

Israel war bereits zu seinen besten Zeiten wirtschaftlich, finanziell und militärisch vollkommen abhängig von Zuwendungen, Hilfen und Krediten aus den USA. Aber auch in den USA haben sich die Zeiten geändert. Vor allem hat Israel vor dem Hintergrund des Holocaust seinen Nimbus als unschuldiges Opfer in großen Teilen der US-Bevölkerung verloren. Gleiches gilt für den Rest der Welt. Wenn jetzt von Israel gesprochen wird, denken die meisten Menschen nicht mehr an den Holocaust, sondern an die willkürlichen zigtausendfachen Kindermorde im Gazastreifen, u. a. wegen der Berichte über gezielte Schüsse auf Kinder oder deren Tod durch Hunger und Krankheiten, weil Lieferungen von Lebensmitteln und Medizin nach Gaza verweigert wurden, wohl wissend, dass das die Tragödie des alltäglichen Todes vieler Kinder verlängert.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Anhalter]

Ich bin der Meinung, dass jedes Land das Recht auf Selbstverteidigung in Form von Atomwaffen hat: Deutschland und den Iran eingeschlossen.
Da manche Länder diese schon haben, sind sie nicht mehr wegzudenken, weswegen es ungerecht ist, anderen Ländern diese Option zu verwehren.

Aus Sicht der Macht ist es aber klar, dass mächtige Länder, die Atomwaffen schon besitzen, andere Länder daran verhindern wollen. Ich sehe das aber als reine Heuchelei.

Je mehr Länder mit Atomwaffen umso größer die Gefahr eines Weltbrandes.

[Nathan]

Von der Zerstörung welchem Tempels hast du denn geschrieben?

Achso, du meinst den Wiederaufbau DIESES dritten Tempels. Wie gesagt - alles pulverisieren, am besten den ganzen Berg wegsprengen. Weg mit der Klagemauer und dem Felsendom, weg mit der Moschee, obwohl ich zugeben muss, schön ist sie schon, rein als Bauwerk. Aber da macht man halt ein paar Polaroids und baut das Ding irgendwo anders wieder nach, vielleicht wirklich auf Madagaskar, ist ja letztlich egal. Oder man gibt dem ganzen Religionsgesindel etwas Zeit, das ganze Sach selbst abzutragen, bis nur noch der ursprüngliche Kalksandstein übrig bleibt. Kahl wien Ziegenkopp.

[LetzterOptimist]

Je mehr Länder mit Atomwaffen umso größer die Gefahr eines Weltbrandes.

In der Tat ist das Gegenteil der Fall. Die Besitzung von Atomwaffen lässt die Feinde eines Landes mit etwas Zurückhaltung agieren.
Stell dir mal vor: Der Iran hätte schon Atomwaffen die einsatzfähig wären. Meinst du Israel wurde auf dieselbe Art und Weise angreifen wie neulich?

[ABAS]

Also ist Israels Kriegsführung gegen den Iran ein falscher Vorwand.

Selbstverstaendlich ist das ein falscher Vorwand bzw. eine grobe Luege, auf die nur geistig minderbemittelte Judenkriecher und Zionistenknechte hereinfallen.

Der Vorwand des Vorwurfes von bevorstehenden Giftgaseinsaetzen zur Massenvernichtung ist bereits von den US Amerikanern im Irakkrieg und im Syrienkrieg verbraucht worden.

Es muss folglich eine neue Luege her, um einen neuen Vorwand zu konstruieren. Im Falles der Islamischen Republik Iran ist es die Luege der angebliche " Entwicklungabsicht von Nuklearwaffen ". Allerdings ist das unplausibel und durchschaubar, weil die Regierung der souveraenen Islamischen Repubilk Iran sich jederzeit bei den Nuklearmaechten China, Russland, DRVK der Mulimischen Republik Pakistan mit einsatzfertigen Nuklearwaffen eindecken koennten.

Das ginge nicht nur schneller sondern waere sogar preiswerter. Heute bestellt, Morgen geliefert! Telefonische Bestellung ist moeglich! Die Iraner brauchten bei den VR China, DRVK und der Islamischen Republik Pakistan dafuer nicht mal cash bezahlen sondern es liefe ohne Zahlungsstroeme durch den Export von Erdoel als Gegenleistung fuer einsatzfaehige Nuklearsprengkoepfe bzw. nukleare Freifallbomben.

[Anhalter]

In der Tat ist das Gegenteil der Fall. Die Besitzung von Atomwaffen lässt die Feinde eines Landes mit etwas Zurückhaltung agieren.
Stell dir mal vor: Der Iran hätte schon Atomwaffen die einsatzfähig wären. Meinst du Israel wurde auf dieselbe Art und Weise angreifen wie neulich?

Atomwaffen in falschen Händen sind durchaus eine Gefahr.

[Nathan]

Das Szenario Umsiedlung nach Madagaskar, also die angepassten Palis würden wahrscheinlich mitgehen, dann strömt das bisher von Israel und Hilfsgeldern versorgte Zeug von der Westbank ins Kernland, die mussten bisher keinen Finger krumm machen um sich selbst zu versorgen, dann haben sie zwar top Infrastruktur, aber müssten sich Strom und Wasser selber machen und richtig arbeiten.
Das neue Palestina wäre binnen 2 Jahren ein Shithole sondersgleichen und marodierende Typen von Hamas, Hisbollah und PLO laufen plündernd durch die Straßen.
Na, gute Nacht, da wird man wieder UNO-Truppen schicken müssen.

Naja, das wird man dann noch sehen. Ich glaube schon, dass sie ihre Chancen nutzen werden, zumal ja diese Insel deutlich einfach zu bewirtschaften ist, jedenfalls in den Küstenregionen.