Israel greift den Iran an!

[Klopperhorst]

Aufmerksame User werden garantiert feststellen, dass ich nicht der einzige User hier im Forum bin, der
"BRD-Medien" zitiert.
...

Es ging um deine Aussage, du beziehst dich nicht auf jüdische Medien.
Mit Aussagelogik hast du es nicht so.

Nur weil BILD, SPIEGEL, Berliner Zeitung usw. in Deutschland herausgegeben werden, heißt es nicht, daß hinter diesen Presserzeugnissen keine einflussreichen Juden und Zionisten stehen.

---

[SingSing]

Der Hitler des Tages ist: Ali Chamenei! Zumindest laut dem Sprachrohr Zions (BILD)

[Nachbar]

Bitte meine Signatur beachten. Danke!

Ich habe Sie nicht geduzt, Sie haben sich als Barbar gezeigt.
Das werden Sie auch sein, da mir die Bedeutung dieses Begriffs bekannt ist, die authentische Bedeutung.

[Flaschengeist]

Ich habe Sie nicht geduzt, Sie haben sich als Barbar gezeigt.
Das werden Sie auch sein, da mir die Bedeutung dieses Begriffs bekannt ist, die authentische Bedeutung.

Deshalb der freundliche Hinweis meine Signatur zu beachten!

[Nachbar]

Bleiben wir pragmatisch und analytisch.
Die Wahrheit immer vor Augen haben.

In diesen Gebieten ist der Europäer eingewandert und wütet bis heute als Barbar.

Richtig ist stattdessen:
Wo die Europäer eingewandert sind, hat sich Zivilisation und Wohlstand ausgebreitet. Wenn die Europäer verschwinden, kehrt die Barbarei zurück.

Bitte pragmatisch und analytisch bleiben.
Ich kann es nur bedauern, dass Sie das nahezu vollständige Ausrotten der autochthonen Population Nordamerikas als Zivilisationsbeitrag definieren.

Bitte vorsichtig mit solchem Inhalt.

[Flaschengeist]

Es ging um deine Aussage, du beziehst dich nicht auf jüdische Medien.
Mit Aussagelogik hast du es nicht so.

Nur weil BILD, SPIEGEL, Berliner Zeitung usw. in Deutschland herausgegeben werden, heißt es nicht, daß hinter diesen Presserzeugnissen keine einflussreichen Juden und Zionisten stehen.

---

Dazu empfehle ich die Abhandlungen von David Korn.

Anbei ein Auszug aus dem im Jahre 2003 erschienenen Buch. Man kann sich ausmalen wie weit diese Infiltration heute fortgeschritten ist.

------------

Schlüsselpositionen in Medien

In den Rundfunkräten bekleiden Repräsentanten der jüdischen Einheitsorganisation Schlüsselstellungen. Das ARD-Lexikon teilt über die dabei obwaltenden Grundsätze mit:

»Generell vorgesehen sind Rundfunkratsmitglieder der beiden großen Konfessionen, der jüdischen Kultusgemeinde, der Arbeitnehmer und Arbeitgeber, Parlaments- oder in jüngerer Zeit eher Parteienvertreter sowie Regierungsvertreter.«

Die jüdischen Gemeinden also sind grundsätzlich zu berücksichtigen.

Keinen Anspruch auf Repräsentanz in den Rundfunk- und Fernsehräten haben im Gegensatz zu den Juden, die Angehörigen der orthodoxen christlichen Kirchen.

Sie sind mit deutlich über einer Million Mitgliedern, meist aus Griechenland, Rumänien und Serbien stammend, unter der bundesrepublikanischen Bevölkerung vertreten und machen damit rein mengenmäßig das Zehnfache von dem aus, was die jüdischen Gemeinden aufzubieten haben.

So findet man also die Vertreter des Judentums in den höchsten Rundfunkinstanzen quer durch die Republik:

Vom NDR (Reuben Herzberg von der jüdischen Gemeinde Hamburg ist dort Rundfunkrat, Michael Fürst, Chef der jüdischen Gemeinden in Niedersachsen, Mitglied des Verwaltungsrates) bis hin zu Deutschlandradio (Robert Guttmann, Präsident der Zionistischen Organisation in Deutschland, ZOD, ein „Mann mit Jewish Power”, so die „Allgemeine Jüdische” vom 17. September 1999, ist stellvertretender Ratsvorsitzender und auch Mitglied des Programmausschusses) und Deutscher Welle (Hersz Krymalowski, Vorstandsmitglied der Synagogengemeinschaft Köln und Delegierter des Zentralrates der Juden in Deutschland, sitzt im Rundfunkrat des Auslandssenders der Bundesrepublik).

Der Zentralratschef der Juden Ignatz Bubis gehörte dem Rundfunkrat des Hessischen Rundfunks von 1986 bis zu seinem Tode 1999 an, sechs Jahre davon als Chef. Sein Nachfolger an der Spitze des Zentralrates, Paul Spiegel, ist schon seit 1991 Mitglied des WDR-Rundfunkrates und sitzt zudem im Programmausschuss der Kölner Fernseh- und Radioanstalt.

Michel Friedman wurde 1991 ZDF-Fernsehrat, als welcher er es 2003 sogar zu einem Führer brachte; freilich nicht zum sozusagen eigentlichen — das ist ZDF-Intendant Markus Schächter —, so doch immerhin, wie schon weiter oben erwähnt, zum Schriftführer. Salomon Korn folgte Friedman im September 2003 als ZDF-Fernsehrat nach.

Auch auf anderen Ebenen kann man eine starke Vernetzung der Pro-Israel-Kräfte mit den öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten in Deutschland feststellen. Beispielsweise ist das langjährige Mitglied des jüdischen Zentralrats Gerrard Breitbart als Hauptabteilungsleiter beim Zweiten Deutschen Fernsehen hervorgetreten und konnte die mit dem Heinz-Galinski-Preis dekorierte unermüdliche Israel-Lobbyistin Lea Rosh 1991 zur Chefin des NDR-Funkhauses Hannover aufsteigen.

Die Letztgenannte gehörte zu den Hauptpropagandisten eines Giga-Holocaust-Mahnmals in Berlin, mit dessen Bau 2003 begonnen wurde, und hatte sich 1989 vehement gegen die deutsche Einheit gewandt:

»Ich fände 80 Millionen wiedervereinigte Deutsche furchtbar. Nehmen wir die Teilung doch als Bürde der Geschichte hin.«

Anfang 2003 unterzeichnete Lea Rosh die scharfe öffentliche Kritik eines „Bündnisses gegen Antisemitismus” an den Friedensdemonstrationen, die gerade wegen des Irak-Krieges der USA stattfanden.

»Wo war etwas von Solidarität mit Israel zu lesen?« machte sie in einem Interview mit der „Frankfurter Rundschau” vom 20. Februar 2003 als Haupteinwand gegen die Friedensbewegten geltend. Und sie erteilte bei dieser Gelegenheit Geschichtsunterricht folgender Art:

»Ich habe die Geschichte nicht vergessen. Ich vergesse auch nicht, dass die Amerikaner die Landung in der Normandie mit einem ungeheuren Blutzoll bezahlt haben, für uns.«

Auch sonst spielen Personen, die sich ausgesprochen stark für israelische Belange einsetzen, eine hervorragende Rolle in öffentlich-rechtlichen Medien.

Wieder das Beispiel NDR: Dort ist Sabine Abel als Vertreterin der „Aktion Sühnezeichen” Mitglied des Rundfunkrates und Jobst Plog wirkt als Intendant; er hat sich unter anderem als Kurator der „Jüdischen Organisation Norddeutscher Studenten” (JONS) Verdienste um die auserwählte Sache erworben und ist Kuratoriumsmitglied der überaus pro-israelischen Gesellschaften für Christlich-Jüdische Zusammenarbeit.

Klaus Schütz sitzt im Rundfunkrat des Deutschlandradios — der ehemalige Regierende Bürgermeister von Berlin und Botschafter in Israel, Mitglied auch des Kuratoriums der Freunde des zionistischen Leo-Baeck-Instituts, pflegt sich für israelische Belange seit langem schon förmlich zu zerreißen.

Schütz' Tochter ist zum Judentum konvertiert (wie übrigens auch die Töchter des ehemaligen Bundesaußenministers Klaus Kinkel und des langjährigen Bundestagspräsidenten Eugen Gerstenmaier sowie die Witwe des evangelischen Kirchentagspräsidenten Martin Niemöller, die ihren Vornamen jüdisch anreicherte und sich seit Vollzug der Übertrittsprozedurien Sibylle Sarah Niemöller von Seil nennt).

Bleibt noch nachzutragen, dass der jüdische, Israel von Herzen zugetane Gyula Trebitsch, von dem das Wort stammt:

»Durch langfristige Erziehung der Sehgewohnheiten kann das Publikum dazu gebracht werden, im Laufe der Zeit das Richtige zu denken«

mit seinem 1960 gegründeten „Studio Hamburg” lange Jahre über eine der größten Produktionsstätten für Fernsehsendungen in Europa herrschte (er spielte im TV-Bereich eine ähnliche dominante Rolle wie der ebenfalls extrem israelbezogene „Atze”, recte: Abraham Brauner im bundesdeutschen Filmwesen) und dass infolge Erwerbs der Konkursmasse des Leo-Kirch-Konzerns (ProSieben, Sat 1 usw.) der für israelische Interessen stark engagierte Haim Saban, welcher über die US-amerikanische und die israelische Staatsbürgerschaft zugleich verfügt, im Spätsommer 2003 zum größten Privatfernsehboss der Bundesrepublik Deutschland aufgestiegen ist. Prominente Politiker mit „guten Drähten” hatten Saban beim „Mega-Deal” Schützenhilfe geleistet; vor allem Georg von Waldenfels (CSU), Stoibers ehemaliger Finanzminister.

Das Netz, David Korn, 2003, Seite 113

[Nachbar]

Deshalb der freundliche Hinweis meine Signatur zu beachten!

Ihr Unsinn ist nicht mehr erträglich.
Ich setze Sie für einen Monat auf Ignore.

[ABAS]

Ich las neulich, dass es dem Iran vor einiger Zeit gelungen sei, die israelischen Atomanlagen auszupionieren. Womöglich wollen sie da ansetzen und entweder diese Daten der Öffentlichkeit übergeben oder die Anlagen angreifen.

Das klingt grossartig. Wenn dem Likudregime die Nuklaerwaffen genommen werden, faellt nukleare Bedrohung der 500 Million Nichtjuden der Voelker des Nahen Ostens weg. Mit konventionellen Waffen waere Israel dann ein militaerischer Zwerg mit einer zwergenhaften Landflaeche und nur noch als Wadenbeisser taugt.

[Soshana]

Ich las neulich, dass es dem Iran vor einiger Zeit gelungen sei, die israelischen Atomanlagen auszupionieren. Womöglich wollen sie da ansetzen und entweder diese Daten der Öffentlichkeit übergeben oder die Anlagen angreifen.

19.6.2025 / vor 31 Minuten

Der Chef des israelischen Verteidigungsministeriums nannte die Ermordung Khameneis eines der Ziele der Operation

Katz glaubt, dass Irans oberster Führer "für seine Verbrechen bezahlen muss"

Der israelische Verteidigungsminister Israel Katz sagte, eines der Ziele der staatlichen Operation sei die Eliminierung des Obersten Führers des Iran, Ali Khamenei. Der Minister nannte ihn auch einen "modernen Hitler", berichtete die Jerusalem Post.

[Links nur für registrierte Nutzer]

"Ein Diktator wie Khamenei, der den Iran regiert und die Zerstörung Israels auf seine Flagge geschrieben hat, kann nicht weiter existieren", sagte Katz gegenüber Reportern.

Bereits am 17. Juni sprach der Chef des israelischen Verteidigungsministeriums von einer möglichen Eliminierung Khameneis.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Damals sagte er, Irans oberster Führer könne das Schicksal des irakischen Diktators Saddam Hussein teilen, der nach dem Sturz seines Regimes hingerichtet wurde.

Am 17. Juni schrieb Trump in seinem sozialen Netzwerk Truth Social, er erwarte eine "bedingungslose Kapitulation" vom Iran und sei nicht bereit, mit Teheran zu verhandeln. Gleichzeitig wies er darauf hin, dass der Aufenthaltsort von Ayatollah Ali Khamenei bekannt sei, die Vereinigten Staaten aber nicht vorhätten, ihn zu eliminieren.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Als Reaktion auf Trumps Äußerungen versicherte Khamenei, dass der Iran jede militärische Intervention zurückweisen und den Vereinigten Staaten "irreparablen Schaden" zufügen werde. Er betonte die Widerstandsfähigkeit des iranischen Volkes und sagte, Teheran werde sich dem "aufgezwungenen Krieg" entschieden widersetzen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Daraufhin wünschte Trump dem Obersten Führer des Iran "viel Glück".

[Links nur für registrierte Nutzer]
_

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Klopperhorst]

Viele Juden koennen doch mit solchen bluruenstigen Versen gar nix anfangen.

Ich habe diese Verse noch nie ernst genommen.

G-tt ist in meinen Augen kein blutruenstiges Monster, das alle anderen Voelker der Erde vertilgen und ausrotten will. Waere Er das, dann koennte man das Judentum als Religion in die Tonne schmeissen.

Ich denke, viele Juden sehen das aehnlich ?

Nochmal Mahler, weil dein Zitat wie die Faust aufs Auge passt.

Statt sich zu fragen, ob sich die Wahrheit des Mosaismus im „jüdischen nationalistischen Messianismus“ – in den „im Namen der Thora verübten Verbrechen“ - „zur Kenntlichkeit entstellt“ (Ernst Bloch) haben könnte, werden wir dazu verführt, die Wahrheit gegen Beliebigkeit einzutauschen. Denn alles sei nur eine Frage der Interpretation, deren es bekanntlich unendlich viele gibt.

In seiner „Geschichte der Juden“ vermerkt Heinrich Grätz nicht ohne Stolz, daß die Judenheit in den Lehrhäusern die Kunst erlernt, durch „Interpretation“ alles und sein Gegenteil zu „beweisen“.

Hier schwenkt Atzmon also „ein rotes Tuch“.

Will er die in Gaza zu Tode gebombten Palästinenser davon überzeugen, daß sie „lediglich einer Interpretation der Thora“ und nicht der Thora selbst zum Opfer gefallen seien?
Und wie will er uns von der „Harmlosigkeit“ der „religiös inspirierten“ Juden überzeugen, da er doch selbst die Gefährlichkeit des Judaismus schlechthin ausspricht?

---