Israel greift den Iran an!

[Glaubnix]

Wo sind wir vom Iran betroffen ? Diese Frage bleibt Friedrich Merz schuldig.

ein Thema das hier rund 100Seiten am Tag produziert .... scheint uns doch irgendwie zu betreffen?

ein Staat der anstrebt Atomwaffen zu produzieren, geht jeden etwas an

[Klopperhorst]

Natürlich haben die Juden als Chauvinisten übelster Sorte ihre Kultur nie aufgearbeitet. Ja und nu? ...
Schaut in den Spiegel, bevor ihr über andere urteilt.

Du argumentierst selbst wie ein jüdischer Sozialwissenschaftler, indem du deren Schuldvorwürfe gegen die Deutschen als Russe übernommen hast.


Kleine Leselektüre:

Die unverstellte Sicht unserer Feinde auf das Deutsche Volk.
Es soll aber nicht unerwähnt bleiben, daß andere bedeutende Juden ein ganz anderes Verhältnis zum Deutschen Volksgeist hatten.

Der einflußreichste Vertreter dieser Tendenz in der Judenheit ist Nahum Goldmann. Er wurde wegen der Macht, die er informell im Welt-Judentum ausübte, als „König der Diaspora“ bezeichnet, war erster Präsident des Jüdischen Weltkongresses und Mitbegründer des Staates Israel. Er erkannte Anfang des 20. Jahrhunderts den Willen der Westmächte, die Deutsche Kultur zu vernichten, als den eigentlichen Grund des Ersten Weltkrieges gegen das Deutsche Reich, den er bei seinem richtigen Namen: einen „Vernichtungskrieg gegen die Deutsche Kultur“ nannte.

Ihm war bewußt, daß die herrschenden Kreise in England angesichts der Strahlkraft der Deutschen Kultur ihre „Felle davonschwimmen sahen“ und nicht bereit waren, das als Schicksal hinzunehmen. Er schrieb 1915: „Der individualistische Geist hatte England innerlich an den Rand des Abgrunds gebracht. Eine Reaktion mußte kommen. Sie kam: ein neuer Geist begann sich in England Bahn zu brechen. Seine Vorkämpfer waren die Theoretiker des Chartismus, waren die christlichen Sozialisten, waren die Führer der Genossenschaftsbewegung, ... vor allem Carlyle. Die Gedankenrichtung, die sie vertraten, war die soziale, historische, organische; was dasselbe bedeutet: die militaristische, die deutsche. ... das beherrschende Erlebnis im Leben dieses großen Schotten (Carlyle) war die innere Überwindung der individualistischen französischen Aufklärungsphilosophie, der atomistischen englischen Nationalökonomie und die Entdeckung der organischen, synthetischen deutschen Philosophie. Carlyle war begeisterter Bewunderer deutschen Wesens, glühender Anhänger der Ideen der deutschen Philosophie. Alle Männer und Richtungen im England des 19. Jahrhunderts, die von schöpferischer Bedeutung sind, stehen unter dem Einfluß Carlyles, unter dem Einfluß deutschen Geistes. ... Wäre dieser Prozeß friedlich weitergegangen, er hätte schließlich mit der völligen Überwindung des alten individualistischen Geistes geendet; die Vertreter dieses Geistes spürten es sehr wohl. Als sie friedlich ihre Position nicht mehr wahren konnten, entfesselten sie den Krieg, der Deutschland und den militärischen Geist vernichten sollte. ... Die Parole ,Nieder mit dem Militarismus!‘ verkörpert in diesem Kriege das rückschrittliche Element, ein Sieg der Parole wäre ein Sieg des 17. und 18. Jahrhunderts über das 19. und 20. Weil Deutschland das fortschrittliche Prinzip verkörpert, ist es des Sieges sicher. Deutschland wird siegen, und die Welt wird vom militaristischen Geiste beherrscht werden. Wer Lust hat, mag es bedauern und Klagelieder anstimmen; es hindern zu wollen, ist eine Torheit und ein Verbrechen gegen den Genius der Geschichte, das begangen zu haben England und Frankreich noch schwer werden büßen müssen.

[Links nur für registrierte Nutzer], S441.

---

[Ossi]

Die Ukraine macht die Drecksarbeit für uns! Besser?

Stimmt, sie verblutet als Stellvertreter für fremde Interessen!

[Kreuzbube]

WAS? Ich bin KEIN AfD-Mitglied, Gottnochmal, wie oft denn noch? Ich habe AfD gewählt und werde das auch weiterhin, solange bis man "da oben" kapiert hat, dass man nicht ungestraft am Volk vorbeiregiert, und weil ich die AfD als Chance betrachte, noch sehr viel Schlimmeres abzuwehren.

Du meinst sicher Anarchisten für Deutschland...

[Glaubnix]

Systemdepp, was peilst du denn überhaupt ? Natürlich gibt es Unterschiede in der AfD, geimpfte gibt es auch.

Warum nicht wenige AfDler ungerne in der Nato sind ? Was bringt es ???

Gilt auch für EU ....

um's mit deinen Worten zu sagen, zusammengefasst ..... Deppen OHNE System

[Ossi]

Du solltest dich mal mit der Tätigkeit der sog. "Irgun Zwai Leumi" in den 40ern beschäftigen. Das Massaker von Deir Yasin wäre ein guter Einstieg für diese Recherche. So von wegen, es gäbe keinen jüdischen Terror. Im Gegenteil könnte man sogar sagen, die späteren Israelis waren hinsichtlich Terror gute Lehrmeister für die Palästinenser. Und nein, nur weil es lange her ist, ist es nicht egal.

Dieser Terror und der folgende israelische Staatsterror wird immer bewußt verschwiegen!

[Kreuzbube]

Du argumentierst selbst wie ein jüdischer Sozialwissenschaftler, indem du deren Schuldvorwürfe gegen die Deutschen als Russe übernommen hast.


Kleine Leselektüre:

Die unverstellte Sicht unserer Feinde auf das Deutsche Volk.
Es soll aber nicht unerwähnt bleiben, daß andere bedeutende Juden ein ganz anderes Verhältnis zum Deutschen Volksgeist hatten.

Der einflußreichste Vertreter dieser Tendenz in der Judenheit ist Nahum Goldmann. Er wurde wegen der Macht, die er informell im Welt-Judentum ausübte, als „König der Diaspora“ bezeichnet, war erster Präsident des Jüdischen Weltkongresses und Mitbegründer des Staates Israel. Er erkannte Anfang des 20. Jahrhunderts den Willen der Westmächte, die Deutsche Kultur zu vernichten, als den eigentlichen Grund des Ersten Weltkrieges gegen das Deutsche Reich, den er bei seinem richtigen Namen: einen „Vernichtungskrieg gegen die Deutsche Kultur“ nannte.

Ihm war bewußt, daß die herrschenden Kreise in England angesichts der Strahlkraft der Deutschen Kultur ihre „Felle davonschwimmen sahen“ und nicht bereit waren, das als Schicksal hinzunehmen. Er schrieb 1915: „Der individualistische Geist hatte England innerlich an den Rand des Abgrunds gebracht. Eine Reaktion mußte kommen. Sie kam: ein neuer Geist begann sich in England Bahn zu brechen. Seine Vorkämpfer waren die Theoretiker des Chartismus, waren die christlichen Sozialisten, waren die Führer der Genossenschaftsbewegung, ... vor allem Carlyle. Die Gedankenrichtung, die sie vertraten, war die soziale, historische, organische; was dasselbe bedeutet: die militaristische, die deutsche. ... das beherrschende Erlebnis im Leben dieses großen Schotten (Carlyle) war die innere Überwindung der individualistischen französischen Aufklärungsphilosophie, der atomistischen englischen Nationalökonomie und die Entdeckung der organischen, synthetischen deutschen Philosophie. Carlyle war begeisterter Bewunderer deutschen Wesens, glühender Anhänger der Ideen der deutschen Philosophie. Alle Männer und Richtungen im England des 19. Jahrhunderts, die von schöpferischer Bedeutung sind, stehen unter dem Einfluß Carlyles, unter dem Einfluß deutschen Geistes. ... Wäre dieser Prozeß friedlich weitergegangen, er hätte schließlich mit der völligen Überwindung des alten individualistischen Geistes geendet; die Vertreter dieses Geistes spürten es sehr wohl. Als sie friedlich ihre Position nicht mehr wahren konnten, entfesselten sie den Krieg, der Deutschland und den militärischen Geist vernichten sollte. ... Die Parole ,Nieder mit dem Militarismus!‘ verkörpert in diesem Kriege das rückschrittliche Element, ein Sieg der Parole wäre ein Sieg des 17. und 18. Jahrhunderts über das 19. und 20. Weil Deutschland das fortschrittliche Prinzip verkörpert, ist es des Sieges sicher. Deutschland wird siegen, und die Welt wird vom militaristischen Geiste beherrscht werden. Wer Lust hat, mag es bedauern und Klagelieder anstimmen; es hindern zu wollen, ist eine Torheit und ein Verbrechen gegen den Genius der Geschichte, das begangen zu haben England und Frankreich noch schwer werden büßen müssen.

[Links nur für registrierte Nutzer], S441.

---

Man nutzt bis heute die Schwäche der Deutschen gegen sie/uns aus. Den Gehorsam und Untertanengeist, sowie ohne Sinn und Verstand Befehle zu befolgen. Das zu ändern ist unsere Aufgabe.

[Nathan]

[/B][/COLOR]


Fett/Rot - ist eigentlich kein Widerspruch, man kann als nationaldenkende Gesellschaft auch freundschaftliche Beziehungen zu anderen Nationen haben. Wie in der Medizin lautet hier die Formel: "Die Dosis macht da Gift".
Leider wird unter den Pseudolinken der alte Spruch "Proletarier aller Länder vereinigt Euch" mißbraucht um gesundes nationalistisches Denken in Abrede zu stellen. Aber hier liefern die Linken auch den Gegenbeweis mit der These "Die kleinste Zelle der Gesllschaft ist die Familie". Baut man diese Gedankenkette weiter auf, so kann man die Familie als Fundament betrachten und irgendwann in diesem Gebeäude kommt man zur Nation. Keines dieser Fundamente oder Stockwerke darf man "herausreißen" sonst stürzt alles ein.

Eine wirkliche Völkerfreundschaft ist nur zwischen geleichberechtigten Nationen/Völker möglich, doch es wird nie einen einheitliches "Völkergemisch" geben. denn jedes Volk ist auch ein Spiegel seiner Vergangenheit und Kultur und nicht zu vergessen der terretorialen und klimatischen Einflüsse.

Kann ich gut folgen. Aber dann darf es auf keinen Fall ein "America first!" geben nebst einer menge Idioten, die das nachmachen.

Das mit dem "nie" und dem "einheitlichen Völkergemisch" musst du nochmal gedanklich überprüfen, und dir z.B. die Geschichte Deutschlands von den Anfängen intensiv vornehmen. Interessant, was das mal für ein Völkergemisch war, so sehr gemischt von Anfang an, dass sich der Begriff "Biodeutsch" ganz von allein verbietet.

Andererseits ist Deutschland ein schönes Beispiel dafür, wie sich so viele so verschiedene Völker letztlich doch zu einem gemeinsamen Volk vermischt haben, obwohl man die Spuren der gegenseitigen Fremdheit bis heute merkt. Insofern kann ich mir durchaus ein "Nationaleuropa" vorstellen, mit verschiedenen sprachlichen Departements, aber einer zentralen Regierung und vor allem einer gebündelten Wehrfähigkeit. Dann erst hat es Sinn, von "EU-Außengrenzen" zu sprechen, denn die EU ist nun mal (noch!) kein Staat, hat kein Staatsgebiet und auch keine Staatsgrenzen, ein Staatsvolk sowieso nicht.

o

[ABAS]

WAS? Ich bin KEIN AfD-Mitglied, Gottnochmal, wie oft denn noch? Ich habe AfD gewählt und werde das auch weiterhin, solange bis man "da oben" kapiert hat, dass man nicht ungestraft am Volk vorbeiregiert, und weil ich die AfD als Chance betrachte, noch sehr viel Schlimmeres abzuwehren.

Na gut und Pardon! Dann habe ich einen Deiner Beitraege falsch interpretiert. Du bist also AfD Waehler.
Vermutlich erfuellst die strengen Aufnahmevoraussetzungen fuer eine AfD Mitgliedschaft nicht.

[Nachbar]

Klopperhorst hatte es gestern, soweit ich es verstanden habe, etwa so gemeint.
Eine Interpretation mit meinen Worten:

# die Völker Europas erhalten Schlaftabletten, obwohl herausragende kulturelle Leistungen erbracht
# die Mosaisten, die den KILLER MOSES als Religionsstifter anbeten, erhalten tödliche Waffen

=> das baldige Ergebnis sollte jedem einleuchten
=> begonnen in der Spätantike

Ein Wort zum Christentum:

Das Christentum ist tatsächlich ein Plagiat der olympischen Kosmoantilepse (Weltanschauung).
Aber es hat nur einen minimalen Teil der olympischen Metaphysik übernommen, es hat keine eigenen Inhalte.
Alles, was im Christentum erwähnt wird, sind Plagiate, und die Originale sind uns bekannt, sind auch den Theologen bekannt.

Was aber seitens der Kleriker geschieht ist das, was einst in der Spätantike erfolgte:
# Zerstörung europäischen Bewusstseins (bei lokalen Unterschieden)
# Verbot europäischer Tradition, bsp. das Aufsuchen der höherentwickelten Tempel
# die Schwäche des Naturprodukts Mensch ausnutzen
# diesen Menschen auf die offenen Tore der Gotteshäuser des Christentums hinweisen, die die Frömmigkeit der Europäer beneideten

=> Wäre alles vertretbar, ABER hier kommt der totalitäre klerikale Machthunger der MONOtheisten, beginnend in der Zeit des Echnaton.

Das Christentum selbst, die griechische Bibel, hat nichts mit den Mosaisten gemein, es sind zwei Welten.
Es wird aus Gründen der Massenmanipulation aber verständlich, dass die Nomaden, die Hebräer, die NIE eine eigene Kultur entwickelt haben, das als ihr Produkt in die Welt rufen.

Bekannt ist aber auch dass sie schon in der vorschristlichen Zeit TÄTER wurden, und später sich manches wiederholte.

Sie sind auch nicht christlich geprägt, da das, was als "christlich" vermarktet ist bzw. wird, ausschließlich Plagiate sind.

Ein Beispiel zur Nächstenliebe:
Anselm Grün in der Live-Sendung "Kamingespräche":

"die Nächstenliebe kannten und lebten die Griechen Jahrhunderte vor dem Christentum.
Warum gerade die Nächstenliebe als etwas Christliches vermarktet wird ist mir nicht verständlich!"
-
Anselm Grün ist Benediktinermönch und sehr beliebt zudem.
# wikipedia: anselm grün
# [Links nur für registrierte Nutzer]

Lesen Sie das Buch über die Verbrechen des Christentums, die bis heute andauern.
=> Als Wissenschaftler (Physiker) dienen Sie einer anderen Weltanschauung, jener, die die Akademie ermöglichte..
Diese Wissenschaftler wurden mit Beginn des Christentums der Reihe nach geköpft und getötet, die Akademie wurde geschlossen,
die Menschen sollten nicht gebildet sein, sie sollten dumpf glauben.
-

Bleiben Sie also bei diesem Thema pragmatisch und analytisch.
Sie sind ohnehin kein Christ mehr, da Sie lesen und schreiben können.
Und das steht in Antithese zum den Vorgaben der christlichen Väter: Πίστευε και μη ερεύνα

Anders gesagt:
# Sie leben inzwischen die olympische Lebensweise, die das Christentum einst zerstören wollte.
# Warum diese Heuchelei, dass Sie Christ wären?