Israel greift den Iran an!

[frundsberg]

Wenn das deine Meinung ist hast du sie ja nun selbst hinzugefügt.

Meine Meinung ist das insofern, daß ich ihre Perspektive eingenommen habe und auch ihren Sprachgebrauch, deren Wörter man ja stets übersetzen muss,
so daß auch die lieben Nichtjudenleins es verstehen.

[BrüggeGent]

Meines Wissens hat er sich freiwillig sperren lassen weil er nach Chile als Manager ausgewandert ist.

[Hitman]

Die haben das beste Programm für mich

Ja, eben... Programme für Behinderte.

[Hitman]

Das war ein zuverlässiger Grüngeber. Von euch beschissenen Nahost Muselversteher gabs noch nie grün.

[Anhalter]

Ja, eben... Programme für Behinderte.

Du hast eben keine Ahnung ...

[frundsberg]

Das stimmt nicht! Wir wissen ganz genau, wie Israel uns „fickt“ - aber wir halten dennoch hin! Und zwar ohne Lust oder dass wir Geld dafür bekommen. Im Gegenteil: Wir halten hin und bezahlen auch noch dafür! Keine Prostituierte der Welt hätte dafür Verständnis…

Klar, wäre ja ein absolutes "Minusgeschäft" für jede Hure: "Leistung für Geld" in "Leistung ohne Geld".
Das geht aber nur, weil wir unter jüdischer Knute halt "leben". Ich schreibe das in Anführungsstriche deshalb,
weil es kein Leben in Würde und Freude ist, sondern in Schande, Scham und Niedergang.

Der Trick ist simpel, aber effektiv:

“the Jew cries out in pain as he strikes you.”

[Virtuel]

Zitat von Old_Grump [Links nur für registrierte Nutzer]
Ja; sicher wünscht du dir so was wie den neuen „Unser“ Schah-Regime mit einem Schah und seiner schönen Farah, um genau zu sein.

Für die Westler war Teheran in den 1970ern ja ultimativ geil – Pornokinos, Sex-Bars, Fressbuden, Spiele und Gelüste. Die USA vertickten überteuerte Waffen an den Iran gegen billiges Öl.

Pornokinos und Sexbars sind heute nicht mehr nötig, die meist arabischen "gläubigen" Besatzer des Iran können sich jederzeit im öffentlichen Raum kostenlos und gefeiert bedienen, wenn einem Mädchen oder einer Frau eine Haarsträhne aus dem Bekleidungszelt verrutscht ist.....

[Klopperhorst]

Das stimmte nur, wenn die Situationen absolut identisch wären - und ja, es gilt: Angriffskrieg ist nicht gleich Angriffskrieg und Genozid ist nicht gleich Genozid nur, weil zwei das gleiche Wort verwenden.

Und wer wird im Iran "genozidiert"? Weil sie die Todesstrafe haben wie die USA und Saudi Arabien, die dicke Freunde sind?

---

[Blackbyrd]

.. und bitte , wie sollen die das machen ... so bald sich etwas als Demo rauskristallisiert kommen doch sofort Polizei und Militär .. Teheran ist nicht Berlin ..

Es werden sich sicherlich in absehbarer Zeit Wege aufzeigen, denn das Volk hat auch so seine Begehrlichkeiten und
die Schnauze voll von den ewigen Kriegsspielereien der Mullahs im Nahen Osten, d. h., die iranischen Mullahs unterstützen
mit sehr viel Geld den Terror im Nahen Osten, um ihre "Glaubensrichtung" anderen aufzuzwingen.

Nicht umsonst waren diese iranischen Kräfte sofort nach dem "Abgang" von S. Hussein im Irak tätig geworden, obwohl
doch der Irak einst der Todesfeind des Irans war.

So treiben es die iranischen Mullahs auch im Gazastreifen, im Libanon, im Jemen usw.

Darunter leidet letztendlich aber nur das iranische Volk, denn all die Sanktionen treffen doch wohl kaum die Mullahs
oder gar die Revolutionsgarden und die Sittenpolizei. Diese werden mit Zuwendungen usw. bei Laune gehalten, dass sie
die Bürger, also das Volk, weiter schön unter Kontrolle halten.

[BrüggeGent]

Das war ein zuverlässiger Grüngeber. Von euch beschissenen Nahost Muselversteher gabs noch nie grün.

Ich plädierte im Nahostkonflikt immer für Neutralität...
Sunbeam ging dieser Konflikt eher am Arsch vorbei...bei der Kritik der unkontrollierten Zuwanderung seit 2015 waren wir uns einig ...woanders nicht.
Er war enttäuschter CSUler...