Die CO2-Lüge

[MANFREDM]

Dann zitieren Sie doch eine Arbeit, die das Gegenteil beweist!

Warum sollte ich? Ich habe doch diese dümmliche These nicht aufgestellt. Fest steht, dass die gesamte Physik außer dir deine These in die Tonne tritt.

Dafür, dass du dich als Physiker bezeichnest, gibt es 0 % Veranlassung. Als Schwätzer, Lügner, Falschzitierer 100%.

[hmpf]

Zur Erinnerung:

Über 99 % aller Meteorologen behaupten ja auch, dass zusätzliches CO2 den Planeten erwärmen würde.
Ansonsten würden die ja auch ihren Job verlieren. Siehe hier bei z.B. 50:50 Minuten:

[hmpf]

Warum sollte ich? Ich habe doch diese dümmliche These nicht aufgestellt. Fest steht, dass die gesamte Physik außer dir deine These in die Tonne tritt.

Somit beweisen Sie erneut, dass Sie wie immer nichts verstanden haben und hier nur aus Langeweile
eine sachliche Diskussion verhindern wollen.

Wann wollen Sie anfangen, sich für Technik und/oder Physik zu interessieren?

[MANFREDM]

Somit beweisen Sie erneut, dass Sie wie immer nichts verstanden haben.

Wohl kaum, ich weise höchstens nach, dass die gesamte Physik außer dir deine dümmliche These 'Ohne die kühlende Wirkung der Treibhausgase wäre es auf dem Mount Everest genauso warm wie auf Meereshöhe.' in die Tonne tritt.

[hmpf]

Wohl kaum, ich weise höchstens nach, dass die gesamte Physik außer dir deine dümmliche These 'Ohne die kühlende Wirkung der Treibhausgase wäre es auf dem Mount Everest genauso warm wie auf Meereshöhe.' in die Tonne tritt.

Ich habe aber noch keine Widerlegung der Strahlungskühlung von Ihnen gelesen.
Wenn doch angeblich alle Physiker etwas anderes meinen würden, warum können Sie dann keine Arbeit
zitieren, die das belegen könnte.

[MANFREDM]

Ich habe aber noch keine Widerlegung der Strahlungskühlung von Ihnen gelesen.
Wenn doch angeblich alle Physiker etwas anderes meinen würden, warum können Sie dann keine Arbeit zitieren, die das belegen könnte.

Wo soll ich das behauptet haben? Falsch-Zitat von dir, was anderes schaffst du nicht. Das richtige Zitat war:

Wohl kaum, ich weise höchstens nach, dass die gesamte Physik außer dir deine dümmliche These 'Ohne die kühlende Wirkung der Treibhausgase wäre es auf dem Mount Everest genauso warm wie auf Meereshöhe.' in die Tonne tritt.

[hmpf]

Wo soll ich das behauptet haben? Falsch-Zitat von dir, was anderes schaffst du nicht.

Sie müssen schrecklich einsam sein! Gerade eben haben Sie die Strahlungskühlung angezweifelt:

Wohl kaum, ich weise höchstens nach, dass die gesamte Physik außer dir deine dümmliche These 'Ohne die kühlende Wirkung der Treibhausgase wäre es auf dem Mount Everest genauso warm wie auf Meereshöhe.' in die Tonne tritt.

Wann wollen Sie anfangen, sich für Technik und/oder Physik zu interessieren?

[MANFREDM]

Sie müssen schrecklich einsam sein! Gerade eben haben Sie die Strahlungskühlung angezweifelt:

Ich habe ihren Satz vom Temperaturgradienten 'Ohne die kühlende Wirkung der Treibhausgase wäre es auf dem Mount Everest genauso warm wie auf Meereshöhe.' widerlegt. Und die gesamte Physik tut das auch.

Ohne Zitatfälschung kommst du Psychopath nicht aus.

[Nüchtern betrachtet]

Dann zitieren Sie doch einfach eine Arbeit, die das Gegenteil beweist!

Dann zitier mal eine Arbeit, die deinen Stuss liefert!

[hmpf]

Ich habe ihren Satz vom Temperaturgradienten 'Ohne die kühlende Wirkung der Treibhausgase wäre es auf dem Mount Everest genauso warm wie auf Meereshöhe.' widerlegt. Und die gesamte Physik tut das auch.
Ohne Zitatfälschung kommst du Psychopath nicht aus.

Wo haben Sie was widerlegt?
Ich fälsche keine Zitate, sondern Sie verstehen nur weder meine Beiträge noch Ihre eigenen oder meine Zitate.

Wann wollen Sie anfangen, sich für Technik und/oder Physik zu interessieren?