Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[amendment]

Unsinnige Forderung!

Es gibt keine ausreichenden Kasernen und keine Kreiswehrersatzämter mehr.

Dafür fehlen rund 1.000.000 Wohnungen in Dumpfland und rund 20.000 Brücken sind vom Einsturz bedroht.

Die Kosten für die Brücken-Restauration wird Teil der Fünf-Prozent-Vorgabe des BIP sein, die hoffentlich von allen EU-Staaten als Marge für die Verteidigungsausgaben eingehalten wird.

Und es werden wieder Kasernen gebaut bzw. in bereits bestehende investiert - wird ja auch langsam mal wieder Zeit.

[Grenzer]

Genau so ist es: Wir fangen erst an...

Wir hatten uns auf einen Frieden mit einem friedlichen Russland verlassen; jetzt wird diese Einschätzung aktualisiert bzw. "korrigiert".

Wann wirst Du einsehen ,-
das die Zeit für solche Pläne nicht mehr da ist ?

Oder auf klardeutsch :

Wer zu spät kommt , den bestraft das Leben ! (Gorbatschow)

[Klopperhorst]

Die Ukraine war zu Sowjetzeiten ein Hochtechnologiestandort der UdSSR, in den ersten 15-20 Jahren der liberalen Katastrophe gab es in der Ukraine eine blühende Hochtechnologiemafia. Das Land verfiel langsam, Renteneintritt für Renteneintritt, Begräbnis für Begräbnis. Die Kommentare unter den Kriegsvideos stammen ohnehin nicht von den hellsten Köpfen. Von denen auf die Ukrainer zu verallgemeinern, ist so, als würde man einen Blackbyrd oder einen amendment zum Referenzdeutschen erklären. Grob unhöflich.

Die schlauen Leute sind längst alle ausgewandert, schon vor dem Krieg ging die ukrainische Intelligenz in den Westen, z.B. ins Silicon Valley.
Was jetzt in der Masse dort geblieben ist, sind salopp gesagt dumme Bauern, wobei ich Bauern nicht zu nahe treten will, die sind nämlich echt schlau im Gegensatz zu den dortigen Ukrainern.

Die Dummheit ukrainischer Nationalisten kam mir schon immer sehr skurril vor.
Sie legen sich mit der westlichen Allianz ins Bett, Nato und EU, also jene Institutionen, welche die europäischen Völker zerstören.

Sie sind einfach zu blöde, es zu verstehen. Das ist ihr Grundproblem.

---

[amendment]

Hatte zuerst tatsächlich gelesen: "Der Präsident des Reservistenverbands, Patrick Sensburg, fordert gegenüber ZDJ frontal gar eine Million Reservisten - so viele wie im Kalten Krieg..."

Was ja auch nicht falsch wäre.

Sterben für Israel - Europäer töten die letzten Europäer - sehr gerne, wir machen mit.

Wie wir auch schon mitmachten bei der mRNA-Impfkampagne - gegen uns selbst.

Wie wir auch schon mitmachten bei der Etablierung der Multikulturellen Gesellschaft - gegen uns selbst.

Der weiße Mann im Krieg gegen sich selbst.

Was sagte Rabbi Daniel Glatzenstein: "WIR wünschen euch viel Erfolg dabei!"
Und die letzten Europäer in Europa werden auf offener Straße geschächtet, die Kehlen durchgeschnitten.
Dabei grinste er fröhlich in die Runde.

Viel Spaß dabei, macht nur alle ordentlich mit.
Damit Eure Kinder und Enkel keine Zukunft haben.

Du wirst sehen: Bald kommt die Erkenntnis, dass das "Multikulti"-Miteinander unserer europäischen Völker vollkommen ausreichend ist...

[Soshana]

1. Niemand in der EU möchte einen Krieg gegen Russland anzetteln!

2. Der Terminus "kriegstüchtig" ist kein Nazi-Vokabular; wo steht das?

Nazi-Wochenzeitung "Das Reich" mit Leitartikel von Propagandaminister Josef Goebbels

...
So erschien am 9. Juli 1944, als die Niederlage der Wehrmacht bereits nicht mehr aufzuhalten war, die nationalsozialistische Wochenzeitung Das Reich mit der Schlagzeile „Kriegstüchtig wie nur je“. Der Leitartikel aus der Feder von Propagandaminister Joseph Goebbels beschwört die „Kriegstüchtigkeit“ Deutschlands und verlangt, alle Kräfte der „Nation“ für den „Sieg“ zu mobilisieren.
...

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Goebbels betonte die Notwendigkeit, die Kriegstuechtigkeit Deutschlands zu erhoehen, um den Sieg zu sichern, insbesondere nach der Niederlage in Stalingrad. Goebbels' Rhetorik zielte darauf ab, die Bevoelkerung zu motivieren und die moralische Unterstuetzung fuer den Krieg aufrechtzuerhalten, indem er die Idee der Kriegstuehtigkeit als nationale Pflicht darstellte.

Die fast 2-stuendige Rede von Goebbels kann hier nachgelesen bzw. im Original angehoert werden:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hintergrund:

...
In seinen digital ohne Weiteres zugänglichen Tagebüchern bedient sich Reichspropagandaminister Goebbels des Unwortes „Kriegstüchtigkeit“ über Jahre hinweg:

28. November 1942

[Links nur für registrierte Nutzer]

Mit Blick auf deutsche Soldaten, die sich in Kriegsgefangenschaft befinden notiert Goebbels:

„Man soll im Kriege nicht vom Frieden reden, (…) es liegt im Interesse unserer Gefangenen, dass wir den Krieg gewinnen und dafür tüchtig und innerlich abwehrbereit bleiben und nicht durch vorzeitige Sentiments die Kriegstüchtigkeit des deutschen Volkes vermindern.“

Man erinnere sich, dass Friedens-Aspirationen zu Beginn des Ukrainekriegs öfters mit der Bemerkung zurückgewiesen wurden, es sei jetzt nicht die Zeit, über Frieden zu reden.

16. Mai 1943

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nachstehend konstatiert Goebbels, dass ein „Mentalitätswechsel“ zugunsten der Kriegstüchtigkeit längst abgeschlossen und konsolidiert sei. Den vollzogenen „Mentalitätswechsel“ nennt er „moralische Kriegstüchtigkeit“:

„Die moralische Kriegstüchtigkeit unseres Volkes an der Front und in der Heimat ist vollkommen unantastbar.“

l8. Juli 1943

[Links nur für registrierte Nutzer]

Im Folgenden erläutert Goebbels, dass für vollumfängliche Kriegstüchtigkeit nicht allein die materielle Rüstung entscheidend ist, sondern eben auch die „Moral“ – dass Kriegstüchtigkeit immer auch eine Frage der „Mentalität“ ist:

„Neben dem Krieg der Waffen, der soeben in ein neues Stadium eingetreten ist, spielt sich ein erbitterter Krieg der Nerven ab. Er verdient mehr Beachtung, als ihm im allgemeinen geschenkt wird. Selbstverständlich können nur die Waffen die letzte Entscheidung bringen, aber dazu bedürfen sie einiger wichtiger Voraussetzungen, unter denen die Kriegstüchtigkeit der Moral von hervorragendster Bedeutung ist. Es wurde schon öfter darauf hingewiesen, daß wir den ersten Weltkrieg auf diesem Felde verloren haben, ein Beweis dafür, daß das Fehlen dieser Voraussetzung kriegsentscheidend sein kann.“

2. August 1943

[Links nur für registrierte Nutzer]

Goebbels sorgte sich nicht allein um die deutsche Kriegstüchtigkeit, sondern auch um diejenige der italienischen und japanischen Alliierten. Man müsse sich vergegenwärtigen, so Goebbels in seinem Tagebuch, „dass ein Wiederaufflammen der Luftoffensive gegen Italien die defaitistischen Strömungen im italienischen Volk wesentlich verschärfen und verstärken wird. Das italienische Volk ist nicht mehr als kriegstüchtig anzusprechen.“

9.Juli 1944

[Links nur für registrierte Nutzer]

Während Goebbels Italien bereits im August 1943 als kriegsuntüchtig abgeschrieben hatte, titelte das Nazi-Wochenblatt DAS REICH am 9. Juli 1944: „KRIEGSTÜCHTIG WIE NUR JE“. Unter dieser Überschrift findet sich ein Leitartikel von Joseph Goebbels namens „Der Krieg in der Sackgasse“.

26.Juli 1944

[Links nur für registrierte Nutzer]

Blieb die „Kriegstüchtigkeit“ unerreicht? Wenige Tage nach dem Anschlag auf Hitler am 20. Juli 1944 bemerkt Goebbels in einer Rede am 26.7.1944: „Ich verspreche dem deutschen Volke, nichts unversucht zu lassen, um in wenigen Wochen die Heimat in jeder Beziehung kriegstüchtig zu machen.“

26.Juli 1944

[Links nur für registrierte Nutzer]

Blieb die „Kriegstüchtigkeit“ unerreicht? Wenige Tage nach dem Anschlag auf Hitler am 20. Juli 1944 bemerkt Goebbels in einer Rede am 26.7.1944: „Ich verspreche dem deutschen Volke, nichts unversucht zu lassen, um in wenigen Wochen die Heimat in jeder Beziehung kriegstüchtig zu machen.“

22.Januar 1945

[Links nur für registrierte Nutzer]

Japan betreffend, den faschistischen Alliierten im fernen Osten, notiert Goebbels wohl zur Selbst-Beruhigung am 22. Januar 1945 im Tagebuch:

„Der japanische Reichstag ist zusammengetreten, um Reden des Ministerpräsidenten Koiso und des Außenministers Schigemitsu entgegenzunehmen. Diese Reden ergehen sich in allgemeinen Floskeln; aber sie sind verhältnismäßig kriegstüchtig.“

11.März 1945

[Links nur für registrierte Nutzer]

Unmittelbar vor der deutschen Niederlage findet sich in Goebbels Tagebucheintrag folgende Ausführung, die nicht etwa die unabweisliche Niederlage eingesteht, sondern allein die Kriegstüchtigkeit der deutschen Luftwaffe in Frage stellt:
...

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die neofaschistische BRD-Regierung und ihre angeschlossenen Staatspropagandamedien bedienen sich hier schon eindeutig der Rhetorik des Hitlerfaschismus.

[amendment]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Flachpfeifen wie du geben erst wieder Ruhe, wenn Berlin, Hamburg, Nürnberg, Köln und Dresden aussehen wie 1945.

Joseph Goebbels kommunizierte im Allgemeinen auf deutsch - ist die deutsche Sprache demnach "Nazi-Sprech"? Was sagen deine sowjetischen Souffleure dazu?

[ABAS]

Nazi-Wochenzeitung "Das Reich" mit Leitartikel von Propagandaminister Josef Goebbels


Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Goebbels betonte die Notwendigkeit, die Kriegstuechtigkeit Deutschlands zu erhoehen, um den Sieg zu sichern, insbesondere nach der Niederlage in Stalingrad. Goebbels' Rhetorik zielte darauf ab, die Bevoelkerung zu motivieren und die moralische Unterstuetzung fuer den Krieg aufrechtzuerhalten, indem er die Idee der Kriegstuehtigkeit als nationale Pflicht darstellte.

Die fast 2-stuendige Rede von Goebbels kann hier nachgelesen bzw. im Original angehoert werden:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hintergrund:


Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die neofaschistische BRD-Regierung und ihre angeschlossenen Staatspropagandamedien bedienen sich hier schon eindeutig der Rhetorik des Hitlerfaschismus.

Besser gut kopiert als schlecht selber gemacht.

[pixelschubser]

Die lernen es nur auf die harte Tour, wie es aussieht.



---

So siehts aus. Der Russe packt die ganz grobe Kelle aus.

Aufgefallen ist mir bei den Bildern vom „Kriegsgefangenenaustausch“, dass die Russen kaum oder gar keine Soldaten wiederbekommen haben, sondern weinende Frauen und Alte; eher Zivilisten.

[Soshana]

Besser gut kopiert als schlecht selber gemacht.

Schon gut, dass es das Internet gibt, um solche Nachweise erbringen zu koennen.

[Old_Grump]

Und definitiv lässt sich Russland ebenfalls nur auf die "harte Tour" beeindrucken. Ich bin mal gespannt, ob wir nur eine einzige Top-Politikerin in der EU haben, die bereit ist, gegenüber Russland einen deutlich härteren Kurs zu fahren - und das ist Kaja Kallas!

Noch hat Merz mein diesbezügliches Vertrauen...

Auch wenn du anscheinend bei der Hass-Barbie Kaja Kallas einen Ständer bekommst. Zum Glück hat diese Person, deren Dummheit man ihr schon ansieht, keine souveräne Entscheidungsmacht.