Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[pixelschubser]

Wenigstens darin sind wir uns also einig...

Jepp!

Tagesbefehl @pixelschubser: „Lieb sein!“
Grund @pixelschubser: Alterungstermin

Ich sitze bereits seit 7:30 Uhr auf der Terrasse und habe mir um 10:03 Uhr das erste Bier geöffnet.

[Blackbyrd]

???

Du selbst hattest doch die Schurken schon festgelegt.

Ja, dein Schurke Putin hatte ja eiligst in den "Friedensverhandlungen" einbringen lassen, dass keine Reparationszahlungen an Russland gestellt werden dürfen

Ja, so kommen wir leider wieder einmal auf das Völkerrecht.

Dieses Völkerrecht besagt, der Staat, also Russland, der das Völkerrecht gebrochen hat,
hat die Verpflichtung, für die erlittenen Schäden Reparationszahlungen zu leisten.

Sicherlich wirst du sofort mit dem russischen Völkerrecht kontern.

Du luegst mal wieder. Reparationsleistungen zahlen die stets die Kriegsverlierer. Weil das Regime in Kiev dazu nicht faehig ist, muessen die NATO und EU Laender als als Kriegsmitverlierer, alle Reparationsleistungen an die Kriegsgewinner der Russischen Foederatioin bezahlen.

Wahrscheinlich werden sich die Verlierer der NATO und EU Laender dafuer frische Kredite bei den juedischen Geldverleihern aufnehmen muessen und ihre ohnehin gigantisch verschuldeten Staatshaushalte noch mehr ueberschulden.

Ich lüge nie und auch in diesem Fall lüge ich nicht.

Hier ein Auszug aus Wikipedia:

Reparationen (von [Links nur für registrierte Nutzer] reparare ‚wiederherstellen‘; [Links nur für registrierte Nutzer] reparations, [Links nur für registrierte Nutzer] réparations) sind nach neuerem völkerrechtlichen Verständnis alle Zahlungen, die ein Staat leistet, um eine Verletzung des [Links nur für registrierte Nutzer] zu kompensieren, sei es eine Verletzung in Gestalt eines [Links nur für registrierte Nutzer] oder durch ein [Links nur für registrierte Nutzer] im weiteren Kriegsverlauf.^{[Links nur für registrierte Nutzer]} Reparationsansprüche entstehen daher „dem Grunde nach zwischen den kriegsführenden Staaten mit dem schadensstiftenden Ereignis“ (Aggressorhaftung).<sup>[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]


------------</sup>


Der Angriff Russlands war ein Verstoß gegen das Völkerrecht, somit ist Russland lt. geltendem Völkerrecht verpflichtet Reparationszahlungen zu leisten.

Des Weiteren ignorierst du ganz bewusst, oder eben aus Unwissenheit, die kürzlich in der UN verabschiedete Resolution, die eine Grundlage für spätere
Reparationszahlungen Russlands an die Ukraine vorsieht.

[Panther]

Rostec hat mit staatlichen Tests des BT-3F begonnen.

Unsere Holdinggesellschaft High-Precision Complexes gab bekannt, dass der schwimmende gepanzerte Mannschaftstransportwagen BT-3F, der auf Basis des BMP-3 entwickelt wurde,
in die staatliche Testphase eingetreten ist. Die Ausrüstung muss die vorgegebenen taktischen und technischen Eigenschaften an Land und im Wasser in verschiedenen Klimazonen bestätigen und außerdem Schießtests aus dem Stand,
in Bewegung und auf dem Wasser bestehen.

Das Fahrzeug ist für den Transport von Einheiten der Küstentruppen der Marine und Einheiten der Bodentruppen sowie für die Feuerunterstützung abgesessener Truppen
unter allen Bedingungen ihres Kampfeinsatzes konzipiert.

Der BT-3F kann 12 voll ausgerüstete Fallschirmjäger transportieren und ist mit einem ferngesteuerten Kampfmodul mit Maschinengewehr und automatischem Granatwerfer ausgestattet.
Darüber hinaus ist der Schützenpanzer mit einer Anhängevorrichtung zum Ziehen von Anhängern ausgestattet.

[DonauDude]

Ja, die Sache mit dem Israel-Hamas-Konflikt ist eine sehr traurige Angelegenheit.

Müsste aber voll in deinem Interesse sein, was das israelische Militär so treibt, ist es doch letztendlich ein Abklatsch
wie das "glorreiche" russische Militär vorgeht. So gesehen verstehe ich es nicht wirklich, warum viele deiner Kampfgenossen
so einen Hass auf Israel haben. Putin war doch diesbezüglich auch ein guter Lehrer für sein Militär in Syrien.

Nein, da liegen Welten dazwischen.

Klar, hast du keine Lust, Belege für deine Behauptungen vorzulegen. Warum wohl?

Weil ich nicht sehe, dass du für Argumente und Fakten zugänglich bist. Darum mache ich mir nicht die Mühe.

[Ötzi]

Das Regime in Kiev macht mit Hilfe der Regime in den NATO und EU Laender weiter. Selbstverstaendlich wird es dabei auf dem Staatsgebiet der Russischen Foederation zu Schaeden kommen, welche dann von den Kriegsverlierern der Ukraine, NATO und EU Laendern als Alleinschuldige an die Sieger der Russischen Foederation zu bezahlen sind.

Such dir mal ärztliche Hilfe….das heilt nicht mehr von allein………was anderes kann man auf den Blödsinn nicht mehr antworten.

[ABAS]

Ich lüge nie und auch in diesem Fall lüge ich nicht.

Hier ein Auszug aus Wikipedia:

Reparationen (von [Links nur für registrierte Nutzer] reparare ‚wiederherstellen‘; [Links nur für registrierte Nutzer] reparations, [Links nur für registrierte Nutzer] réparations) sind nach neuerem völkerrechtlichen Verständnis alle Zahlungen, die ein Staat leistet, um eine Verletzung des [Links nur für registrierte Nutzer] zu kompensieren, sei es eine Verletzung in Gestalt eines [Links nur für registrierte Nutzer] oder durch ein [Links nur für registrierte Nutzer] im weiteren Kriegsverlauf.^{[Links nur für registrierte Nutzer]} Reparationsansprüche entstehen daher „dem Grunde nach zwischen den kriegsführenden Staaten mit dem schadensstiftenden Ereignis“ (Aggressorhaftung).<sup>[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]


------------</sup>


Der Angriff Russlands war ein Verstoß gegen das Völkerrecht, somit ist Russland lt. geltendem Völkerrecht verpflichtet Reparationszahlungen zu leisten.

Des Weiteren ignorierst du ganz bewusst, oder eben aus Unwissenheit, die kürzlich in der UN verabschiedete Resolution, die eine Grundlage für spätere
Reparationszahlungen Russlands an die Ukraine vorsieht.

Du hast von Voelkerrecht in etwa soviel Ahnung wie die dumme Kuh Annalena-Charalotte-Alma Bumsbock.
Die militaerische Befriedungs- und Befreiungsoperation zur Beendigung des durch die westlichen Politikmarionetten gelegten Buerger- und Stellvertreterkrieges in und um die Ukriane war kein voelkerrechtswidriges Verhalten der Russischen Foederation.

Voelkerrechtswidriges und zusaetzlich gegen das internationale Wirtschaftsrecht der WTO verstossendes Verhalten, war die Verhaengung von Finanz- und Wirtschaftssanktionen gegen die Russische Foederation, sowie die Sprengung der Erdgaspipelines durch westliche Geheimdienste.

[Nathan]

Ja ich weiss, dass das Forum zu einem Refugium von Ostboomern geworden ist, die in DDR-Nostalgie schwelgen und gerne russische Stiefel lecken. Sehr bedauerliche Entwicklung.

Es war nicht alles schlecht in der DDR!

[Blackbyrd]

Ja, die Sache mit dem Israel-Hamas-Konflikt ist eine sehr traurige Angelegenheit.

Müsste aber voll in deinem Interesse sein, was das israelische Militär so treibt, ist es doch letztendlich ein Abklatsch
wie das "glorreiche" russische Militär vorgeht. So gesehen verstehe ich es nicht wirklich, warum viele deiner Kampfgenossen
so einen Hass auf Israel haben. Putin war doch diesbezüglich auch ein guter Lehrer für sein Militär in Syrien.

Klar, hast du keine Lust, Belege für deine Behauptungen vorzulegen. Warum wohl?

Nein, da liegen Welten dazwischen.




Weil ich nicht sehe, dass du für Argumente und Fakten zugänglich bist. Darum mache ich mir nicht die Mühe.

Nein, da liegen keine Welten dazwischen. Sind es nicht die Worte deiner Kampfgenossen, dass der Stärkere die Vorgaben macht
und der Schwächere dieses ohne Wenn und Aber zu akzeptieren hat?

Ich bin immer für Argumente und Fakten zugänglich, außer wenn diese von "RT" stammen.

Spare dir also solche Unterstellungen, so etwas spornt mich nur an, entsprechend krasse Antworten zu schreiben.
Dann darf "Flaschengeist" wieder mit der Ölkanne angelaufen kommen.

[Nathan]

Du ehrst das Fundamentale, aber du siehst das größere Bild nicht. Es gibt schlicht keine konventionellen Mittel mehr, mit denen der Westen Russland in irgendeiner Weise begegnen könnte. Und strategisch schon gar nicht. Diese Realität muss nüchtern zur Kenntnis genommen werden, wenn man politisch zukunftsfähig denken will.

Ein entmilitarisiertes, blockfreies Deutschland ist nicht wehrlos. Wehrhaftigkeit und internationale Interventionsarmee sind zwei völlig verschiedene Dinge. Selbstverständlich muss es aufwuchsfähige Strukturen zum Schutz der eigenen Bevölkerung geben – genau so, wie die Bundeswehr ursprünglich gedacht war. Aber diese Strukturen müssen ausgerichtet sein auf Landesverteidigung, Neutralität und Vermittlungsfähigkeit – nicht auf globale Abenteuer im Auftrag Dritter.

Nur ein Deutschland, das souverän, blockfrei und zur Deeskalation befähigt ist, hat überhaupt noch eine tragfähige Zukunft. Und diese Zukunft kann – wenn wir sie richtig gestalten – eine goldene sein.

Das ist derart lächerlich, dass mir glatt die Spucke wegbleibt. Kommt selten vor, 1:0 für dich. Natürlich ist genau das Gegenteil der Fall. Deutschland hat nur eine Überlebenschance als Mitglied eines starken europäischen Militärbündnisses, das auch Russland beinhaltet. Die große Frage, die in naher Zukunft beantwortet werden wird, lautet: Was kommt nach Putin?

[pixelschubser]

Ich lüge nie und auch in diesem Fall lüge ich nicht.

Hier ein Auszug aus Wikipedia:

Reparationen (von [Links nur für registrierte Nutzer] reparare ‚wiederherstellen‘; [Links nur für registrierte Nutzer] reparations, [Links nur für registrierte Nutzer] réparations) sind nach neuerem völkerrechtlichen Verständnis alle Zahlungen, die ein Staat leistet, um eine Verletzung des [Links nur für registrierte Nutzer] zu kompensieren, sei es eine Verletzung in Gestalt eines [Links nur für registrierte Nutzer] oder durch ein [Links nur für registrierte Nutzer] im weiteren Kriegsverlauf.^{[Links nur für registrierte Nutzer]} Reparationsansprüche entstehen daher „dem Grunde nach zwischen den kriegsführenden Staaten mit dem schadensstiftenden Ereignis“ (Aggressorhaftung).<sup>[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]


------------</sup>


Der Angriff Russlands war ein Verstoß gegen das Völkerrecht, somit ist Russland lt. geltendem Völkerrecht verpflichtet Reparationszahlungen zu leisten.

Des Weiteren ignorierst du ganz bewusst, oder eben aus Unwissenheit, die kürzlich in der UN verabschiedete Resolution, die eine Grundlage für spätere
Reparationszahlungen Russlands an die Ukraine vorsieht.

Reine Verständnisfrage für meine Unterlagen: Seit wann bezahlt der Sieger Reparationsleistungen?

Ist das jetzt neu?