Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Schloss]

Wo war die Sicherheitszone, als sich Ost und West an einer Grenze, die mitten durch unser Land führte, direkt gegenüberstanden?

Es mag dich vielleicht überfordern, aber das geteilte Deutschland sowie die WP und NATO-Staaten in Europa waren die jeweilige Sicherheitszone für die SU und die USA.
Im Falle eines Konfliktes, wäre Deutschland auch die heiße Austragungszone gewesen. Weit weg vom Kreml und vom Pentagon.
Du glaubst doch nicht dass die europäischen NATO-Partner jemals etwas anderes waren als Bauern, die man notfalls opfern konnte...naja fleißige Bauern, deren Überschüsse man gerne in MIK-Ausrüstung der USA "investieren" konnte. (nennt man glaube Vasallen)

[amendment]

Widerspruch zur eigenen Logik:
Hätte das Ziel tatsächlich nur darin bestanden, Zeit zu gewinnen oder Kräfte zu binden, wäre ein massiver Materialeinsatz inklusive westlicher „Leopard“-Panzer, „Bradley“-IFVs und Storm-Shadow-Raketen irrational gewesen. Kein Militärbündnis setzt strategisch relevante Mittel für taktische Ablenkung ein – das widerspräche jeder militärischen Effizienz.

Fazit:
Die sogenannte Kursk Offensive war ein strategischer Versuch, operative Erfolge zu erzwingen – und ist daran gescheitert. Rückwirkende Uminterpretationen („es war nur zur Bindung gedacht“) sind keine Analyse, sondern postfaktische Narrative zur Gesichtswahrung.

Das stimmt so nicht.

Für einen "Raid" - und mehr war dieser militärische Vorstoß in den Raum Kursk nicht; auf Einheitsebene hätte man es dann "Stoßtrupp" genannt - stellt man eine kuntebunte Auswahl von Waffen und Gerät zusammen. Weder einer standardisierten "Panzer- noch einer Grenadierlogik" folgend.

Die Entscheidung, was an Waffen- und Menschenmaterial diesen Einsatz wert waren, ist eine Entscheidung, zu der neben militärischen Komponenten natürlich auch psychologische Komponenten eine Rolle spielen. Was für eine Schmach, dass es Russland nicht schaffte, selbst nach Monaten diesen "Dorn im Fleische Russlands" zu entfernen!

Das war übrigens auch ein Ziel dieser Operation, das über eine reine Gefechtsfeldanalyse hinausgeht.

Noch mal meine Frage: Bist du militärisch auf Führungs- oder Stabsführungsebene bewandert?

[Schloss]

Ehemaliger deutscher Botschafter in Moskau: „Russland lebt zunehmend von seinen Reserven“


Dem Land gehen die Einnahmen aus

Dass die russische Wirtschaft sich trotz der vielen Sanktionspakete des Westens stabil halte, liege laut dem Diplomaten daran, dass 40 Prozent der Staatsausgaben auf den Krieg entfallen. Putin habe die Kriegswirtschaft „drastisch hochgefahren“. Allerdings, betont von Fritsch, wachse die Ökonomie auch allein aus diesem Grund. Ansonsten lebe Russland „zunehmend von seinen Reserven“. Denn die Inflation in dem Land ließe sich nicht bändigen. Und die [Links nur für registrierte Nutzer] machten inzwischen gerade einmal 28 Prozent der Staatseinnahmen aus – vor dem Krieg seien es beinahe 50 Prozent gewesen. Für ein Ende des Krieges formuliert der Diplomat im „Handelsblatt“ fünf mögliche Voraussetzungen. „Die beste, aber zugleich am wenigsten wahrscheinliche Lösung ist: Putin geht nach Hause.“ In einem anderen Szenario stelle der Westen seine Unterstützung der Ukraine ein. Logischerweise ende der Krieg auch, sobald eine der Seiten siegt. Daneben sei auch nicht ganz auszuschließen, dass es in der russischen Politik zu Veränderungen kommt, die das Aus für die anhaltende Invasion bedeuten. Daneben stehe die Option eines Waffenstillstands und eines ausverhandelten Friedens im Raum. „Voraussetzung dafür ist allerdings, dass die Ukraine selbstbestimmt auf Augenhöhe darüber verhandelt“, ordnet von Fritsch ein.
„Niemand konnte davon ausgehen, dass die Sanktionen Russland übermorgen in die Knie zwingen“, so der Experte. [Links nur für registrierte Nutzer] mithilfe staatlicher Programme einen besseren Lebensstandard. [Links nur für registrierte Nutzer] müsste er dafür aufbringen. Woher das Geld kommt, ist allerdings unklar.

aus: [Links nur für registrierte Nutzer]

und täglich grüßt das Murmeltier...

"in tatters, in tatters, I tell you" (UvdL, 2022)

[navy]

Ach ja..Ich vergaß…..nicht beim Militär gewesen und einen Beruf hast ja auch nicht….nun gut. Werde dich aber nicht bedauern. Geht ja hier solchen Leuten ganz gut.

Ach ja..und du mußt SEHR GLÜCKLICH sein……

Nimm Deine Drogen, lass dich impfen und ruf deine Sozialbetreuerin an

[Schloss]

Das stimmt so nicht.

Für einen "Raid" - und mehr war dieser militärische Vorstoß in den Raum Kursk nicht; auf Einheitsebene hätte man es dann "Stoßtrupp" genannt - stellt man eine kuntebunte Auswahl von Waffen und Gerät zusammen. Weder einer standardisierten "Panzer- noch einer Grenadierlogik" folgend.

Die Entscheidung, was an Waffen- und Menschenmaterial diesen Einsatz wert waren, ist eine Entscheidung, zu der neben militärischen Komponenten natürlich auch psychologische Komponenten eine Rolle spielen. Was für eine Schmach, dass es Russland nicht schaffte, selbst nach Monaten diesen "Dorn im Fleische Russlands" zu entfernen!

Das war übrigens auch ein Ziel dieser Operation, das über eine reine Gefechtsfeldanalyse hinausgeht.

Noch mal meine Frage: Bist du militärisch auf Führungs- oder Stabsführungsebene bewandert?

Dein "Stoßtrupp" hatte 40.000-60.000 Mann - von denen jetzt nichts mehr übrig ist.
Bist du militärisch auf der Stabsführungsebene bewandert? Also ein "Oberster"?

[amendment]

Es mag dich vielleicht überfordern, aber das geteilte Deutschland sowie die WP und NATO-Staaten in Europa waren die jeweilige Sicherheitszone für die SU und die USA.
Im Falle eines Konfliktes, wäre Deutschland auch die heiße Austragungszone gewesen. Weit weg vom Kreml und vom Pentagon.
Du glaubst doch nicht dass die europäischen NATO-Partner jemals etwas anderes waren als Bauern, die man notfalls opfern konnte...naja fleißige Bauern, deren Überschüsse man gerne in MIK-Ausrüstung der USA "investieren" konnte. (nennt man glaube Vasallen)

Danke für die Steilvorlage. Genau darauf wollte ich hinaus.

Und warum kann dann die Ukraine nicht Teil der Sicherheitszone sein, sondern hat als "Pufferzone" gelten?

Und falls die Ukraine in Gänze entmilitarisiert würde, würde dann im Gegenzug auch eine ähnliche territoriale Tiefe auf russischem Gebiet entmilitarisiert?

[Schloss]

Trump sagte gestern, dass im Ukrainekrieg jede Woche 5000 Soldaten fallen! Das sind in 10 Wochen 50.000 und in 100 Wochen 500.000. 100 Wochen sind ungefähr zwei Jahre.

Russland hat in diesem Krieg also mindestens 250.000 Soldaten verloren, wenn man von 50:50 ausgeht.

Zweihundertfünfzigtausend junge Russen sind also für einen Genozid im Donbass gefallen, den es nie gab?

Ihr Russen müsst echt 'ne Macke haben und ein Menschenleben scheint für euch nichts wert zu sein...

Das aktuelle Verlustverhältnis liegt ungefähr bei 14:1, sollten Dir das deine Experten auf tee-onlain nicht mitgeteilt haben. Bitteschön!

[amendment]

Dein "Stoßtrupp" hatte 40.000-60.000 Mann - von denen jetzt nichts mehr übrig ist.
Bist du militärisch auf der Stabsführungsebene bewandert? Also ein "Oberster"?

Ich nannte die Bezeichnung "Stoßtrupp" auf Einheitsebene als Vergleich zum Raid auf Brigadeebene. Hatten wir das nicht kürzlich mit "Sherman's Raid" von Atlanta zum Meer. Lies mal nach, wieviel Divisionen das waren...

Es ging um die unkonventionelle Zusammenstellung von Waffen und Gerät, die man für solche militärischen Operationen aussucht.

[Schloss]

Danke für die Steilvorlage. Genau darauf wollte ich hinaus.

Und warum kann dann die Ukraine nicht Teil der Sicherheitszone sein, sondern hat als "Pufferzone" gelten?

Und falls die Ukraine in Gänze entmilitarisiert würde, würde dann im Gegenzug auch eine ähnliche territoriale Tiefe auf russischem Gebiet entmilitarisiert?

Weil Du denkbehindert bist, oder geografiebehindert...
Einfach mal die geografische Entfernung von der ukrischen Grenze nach Moskau nehmen und mit der Entfernung zu einem beliebigen Punkt der USA dazu in Vergleich setzen.

[amendment]

Das aktuelle Verlustverhältnis liegt ungefähr bei 14:1, sollten Dir das deine Experten auf tee-onlain nicht mitgeteilt haben. Bitteschön!

Steht das so in deinen taktischen Anweisungen, die du tagesaktuell vom Kreml erhältst mit der Vorgabe, uns jeden Tag daraus vorzulesen?