Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[amendment]

Für Dich mag ein Europäuer kein Auslänmder sein, aber Du mußt ja prall furz stolz ständig vom "WIR" schwallen.

Wer ist denn für dich Ausländer? Also ich hab‘s mir schon einfach gemacht; du kannst es bestimmt noch einfacher…

[Ossi]

Für dich sind wer Ausländer ?…………

JA
Doch hierbei kann man unterscheiden zwischen befreundet und mit hoher sozialer Akzeptanz und unkompatiblen Ausländern. Wir sollten uns in der Diskussion einfach mehr an Begrifflichkeiten halten.

[amendment]

was wollen die Deppen gewinnen, ist denen selbst nicht klar

Es ist uns Pro-Europäern allen klar; dir erwartungsgemäß nicht.

[Ossi]

Wer ist denn für dich Ausländer? Also ich hab‘s mir schon einfach gemacht; du kannst es bestimmt noch einfacher…

Da überschneiden sich zum bsp. Begriffe wie Nation und Ausländer. Die Begrifflichkeit für Nation mag Dir ja bekannt sein.....

[Ötzi]

damals wurde meine Brüder, einer davon auch bei der Olympiade dabei. Alles gute Sportler frei gestellt, weil die zu Viele hatten. Habe aber viel damit zu tun, bis heute rund um Sicherheit

“damals wurde meine Brüder“ ………alles „gute Sportler freigestellt“………DU aber nicht……

also nie beim Militär gewesen… aber hier auf den Putz hauen…..keine Ahnung aber großen Hals….

[Nachbar]

damals wurde meine Brüder, einer davon auch bei der Olympiade dabei.
Alles gute Sportler frei gestellt, weil die zu Viele hatten. Habe aber viel damit zu tun, bis heute rund um Sicherheit

Hier ist nicht die Olympiade gemeint.
Verwenden Sie keine Ihnen unbekannte Bezeichnungen aus einer Ihnen fremden Kultur.

[Ossi]

JA
Doch hierbei kann man unterscheiden zwischen befreundet und mit hoher sozialer Akzeptanz und unkompatiblen Ausländern. Wir sollten uns in der Diskussion einfach mehr an Begrifflichkeiten halten.

Sorry, habe die Frage falsch gelesen...
Aber ähnliche Antwort wie an den Supereuropäer....

[Bodenplatte]

An welcher Militärakademie wurdest du ausgebildet, da du bereits jetzt schon einen „strukturellen Zerfall“ der ukrainischen Verteidigung ausmachst?

Der Fall von Konstantinowka markiert mehr als den Verlust eines Raums – er ist der Kipppunkt eines gesamtsystemischen Zusammenbruchs der ukrainischen Verteidigungsstruktur im Osten.

Konstantinowka war Drehkreuz für Personalrotation, Verwundetenevakuierung und Nachschub im Donbassbogen. Der Verlust dieses Knotens entfaltet kettenreaktive Wirkung:

- Tschassiw Jar wird zum Brennpunkt ohne operative Tiefe – keine Ablöse, keine Reserve.

- Slowjansk und Kramatorsk geraten unter Flankendruck – sie verlieren ihren Schutzraum.

- Südlich Richtung Torezk und westlich Richtung Dnipro droht eine instabile Linie, die aus dem Stand nicht mehr gehalten werden kann.

Die ukrainische Armee verliert damit nicht nur Gelände, sondern Kohärenz:

- Kommandostrukturen fragmentieren

- Frontabschnitte werden voneinander isoliert

- Nachschub bricht abschnittsübergreifend ein

- Einsatzführung wird reaktiv, nicht mehr gestaltend

Militärisch betrachtet:
Dies ist der Übergang von einem Verteidigungskrieg zur Phasenseparation – das System zerfällt in unzusammenhängende Fragmente, unfähig zur Gesamtkoordination.

In der strategischen Folge:

Russland gewinnt operative Initiative auf gesamter Linie

- Die Ukraine verliert die Fähigkeit zur Schwerpunktbildung

- Der Westen verliert das Zeitfenster für eine strukturrettende Wende

[Ötzi]

JA
Doch hierbei kann man unterscheiden zwischen befreundet und mit hoher sozialer Akzeptanz und unkompatiblen Ausländern. Wir sollten uns in der Diskussion einfach mehr an Begrifflichkeiten halten.

Was heißt JA..keine Antwort auf die Frage…

[Bodenplatte]

So, und der direkte Folgeschluss aus diesen militärischen Fakten ist gestern für alle sichtbar geworden.

Die USA – namentlich Präsident Trump – haben das Projekt Ukraine fallen gelassen. Mit seiner Aussage, künftige Verhandlungen seien nun direkt zwischen Kiew und Moskau möglich, hat Washington die Verantwortung formal abgegeben.

Das bedeutet:

- Die USA ziehen sich aus der Rolle des Garanten zurück.

- Russland erhält politisch freie Hand, um die militärisch geschaffenen Realitäten diplomatisch zu veredeln.

- Die Verantwortung wird indirekt an Europa übertragen – einen zersplitterten, uneinigen Akteur ohne strategische Handlungsfähigkeit.

Das Ergebnis:

Die Ukraine steht militärisch mit dem Rücken zur Wand – und nun auch geopolitisch isoliert. Der Schutzschirm des Westens ist weg, und mit diesem Signal wurde ihr Schicksal besiegelt.

Was sich an der Front abzeichnete, hat nun seinen politischen Spiegel gefunden.