Die CO2-Lüge

[hmpf]

Du hast erneut die doch sehr einfache Frage nicht beantwortet! Kapiert wohl ein Dumm geimpftes Matschhirn schon wieder nicht

Gott sind Sie krank und einsam!
Ihre einfache Frage bezieht sich auf Ihre Traumwelt.
Weder Rahmstorf noch ich haben geschrieben, dass wir in irgendeiner bestimmten Höhe der Atmosphäre CO2 ausbringen wollten.
Genaues Lesen scheint nicht so Ihr Ding zu sein. Sie wollen hier genau wie @MANFREDM nur sachliche Diskussionen verhindern.

[navy]

Gott sind Sie krank und einsam!
Ihre einfache Frage bezieht sich auf Ihre Traumwelt.
Weder Rahmstorf noch ich haben geschrieben, dass wir in irgendeiner bestimmten Höhe der Atmosphäre CO2 ausbringen wollten.
Genaues Lesen scheint nicht so Ihr Ding zu sein. Sie wollen hier genau wie @MANFREDM nur sachliche Diskussionen verhindern.

hast Du, wie bewiesen

[hmpf]

hast Du, wie bewiesen

Gott sind Sie krank und einsam!
Sie krankes Gehirn müssten beweisen, dass Rahmstorf oder ich geschrieben hätten, CO2 in einer bestimmten
Höhe in der Atmosphäre ausbringen zu wollen.

[MANFREDM]

Gott sind Sie krank!

Gern, nur richtig ist folgendes: Sie haben Rahmstorf falsch zitiert. Ihre dümmliche Aussage:

Die Strahlung, die die Erde verlässt, nimmt mit jedem Photon auch Wärmeenergie mit in den Weltraum.
Somit kühlt diese Strahlung das System Erde/Atmosphäre.
Der „Professor“ sieht darin allerdings eine Erwärmung:

Ist eine Falschaussage. Prof. Rahmstorf hat in ihrem Link keine Erwärmung durch Strahlung, die die Erde verlässt, behauptet.

Sowohl Rahmstorf als auch das IPCC haben sie falsch zitiert. Sie sind ein lügnerischer Psychopath. Daran wirst du noch lange knabbern!

Deine Lügen bzgl. Hossenfelder werde ich dir auch weiter auf das Butterbrot schmieren!

[hmpf]

Gern, nur richtig ist folgendes: Sie haben Rahmstorf falsch zitiert. Ihre dümmliche Aussage: ...

Gott sind Sie krank!

Gott sind Sie krank!

Gott sind Sie krank!

Gott sind Sie krank!
Also das IPCC habe ich offensichtlich nun jetzt nicht mehr falsch zitiert?
Somit war das von Ihnen auch gelogen.
Was soll an meinen wörtlichen Zitaten aus Rahmstorfs Buch von mir falsch kopiert worden sein?

Das vom Bund hauptsächlich finanzierte „Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK) e. V.“
hat als Co-Forschungs-Chef den Professor Stefan Rahmstorf beschäftigt.
Dieser behauptet in seinem Buch: „Wolken, Wind & Wetter“:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Dass in Bodennähe der Treibhauseffekt vielleicht schon gesättigt ist, spielt dabei keine Rolle.
Wenn unten »alles dicht ist«, dann entweicht die Wärmestrahlung eben erst aus 5 Kilometern Höhe ins All.

Damit hat er sich natürlich selbst als naturwissenschaftliche Doppelnull entlarvt.
Die Strahlung, die die Erde verlässt, nimmt mit jedem Photon auch Wärmeenergie mit in den Weltraum.
Somit kühlt diese Strahlung das System Erde/Atmosphäre.
Der „Professor“ sieht darin allerdings eine Erwärmung:

Und wenn ich viel mehr CO2 hinzufüge, vielleicht erst aus 6 oder 7 Kilometern Höhe – das würde
schon 6,5 Grad Celsius beziehungsweise 13 Grad Celsius Erwärmung am Boden bedeuten,
wie wir in Kapitel 3 gelernt haben.

Tja und solche CO2-Scharlatane werden von unseren Steuergeldern bezahlt.

Dass Sie hier wegen Ihrer unendlich vielen erwiesenen Lügen nicht gesperrt werden, ist mir schleierhaft.

[MANFREDM]

Das vom Bund hauptsächlich finanzierte „Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK) e. V.“
hat als Co-Forschungs-Chef den Professor Stefan Rahmstorf beschäftigt.
Dieser behauptet in seinem Buch: „Wolken, Wind & Wetter“:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Damit hat er sich natürlich selbst als naturwissenschaftliche Doppelnull entlarvt.
Die Strahlung, die die Erde verlässt, nimmt mit jedem Photon auch Wärmeenergie mit in den Weltraum.
Somit kühlt diese Strahlung das System Erde/Atmosphäre.
Der „Professor“ sieht darin allerdings eine Erwärmung:

Prof. Rahmstorf hat in dem von hmpf geposten Link keine Erwärmung durch Strahlung, die die Erde verlässt, behauptet.

Sowohl Rahmstorf als auch das IPCC hat der User hmpf falsch zitiert. hmpf ist ein lügnerischer Psychopath. Daran wird er noch lange knabbern!

Seine Lügen bzgl. Hossenfelder werde ich ihm auch weiter auf das Butterbrot schmieren! Das kann er dann auch knabbern!

[hmpf]

Prof. Rahmstorf hat in dem von hmpf geposten Link keine Erwärmung durch Strahlung, die die Erde verlässt, behauptet.
Sowohl Rahmstorf als auch das IPCC hat der User hmpf falsch zitiert. hmpf ist ein lügnerischer Psychopath. Daran wird er noch lange knabbern!
Seine Lügen bzgl. Hossenfelder werde ich ihm auch weiter auf das Butterbrot schmieren! Das kann er dann auch knabbern!

Gott sind Sie krank!

Gott sind Sie krank!

Gott sind Sie krank!

Gott sind Sie krank!

Gott sind Sie krank!
Also das IPCC habe ich offensichtlich nun jetzt nicht mehr falsch zitiert?
Somit war das von Ihnen auch gelogen.
Was soll an meinen wörtlichen Zitaten aus Rahmstorfs Buch von mir falsch kopiert worden sein?

Das vom Bund hauptsächlich finanzierte „Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK) e. V.“
hat als Co-Forschungs-Chef den Professor Stefan Rahmstorf beschäftigt.
Dieser behauptet in seinem Buch: „Wolken, Wind & Wetter“:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Dass in Bodennähe der Treibhauseffekt vielleicht schon gesättigt ist, spielt dabei keine Rolle.
Wenn unten »alles dicht ist«, dann entweicht die Wärmestrahlung eben erst aus 5 Kilometern Höhe ins All.

Damit hat er sich natürlich selbst als naturwissenschaftliche Doppelnull entlarvt.
Die Strahlung, die die Erde verlässt, nimmt mit jedem Photon auch Wärmeenergie mit in den Weltraum.
Somit kühlt diese Strahlung das System Erde/Atmosphäre.
Der „Professor“ sieht darin allerdings eine Erwärmung:

Und wenn ich viel mehr CO2 hinzufüge, vielleicht erst aus 6 oder 7 Kilometern Höhe – das würde
schon 6,5 Grad Celsius beziehungsweise 13 Grad Celsius Erwärmung am Boden bedeuten,
wie wir in Kapitel 3 gelernt haben.

Tja und solche CO2-Scharlatane werden von unseren Steuergeldern bezahlt.

Dass Sie hier wegen Ihrer unendlich vielen erwiesenen Lügen nicht gesperrt werden, ist mir schleierhaft.

[navy]

Gott sind Sie krank und einsam!
Sie krankes Gehirn müssten beweisen, dass Rahmstorf oder ich geschrieben hätten, CO2 in einer bestimmten
Höhe in der Atmosphäre ausbringen zu wollen.

sind das deine einzigen Darstellungen, weil man zu blöde ist, sein eigenen Aussagen zu belegen, bei Nachfrage

Prof. Rahmstorf hat in dem von hmpf geposten Link keine Erwärmung durch Strahlung, die die Erde verlässt, behauptet.

Sowohl Rahmstorf als auch das IPCC hat der User hmpf falsch zitiert. hmpf ist ein lügnerischer Psychopath. Daran wird er noch lange knabbern!

Seine Lügen bzgl. Hossenfelder werde ich ihm auch weiter auf das Butterbrot schmieren! Das kann er dann auch knabbern!

kapiert hmpf nicht, da er fortgeschrittenes Demenz Statium hat, wohl auch unter Drogen ist

[hmpf]

sind das deine einzigen Darstellungen, weil man zu blöde ist, sein eigenen Aussagen zu belegen, bei Nachfrage
kapiert hmpf nicht, da er fortgeschrittenes Demenz Statium hat, wohl auch unter Drogen ist

Gott sind Sie krank und einsam!

Gott sind Sie krank und einsam!
Sie krankes Gehirn müssten beweisen, dass Rahmstorf oder ich geschrieben hätten, CO2 in einer bestimmten
Höhe in der Atmosphäre ausbringen zu wollen.

Gott sind Sie krank und einsam!
Ihre einfache Frage bezieht sich auf Ihre Traumwelt.
Weder Rahmstorf noch ich haben geschrieben, dass wir in irgendeiner bestimmten Höhe der Atmosphäre CO2 ausbringen wollten.
Genaues Lesen scheint nicht so Ihr Ding zu sein. Sie wollen hier genau wie @MANFREDM nur sachliche Diskussionen verhindern.

Hier ein längerer Ausschnitt. Vielleicht kapieren Sie ja so, was Rahmstorf meinte:

Aufgrund dieser Kriegsforschungen entdeckte man
nun, dass es dort oben weder genug Wasserdampf noch
genug Kohlendioxid gab, um alle Strahlung aufzuneh-
men. Geriete jedoch mehr Kohlendioxid in die oberen
Regionen der Atmosphäre, würde das zusätzliche Koh-
lendioxid auf jeden Fall weitere Wärmestrahlung aufhal-
ten und damit das Klima anheizen. Dass in Bodennähe
der Treibhauseffekt vielleicht schon gesättigt ist, spielt
dabei keine Rolle. Wenn unten »alles dicht ist«, dann
entweicht die Wärmestrahlung eben erst aus 5 Kilo-
metern Höhe ins All. Und wenn ich viel mehr CO2 hin-
zufüge, vielleicht erst aus 6 oder 7 Kilometern Höhe –
das würde schon 6,5 Grad Celsius beziehungsweise
13 Grad Celsius Erwärmung am Boden bedeuten, wie
wir in Kapitel 3 gelernt haben.

[navy]

Gott sind Sie krank und einsam!


Hier ein längerer Ausschnitt. Vielleicht kapieren Sie ja so, was Rahmstorf meinte:

Du siehst den falschen Bilungskanal

Hier für Deine Bildung