Zitat Zitat von MANFREDM Beitrag anzeigen
Selbst den Unfug von Rahmstorf konntest du nur mit Falschzitaten widerlegen. Und den zu widerlegen ist nun wirklich nicht schwer.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Warum zitierst du Mega-Null im März aus dem Buch von Rahmstorf falsch?
Das zeigt deine strunzdumme unwissenschaftliche Arbeitsweise. Du bist ein lügnerischer, dummer Psychopath.
Gott sind Sie krank!
Also das IPCC habe ich offensichtlich nun jetzt nicht mehr falsch zitiert?
Somit war das von Ihnen auch gelogen.

Was soll an meinen wörtlichen Zitaten aus Rahmstorfs Buch von mir falsch kopiert worden sein?
Zitat Zitat von hmpf Beitrag anzeigen
Das vom Bund hauptsächlich finanzierte „Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK) e. V.“
hat als Co-Forschungs-Chef den Professor Stefan Rahmstorf beschäftigt.
Dieser behauptet in seinem Buch: „Wolken, Wind & Wetter“:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Dass in Bodennähe der Treibhauseffekt vielleicht schon gesättigt ist, spielt dabei keine Rolle.
Wenn unten »alles dicht ist«, dann entweicht die Wärmestrahlung eben erst aus 5 Kilometern Höhe ins All.
Damit hat er sich natürlich selbst als naturwissenschaftliche Doppelnull entlarvt.
Die Strahlung, die die Erde verlässt, nimmt mit jedem Photon auch Wärmeenergie mit in den Weltraum.
Somit kühlt diese Strahlung das System Erde/Atmosphäre.
Der „Professor“ sieht darin allerdings eine Erwärmung:
Und wenn ich viel mehr CO2 hinzufüge, vielleicht erst aus 6 oder 7 Kilometern Höhe – das würde
schon 6,5 Grad Celsius beziehungsweise 13 Grad Celsius Erwärmung am Boden bedeuten,
wie wir in Kapitel 3 gelernt haben.
Tja und solche CO2-Scharlatane werden von unseren Steuergeldern bezahlt.
Dass Sie hier wegen Ihrer unendlich vielen erwiesenen Lügen nicht gesperrt werden, ist mir schleierhaft.