gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Rikimer]

Das solltest du wissen mit dem Zeitfenster. Das wurde kommuniziert. Also Fresse halten oder lesen & verstehen. Nochmal extra für dich [Links nur für registrierte Nutzer]

Und nun? Geht die Welt unter, Rotzloeffel?

[MANFREDM]

Und nun? Geht die Welt unter, Rotzloeffel?

Du bist der Rotzlöffel, weil meine Information völlig korrekt kommuniziert war. Groß gepostet: Satellite UAH Version 6.1 (data updated by 3rd of the month) Noch Fragen?

[MANFREDM]

Was neues von Langstrecken Luisa Neubauer, einer der verbliebenen Klima-Ikonen (nach dem Ausfall von Gaza-Greta):

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es geht nach Brasilien!

Vergleicht man die ökologischen Fußabdrücke der Vernetzungsaktivitäten der Rechtsextremen und der „progressiven Kräfte“ miteinander, wird man wohl zu dem Ergebnis kommen, dass die ganzen Konferenzen sich läppern, zu denen man wegen des Kampfes gegen den fossilen Faschismus unbedingt überall hin muss. „Also werde ich den April weitgehend an der brasilianischen Ostküste verbringen.“

Wir alle werden Opfer für den Klimawandel bringen müssen, doch Luisa hat es von uns allen wirklich am schwersten. Geboren, um Reiseberichte zu schreiben und sich von Airlines sponsern zu lassen, gezwungen, noch mehr zu reisen als ein Travelblogger, aber dabei über den Treibhauseffekt posten zu müssen. Gezwungen nicht etwa, weil sie sonst nicht ihren Lebensunterhalt verdient hätte. Ich denke doch mal, als Nachkomme der deutschen Tabak-Dynastie wird man sich schon irgendwie durchschlagen können.

[MANFREDM]

CO2 Beitrag durch Erwärmung der Meere [Links nur für registrierte Nutzer]

So for purposes of this analysis, let me take a value of ~ 10±4 ppmv for each 1°C warming of the top 100 meters of the ocean.

And how much has the top 100 meters of the ocean warmed?

About 0.33°C from 1969 to 2020, per NASA.

During that time, CO2 went up by about 100 ppmv.

How much of that was from the ocean? Well, given the data above, it is something on the order of ~2 ppmv to ~ 5 ppmv, which is also about 2% to 5%.

Artikel von den Klimaskeptikern [Links nur für registrierte Nutzer]

[MANFREDM]

Da sich die extrem bildungsunwilligen Ekel-User @MANFREDM und @Nüchtern betrachtet nicht
davon abhalten lassen, die Diskussion über die Wahrheit des CO2-bedingten Treibhauseffekts zu stören, ...

Also um klarzustellen, dass es hier nicht nur die extrem bildungsunwilligen Ekel-User @MANFREDM und @Nüchtern betrachtet gibt, hier ein Beispiel für die sachliche Frage eines naturwissenschaftlich interessierten Users, der sich selbst als Laie bezeichnet hat:...

Doof bleibt doof, nochmal das gleiche?

Also um klarzustellen, dass es hier nicht nur die extrem bildungsunwilligen Ekel-User @MANFREDM und @Nüchtern betrachtet gibt, hier ein Beispiel für die sachliche Frage eines naturwissenschaftlich interessierten Users, der sich selbst als Laie bezeichnet hat:

Wenn man auf den Link klickt, sieht man einen Teil meiner stets sachlichen Diskussion mit ihm. So stelle ich mir ein sinnvolles und nützliches Diskussionsforum vor.

Warum sollte diesen Dreck auch noch durch eine Antwort aufwerten? Keiner von uns beiden hat dem Psychopaten heute geantwortet.

[navy]

Alles ist seit langem ein reines Betrugsmodell, von Modellierern

[navy]

Das solltest du wissen mit dem Zeitfenster. Das wurde kommuniziert. Also Fresse halten oder lesen & verstehen. Nochmal extra für dich [Links nur für registrierte Nutzer]

Quelle ist von Drogen süchtigen Studenten.

hier gut zu sehen, auch die Namen: Schweinestall umgebaut, wo sie angeblich hausen

[Links nur für registrierte Nutzer]


Ein dümmere Quelle kann man nicht finden. Studium wohl wie Robert Habeck: Philosophie, für ganz Blöde wie Politologie

[navy]

die Ratten der Grünen und Abzocker erfinden ständig Panikmache


Arktisches Meereis seit 20 Jahren stabil – und die Klimahysterie bröckelt weiter

April 29, 2025


Eine neue wissenschaftliche Studie unter Leitung von Dr. Mark England von der Universität Exeter bestätigt, was viele unabhängige Beobachter seit Jahren wissen: Das arktische Meereis ist seit fast zwei Jahrzehnten stabil.
Diese Erkenntnis steht im direkten Widerspruch zu den apokalyptischen Szenarien, die Klimaaktivisten und Mainstream-Medien seit Jahren verbreiten.

Obwohl Satellitendaten zeigen, dass sich das Eis in jedem Monat seit etwa 2007 nicht weiter zurückgezogen hat, behauptete Sir David Attenborough 2022 gegenüber BBC-Zuschauern, die Arktis könnte bis 2035 im Sommer eisfrei sein. Noch grotesker irrte Al Gore, der bereits 2007 vorhersagte, dass das arktische Meereis bis 2014 vollständig verschwinden werde.
Wissenschaftliche Realität vs. politische Agenda

Die neuen Studienergebnisse sind klar:

Das Meereis ist seit 2007 stabil.
Zyklen von 70–80 Jahren bestimmen die natürliche Schwankung der Eisausdehnung.
1979, das häufig als Referenzjahr verwendet wird, markierte einen zyklischen Höhepunkt, nicht ein „normales“ Niveau.

Tatsächlich zeigen historische Beobachtungen, dass die Eisausdehnung in den 1950er-Jahren geringer war als heute. Trotzdem wird weiterhin versucht, jede natürliche Veränderung als menschgemachten „Klimakollaps“ zu verkaufen.

Der Arktisforscher Allan Astrup Jensen zeigte kürzlich, dass die angeblich dramatische Abnahme des Eises hauptsächlich auf einen natürlichen Rückgang zwischen 1997 und 2007 zurückzuführen ist. Davor und danach dominieren stabile Phasen.
Die Rolle der Klimamodelle

Anstatt die offensichtliche Stabilisierung einzugestehen, versuchen Klimaforscher nun, die Modelle so zu deuten, dass auch Stagnation als „bestätigt“ gilt.
Dr. Englands Team bezeichnet die aktuelle Eis-Pause als „überraschend, aber nicht unerwartet“ – ein Satz, der verdeutlicht, wie flexibel moderne Klimamodellierung geworden ist: Egal was passiert, es wird als Beweis für die eigene These gedeutet.

..............................................
Klimapropaganda vs. Wissenschaft

Wissenschaftler wie Dr. England bleiben letztlich dem Narrativ treu und versuchen, das aktuelle Eisplateau noch als Bestätigung ihrer Modellprognosen zu verkaufen.
Doch es wird zunehmend schwerer, die Diskrepanz zwischen realen Daten und politischer Klimahysterie zu kaschieren.

Die Realität:

Die Katastrophenprognosen von Gore, Attenborough und Konsorten sind nicht eingetroffen.
Die angeblichen „Kipppunkte“ blieben aus.
Die Modelle scheiterten mehrfach, werden aber weiterhin als Grundlage massiver politischer Umwälzungen verwendet.

Das Vertrauen in Klimaprognosen schwindet – und mit ihm das Vertrauen in jene Eliten, die eine „Netto-Null“-Politik auf Basis fragwürdiger Annahmen durchsetzen wollen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[MANFREDM]

Experte: Stromnetz fehlt die Trägheit
Dieser hohe Ökostrom-Anteil bringe ein ernstes Problem mit sich, erklären Experten wie der US-Journalist Michael Shellenberger auf X (teilweise hinter einer Bezahlschranke). Ein Stromnetz brauche „Trägheit“ durch riesige, schwere Turbinen in Gas-, Kohle- oder Wasserkraftwerken, die wie Schwungräder laufen. Die Eigengeschwindigkeit der rotierenden Teile halte die Netzfrequenz stabil, wenn sie plötzlich zu schwanken anfängt.


Doch Windräder und Solarzellen hätten diese Schwungräder nicht: Sie pumpen Strom direkt ins Netz – ohne Puffer. Wenn dann irgendwo eine Wolke aufzieht oder der Wind sehr plötzlich nachlässt, versiegt diese Stromquelle schneller.

Mega-Blackout durch sog. Erneuerbare Energien!

[Links nur für registrierte Nutzer]

[navy]

durch NASA Messungen seit 15 Jahren bekannt, das Eis wächst in der Antarktis. Reine Klima Lügen, die Mafiös vertrieben wird. Nun im Mai ist es sehr kalt auch in Deutschland und gestern hatte man den ganzen Tag Regen, wo die Klima Betrüger mit Instituten, ständig verbreiten Deutschland vertrocknet. DWD ein Lügenmeer und ihre Hirntoden Spinner, rund um Klimakleber und Angela Merkel Abzocker und Betrüger

Das Eis wächst, es wird kälter, zeigt die Realitä

Antarktis: Eisschicht wächst deutlich
5. Mai 2025von Dr. Peter F. Mayer3,7 Minuten Lesezeit
Die Regionen um Nord- und Südpol sowie Grönland sind ein Gradmesser für die Tendenz der globalen Temperaturen. Und diese zeigen mittlerweile nach unten.

Sowohl Arktis und Grönland im Norden als auch die Antarktis am Südpol zeigen deutliche Tendenzen zur Abkühlung. Eine Studie hatte eine Abkühlung der Antarktis seit 1999 um 1 Grad ermittelt. Eine neue Studie befasst sich mit Massenveränderung der antarktischen Eisschicht im Zeitraum April 2002 bis Dezember 2023 basierend auf GRACE- und GRACE-FO-Satellitengravimetrie.
..................................


Dieser jüngste Massengewinn scheint durch anomale Niederschlagsakkumulationen auf dem gesamten Kontinent verursacht zu sein.

[Links nur für registrierte Nutzer]