Meinungsfreiheit, Meinungsäusserungsfreiheit !?

[Grenzer]

Die verlogene Blöd-Zeitung wurde mal wieder beim Lügen erwischt,-
diesmal muss sie zahlen !

"Bild"-Zeitung zahlt Riesensumme für erfundene Geschichte um "Judy S."

Nach der erfundenen und schwer diffamierenden Berichterstattung über eine Berliner Polizistin müssen Medien der Bundeshauptstadt der Betroffenen eine hohe Entschädigung zahlen und sich deutlich sichtbar zu ihrem Vorgehen bekennen. Um den zweiten Teil umzusetzen, erscheinen die "Bild"-Zeitung und die "B.Z." sowohl in den Printausgaben als auch online mit einer prominent platzierten Richtigstellung:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie der "Tagesspiegel" unter Berufung auf den Anwalt der Betroffenen berichtet, wurde zudem ein Vergleich zwischen der Polizistin und dem Springer-Konzern geschlossen. Details wurden nicht genannt. Laut der Zeitung zahlt der Konzern 150.000 Euro an die Beamtin.
In den zahlreichen Berichten, die seit November 2024 in den "Springer"-Titeln erschienen, war die Rede davon, dass Judy S. eine trans Frau sein, die zwei Bundespolizisten missbraucht habe. Die gesamte Geschichte war jedoch erfunden. Nach Recherchen des "Tagesspiegels" könnten sie Teil einer Kampagne bei Wahlen zu einer Interessenvertretung innerhalb der Polizei gewesen sein. Der Anwalt der Polizistin sagte der Zeitung: "Dieser Fall ist monströs. Das ist die Geschichte eines unfassbaren Rufmordes."

[Nathan]

...
Eure persönlichen Komplexe nerven bei einer politischen Lösungssuche gewaltig.

...

Am meisten nerven in ALLEN Strängen deine Beiträge, die zu 99% beleidigend und diffamierend sind, oder einfach nur sinnloses Getrolle enthalten. Sachbezug muss man bei dir mit dem Elektronenmikroskop suchen, du mieser Drecksack. Die Beiträge von @navy dagegen haben zu 90% sachbezogene Inhalte. Er bemüht sich im Gegensatz zu dir Obertroll, zu allen Punkten, die ihn interessieren, einen auf das Sachthema bezogenen Beitrag zu liefern. Das geht zwar meistens schief, aber das ändert nichts am echten erkennbaren Willen.

Dein Wille ist auch erkennbar - zerstören, Unfrieden stiften, schlechte Laune verbreiten, Sperren fordern.

[Nathan]

Die verlogene Blöd-Zeitung wurde mal wieder beim Lügen erwischt,-
diesmal muss sie zahlen !

"Bild"-Zeitung zahlt Riesensumme für erfundene Geschichte um "Judy S."

Nach der erfundenen und schwer diffamierenden Berichterstattung über eine Berliner Polizistin müssen Medien der Bundeshauptstadt der Betroffenen eine hohe Entschädigung zahlen und sich deutlich sichtbar zu ihrem Vorgehen bekennen. Um den zweiten Teil umzusetzen, erscheinen die "Bild"-Zeitung und die "B.Z." sowohl in den Printausgaben als auch online mit einer prominent platzierten Richtigstellung:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie der "Tagesspiegel" unter Berufung auf den Anwalt der Betroffenen berichtet, wurde zudem ein Vergleich zwischen der Polizistin und dem Springer-Konzern geschlossen. Details wurden nicht genannt. Laut der Zeitung zahlt der Konzern 150.000 Euro an die Beamtin.
In den zahlreichen Berichten, die seit November 2024 in den "Springer"-Titeln erschienen, war die Rede davon, dass Judy S. eine trans Frau sein, die zwei Bundespolizisten missbraucht habe. Die gesamte Geschichte war jedoch erfunden. Nach Recherchen des "Tagesspiegels" könnten sie Teil einer Kampagne bei Wahlen zu einer Interessenvertretung innerhalb der Polizei gewesen sein. Der Anwalt der Polizistin sagte der Zeitung: "Dieser Fall ist monströs. Das ist die Geschichte eines unfassbaren Rufmordes."

Danke dafür, dann muss ich mir nicht mehr die Mühe machen. Mich freuts, erstens dass BOLD mal so richtig beim Lügen erwischt und zweitens endlich auch mal richtig zur Kasse gebeten wurde und auch eine sehr prominente Gegendarstellung abdrucken musste.
Mich hat die ganze Geschichte gewundert. Das war ja eine ganz typische, plumpe Lüge, wie wir sie sonst nur von Trump kennen, der sich bekanntlich nicht die Mühe macht, seine Lügen irgendwie abzusichern. Der aktuelle Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika beschäftigt sich zu wesentlichen Anteilen seiner Arbeitszeit mit persönlichen Rachefeldzügen gegen alle Personen, die sich geweigert hatten, ihn am Sack zu kraulen. Wie Putin, nur ist der diskreter. Putin macht das russisch elegant und nachhaltig. Es geschieht im Verbrogenen und das Opfer steht nicht mehr auf.

[Grenzer]

Danke dafür, dann muss ich mir nicht mehr die Mühe machen. Mich freuts, erstens dass BOLD mal so richtig beim Lügen erwischt und zweitens endlich auch mal richtig zur Kasse gebeten wurde und auch eine sehr prominente Gegendarstellung abdrucken musste.
Mich hat die ganze Geschichte gewundert. Das war ja eine ganz typische, plumpe Lüge, wie wir sie sonst nur von Trump kennen, der sich bekanntlich nicht die Mühe macht, seine Lügen irgendwie abzusichern. Der aktuelle Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika beschäftigt sich zu wesentlichen Anteilen seiner Arbeitszeit mit persönlichen Rachefeldzügen gegen alle Personen, die sich geweigert hatten, ihn am Sack zu kraulen. Wie Putin, nur ist der diskreter. Putin macht das russisch elegant und nachhaltig. Es geschieht im Verbrogenen und das Opfer steht nicht mehr auf.

Der größte Verdienst von Donald Trumpwird in die Geschichte eingehen ,-

die offizielle Umwidmung von seinen Lügen in "faktische Realitäten "

[Nathan]

Das ist letztlich eine ähnliche Beschreibung wie beim Begriff „Brandmauertote“. Das ist natürlich Satire, da niemand glaubt, sie hätten aktiv mitgestochen - ausser so Systemhaubentaucher wie Du.

Nur gut, dass man für Volksschulalgebra keine Kenntnisse über die Semantik der deutschen Sprachen haben muss.

"Faeser" = Eigenname, real existierend - "Augsburg" - Name einer Stadt, real existierend - "mitgeprügelt". konjugiertes Verb, im Sprachgebrauch reales Verhalten bezeichnend.

"Brandmauertote" - Wortspiel, nicht real existierend, noch dazu überaus zynisch.

Fazit: "...und Faeser haben in Augsburg mitgeprügelt." ist letztlich nicht im entferntesten eine "ähnliche Beschreibung" wie "Brandmauertote", ist kein Satire, ist nichts weiter als eine schwere persönliche Beleidigung und Diffamierung. Lässt leider tief blicken, dass solche Ansagen für dich zum selbstverständlichen Umgangston gehören.

[Differentialgeometer]

Nur gut, dass man für Volksschulalgebra keine Kenntnisse über die Semantik der deutschen Sprachen haben muss.

"Faeser" = Eigenname, real existierend - "Augsburg" - Name einer Stadt, real existierend - "mitgeprügelt". konjugiertes Verb, im Sprachgebrauch reales Verhalten bezeichnend.

"Brandmauertote" - Wortspiel, nicht real existierend, noch dazu überaus zynisch.

Fazit: "...und Faeser haben in Augsburg mitgeprügelt." ist letztlich nicht im entferntesten eine "ähnliche Beschreibung" wie "Brandmauertote", ist kein Satire, ist nichts weiter als eine schwere persönliche Beleidigung und Diffamierung. Lässt leider tief blicken, dass solche Ansagen für dich zum selbstverständlichen Umgangston gehören.

Für mich gehören noch ganz andere Aussagen zum normalen Umgangston. Die lasse ich aber stecken, denn Faesers Spitzel haben lange Einflussphären….

Aber Du raffst halt nix, die Aussage, dass sind IHRE Brandmauertoten deutet nix anderes an, als die das geschehen lässt.

[Lars Gutsein]

...
Fazit: "...und Faeser haben in Augsburg mitgeprügelt." ist letztlich nicht im entferntesten eine "ähnliche Beschreibung" wie "Brandmauertote", ist kein Satire, ist nichts weiter als eine schwere persönliche Beleidigung und Diffamierung. Lässt leider tief blicken, dass solche Ansagen für dich zum selbstverständlichen Umgangston gehören.

ehrliche Meinung

völlig überzogene Polemik, die auf eine gewisse pathetische Tube drückt ... wozu ??
letztlich wirkt es damit komplett übertrieben lächerlich

ein Land, welches gefühlt in jedem zweiten politischen Statement etwas von FDGO in die Welt hinaus posaunt, und seit geraumer Zeit so dermaßen Probleme mit der Meinungsfreiheit hat, weckt schon per se Zweifel

"niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten"
"niemand hat die Absicht die Meinungsfreiheit einzuschränken"

da gehen schon ganz von alleine alle Lichter an

[Lars Gutsein]

Für mich gehören noch ganz andere Aussagen zum normalen Umgangston. Die lasse ich aber stecken, denn Faesers Spitzel haben lange Einflussphären….

Aber Du raffst halt nix, die Aussage, dass sind IHRE Brandmauertoten deutet nix anderes an, als die das geschehen lässt.

muss man jetzt schon in Dubai Sorge um den griffbereiten Bademantel haben !?

ich hätt noch nicht mal einen

[Nathan]

Für mich gehören noch ganz andere Aussagen zum normalen Umgangston. Die lasse ich aber stecken, denn Faesers Spitzel haben lange Einflussphären….

Aber Du raffst halt nix, die Aussage, dass sind IHRE Brandmauertoten deutet nix anderes an, als die das geschehen lässt.

Das ist der Unterschied, wie es Diffe halt sieht. Er rafft alles, die Leute, die anderer Meinung sind raffen gar nichts. Diese Form der Lufthoheit über den Stammtischen ist mit gut bekannt. Ich bin mir sicher, du könntest auch niveauvoll sein, wenn du willst, aber du willst halt nicht. Macht nichts.

[Nathan]

Lass uns lieber mal über Böhmermann und die von ihm zitierten satanischen Verse über Erdogan reden.

Darum geht es:

Erdoğan wird als „sackdoof, feige und verklemmt“ (V. 1) bezeichnet; er habe ein „schlimm nach Döner“ riechendes „Gelöt“ (V. 3), das sogar einen „Schweinefurz“ (V. 4) in seinem Geruch übertreffe. Erdoğan sei „der Mann, der Mädchen schlägt / und dabei [Links nur für registrierte Nutzer] trägt“ (V. 5 f.). Er möge „am liebsten Ziegen ficken“ (V. 7) und „Minderheiten unterdrücken“ (V. 8). Er misshandele „[Links nur für registrierte Nutzer]“ wie „[Links nur für registrierte Nutzer]“ (V. 9), während er „[Links nur für registrierte Nutzer]“ (V. 10) schaue. Er habe „statt [zu] schlafen […] [Links nur für registrierte Nutzer] mit hundert Schafen“ (V. 12 u. 13). Er sei „voll und ganz“ (V. 13) „ein Präsident mit [Links nur für registrierte Nutzer]“ (V. 14); wie man jeden Türken „flöten“ (V. 15) höre, sei er eine „dumme Sau“ und habe „[Links nur für registrierte Nutzer]“ (V. 16). Jeder „von Ankara bis Istanbul“ wisse, Erdoğan sei „schwul“ sowie „pervers, verlaust und [Links nur für registrierte Nutzer]“ (V. 19). Das Gedicht stellt „Recep“ (V. 20) in eine Reihe mit den Straftätern [Links nur für registrierte Nutzer] und [Links nur für registrierte Nutzer] und behauptet, Erdoğans Kopf sei so „leer wie seine Eier“ (V. 21), außerdem sei er „der Star auf jeder [Links nur für registrierte Nutzer]feier“ (V. 22), und endet mit „bis der Schwanz beim [Links nur für registrierte Nutzer] / das ist Recep Erdoğan, der türkische Präsident“ (V. 23, 24).^{[Links nur für registrierte Nutzer]}

zitiert aus WIKI: [Links nur für registrierte Nutzer]

Info an Diffamierer @Minimalphilosph: Nein, das verstößt NICHT gegen "§103.." wie du schon mal in einem anderen Zusammenhang schriebst. Der Paragraph wurde nämlich in Folge dieses Skandals in 2018 abgeschafft, du Trottel.

Von Böhmermann wurde dieses "Gedicht" zitiert und als Beispiel dafür gezeigt, das nicht alles "Satire" ist, sondern auch unerlaubte Schmähkritik sein kann. Klar war aber, dass Böhmermann die Verse höchst genussvoll und tatsächlich ohne ehrliche Distanz, sondern mit echter Begeisterung wiedergegeben hatte. Deswegen gab es die bekannten Anzeigen und auch Erdogan entblödete sich nicht, persönlich Anzeige zu erstatten. Die Gerichte folgten einem Hinweis der Kanzlerin Merkel und ließen die ganzen Anzeigen verschwinden.

ich kannte Böhmermann und seine Sendung nicht, bis er plötzlich im HPF frenetisch für seine Verse gefeiert wurde (Rappel: Er hatte sie nur zitiert). Das HPF bildet, ob man will oder nicht, man lernt viel 24/7! Ich dachte mir im Stillen, wenn all die Rechtsreaktionären diesen Vogel feiern, kann der wohl nix Gescheites sein. Aber doch, oh Wunder, das war eher ein linker Vogel, kein rechter, und die HPF-Rechten waren tatsächlich auf der ganz der falschen Fährte. Inzwischen hat sich das gelegt und Böhmermann ist wieder "linksgrüner Faschist und Systemling". Die Welt ist wieder in Ordnung.

Geblieben ist der Skandal und der Wikieintrag, der bewusste TV-Beitrag ist in der Mediathek nicht mehr verfügbar. Was war das nun, Satire oder doch Schmähkritik?