"Geld und die Welt - das Börsencafé"

[phantomias]

jeder halbwegs Fachkundige, der in seine eigene Kostenrechnung (business) blickt, sieht ja auch sofort, dass das gar nicht stimmen kann

Vielleicht stimmt es ja sogar, wenn man es theoretisch betrachtet, nur hat es keinerlei praktische Relevanz. Für einen Unternehmer spielt es keine Rolle, wie seine Vorprodukte zustande kommen. Ihn interessiert nur die Qualität und der Preis.
Auch gesamtwirtschaft sehe ich keinen Sinn in dieser Betrachtung der Zinsen. Das ist reine Ideologie. Wahrscheinlich sind daran auch noch die Juden schuld, weil die angeblich die Zinsen erfunden haben.

[Lars Gutsein]

Natürlich sind Schulden und Zinsen ein wichtiger Bestandteil unseres erfolgreichen Wirtschaftssystems. Oder sollen sich die Leute erst 40 Jahre lang ihr Häuschen zusammensparen, bis sie dann kurz vor der Rente dort einziehen?
Ohne Schulden gäbe es auch keine Neugründungen von Unternehmen und keinen Wettbewerb. Wir wären alle noch Leibeigene von Fabrik- und Landbesitzern. Wirtschaften könnten wie im Mittelalter nur die Vermögenden.

wobei es eigentlich keinen wirklich prinzipiellen Unterschied macht, ob man jeden Monat

(1) 500 Euro anspart, um dann irgendwann 250.ooo auzugeben, wenn man diese Summe angespart hat

oder
(2) erst 250.ooo auszugeben, und die dann monatlich mit 500 Euro wieder abzubezahlen

außer, dass man im Falle 2 die Ausgabe halt sofort tätigen kann, während man im Falle 1 viele viele viele Jahre darauf warten muss, und eigentlich so gesehen nur noch der Erbe wirklich etwas davon hat

[phantomias]

.

(...)

Die Anhänger des Mammon sind so dumm das sie die Schweine beißen, nicht stattgefundenes Wirtschaftswachstum entwertet nämlich das Geld.
Zitat Sparkasse:
10 verblüffende Wahrheiten über Ihr Geld


Hätten Sie gedacht, dass der Euro seit 2002 ein Drittel an Wert verloren hat? Konnten die Gehälter das ausgleichen? Und was kostet die Deutschen ihre Liebe zum Auto? Diese 10 Grafiken werden Ihr Verständnis von Geld verändern.
​https://www.sparkasse.de/aktuelles/ueberraschende-geldfakten.html

Danke für den Link. Hast du ihn auch gelesen?

• Der Euro hat seit seiner Einführung ein Drittel an Wert verloren. Er ist damit aber wertstabiler als die D-Mark.
  
• Die Gehälter stiegen meist schneller als die Inflation.

[Lars Gutsein]

Vielleicht stimmt es ja sogar, wenn man es theoretisch betrachtet, nur hat es keinerlei praktische Relevanz. Für einen Unternehmer spielt es keine Rolle, wie seine Vorprodukte zustande kommen. Ihn interessiert nur die Qualität und der Preis.
Auch gesamtwirtschaft sehe ich keinen Sinn in dieser Betrachtung der Zinsen. Das ist reine Ideologie. Wahrscheinlich sind daran auch noch die Juden schuld, weil die angeblich die Zinsen erfunden haben.

da auch Vorprodukte (auch wieder Business) prinzipiell diesselbe Kostenstruktur haben, kann die Aussage/These nicht stimmen

vielleicht entsteht der Fehler ja auch darin, dass die einzelnen Kapitalverzinsungsanteile einfach nur aufsummiert werden
also 5% (Vorprodukt A) + 5% (Vorprodukt B) + 5% (Halbprodukt C) + 5% (Halbprodukt D) ... und irgendwann landet man dann bei angeblich 30% Zinsanteil im Endprodukt


gut, da fehlts dann einfach ein bisschen an der Grundlagenmathematik

[Nüchtern betrachtet]

bei Spritkosten kennst Du Dich wohl aus !! deshalb auch Dein Nickname.
Bist Du überhaupt mal nüchtern ?? auch da gibt es Kliniken die Dir helfen , versuch es

Und wieder nur Müll von dir.
Du kannst ja gar nicht anders ...

Ich habe in Foren Zeit meines Lebens immer einen Nicknamen gewählt, an dem sich minderbemittelte Zeitgenossen abarbeiten können, wenn denen zum Thema nix Gescheites einfallen will.

[phantomias]

da auch Vorprodukte (auch wieder Business) prinzipiell diesselbe Kostenstruktur haben, kann die Aussage/These nicht stimmen

vielleicht entsteht der Fehler ja auch darin, dass die einzelnen Kapitalverzinsungsanteile einfach nur aufsummiert werden
also 5% (Vorprodukt A) + 5% (Vorprodukt B) + 5% (Halbprodukt C) + 5% (Halbprodukt D) ... und irgendwann landet man dann bei angeblich 30% Zinsanteil im Endprodukt


gut, da fehlts dann einfach ein bisschen an der Grundlagenmathematik

Ja, so machen die das offensichtlich. Nur wozu?

[Pommes]

Danke für den Link. Hast du ihn auch gelesen?

• Der Euro hat seit seiner Einführung ein Drittel an Wert verloren. Er ist damit aber wertstabiler als die D-Mark.
  
  
• Die Gehälter stiegen meist schneller als die Inflation.

Was nützt dir das wenn deine 10.000 Taler auf dem Konto nicht mal mehr 7000 wert sind und die Kohle liquide gehalten wird.
Wertstabiler als die D-Mark glaube ich auch nicht da ist Target II noch außen vor.

[Pommes]

da auch Vorprodukte (auch wieder Business) prinzipiell diesselbe Kostenstruktur haben, kann die Aussage/These nicht stimmen

vielleicht entsteht der Fehler ja auch darin, dass die einzelnen Kapitalverzinsungsanteile einfach nur aufsummiert werden
also 5% (Vorprodukt A) + 5% (Vorprodukt B) + 5% (Halbprodukt C) + 5% (Halbprodukt D) ... und irgendwann landet man dann bei angeblich 30% Zinsanteil im Endprodukt


gut, da fehlts dann einfach ein bisschen an der Grundlagenmathematik

Bei dir!

[Lars Gutsein]

Ja, so machen die das offensichtlich. Nur wozu?

um Journalist bei der "Die Zeit" zu werden

bei entsprechend vielen Vorprodukten summiert sich der Zinsanteil dann:
5% + 5% + 5% ... +5% = 125%

auf über 100%, durch die Lieferketten hindurch, auf

aber Moment mal: über 100%
das geht doch gar nicht

[Lars Gutsein]

Was nützt dir das wenn deine 10.000 Taler auf dem Konto nicht mal mehr 7000 wert sind und die Kohle liquide gehalten wird.
...

kann natürlich passieren, wenn man sie bar nur in den Wandsafe legt