Die CO2-Lüge

[MANFREDM]

Sie zitieren hier aus Einsamkeit wiederholt Texte, die Sie Zeit Ihres Lebens mangels Gehirnmasse niemals verstehen werden können.

Merken Sie eigentlich nicht, wie lächerlich Sie sich mit jedem Ihrer weiteren Posts machen?

Gern stören wir, weil dumm gelogen vom User hmpf. Richtig ist:

Um diese dümmlichen Argumente des Kaspers hmpf aus #1 endgültig ad absurdum zu führen:

Vom Erdboden wird IR Strahlung emittiert und in einer Schicht in der Höhe z mit der Dicke Dz
absorbiert. Von hier aus emittieren die infrarot schwingungsangeregten Moleküle in alle
möglichen Richtungen. Wir betrachten im Folgenden nur zwei Richtungen: nach oben und nach
unten.
Die nach unten gerichtete IR-Strahlung erwärmt den Erdboden (oder die darunterliegende
Schicht). Nach oben gerichtete Strahlung erwärmt die darüber liegende Schicht, von wo der
Prozess bis zum Rand der Atmosphäre weitergeht. Da die Dichte der Atmosphäre nach oben
abnimmt, ist irgendwann so wenig CO2 (oder ein anderes IR-aktives Gas) vorhanden, dass die
Wärmestrahlung schließlich in den Weltraum entweichen kann. In diesem Bereich der hohen
Atmosphäre ist der CO2 Gehalt so gering, dass keinerlei Sättigung auftritt. Eine Erhöhung des
CO2 Gehalts führt also zu einer Verschiebung der Schicht ab der die Strahlung in den Weltraum
entweicht, zu größeren Höhen. In diesen Höhen ist aber die Temperatur niedriger und die
Wärmeabstrahlung deshalb geringer (Stefan-Boltzman-Gesetz). Die Atmosphäre nimmt in
diesem Zustand mehr Energie auf, als sie abstrahlt (Ist-Zustand). Die höchsten Schichten
strahlen auch nach unten, so dass sie sukzessive die niedrigeren Schichten erwärmen. Es wird
sich ein neues Gleichgewicht einstellen, bei dem die hohen Schichten sich so weit erwärmt
haben, dass sie die Differenz der Wärmemenge nach oben abstrahlen können. Eventuelle
Sättigungseffekte in niedrigen Atmosphärenschichten (hohe CO2 Konzentrationen) spielen also
keine Rolle!

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Nüchtern betrachtet]

1) Du hast gelogen als du der NASA/ESA Daten unter Verschluß unterstellt hattest
2) Du hattest gelogen in Sachen Spinat
3) Du bist zu dumm zu begreifen, dass es um den Treibhauseffekt statt CO2-Eigenschaften geht
4) Du bist überfordert mit den Studien von Plass, Calendar und Harris
5) Du behauptest das Gegenteil der Studienergebnisse, mit 5 Zeilen Prosa statt einer dezidierten Widerlegung nach wissenschaftlichen Standards
6) Du schaffst den STand der WIssenschaf tnicht aus der Welt indem du FÜR DICH befindest, dass er dir am Arsch vorbei geht
7) Du unterstellst Nature Befindlichkeiten statt die Absicht, jeweils den Stand der Wissenschaft zu veröffentlichen
8) Dein Müll beweist nur, dass du vom Thema "Treibhauseffekt" rein gar nichts verstehst
9) DU bist unfähig zur EInsicht, dass Wissenschaftler klüger sind als du. Dunning-Kruger, die Unfähigkeit der Inkompetenten, Kompetenz zu erkennen
10) Du lügst, wo immer sich Gelegenheiten bieten. Selbst die Existenz meines MinD-Ausweises leugnest du, obwohl er druckfrisch hier ankam
11) Du bist zu feige, deine Irrtümer einzugestehen
12) DU bist im Physikerboard wegen Spam rausgeflogen, und hattest die Stirn einer Zweitanmeldung nebst Threadspamming. Das machen nur ignorante Vollidioten die nicht einsehen können, dass sie im Unrecht sind
13) Du kannst keine sachlichen Diskussionen führen weil du unterstellst, dass andere Leute dümmer seien as du. Das ist aber sehr unwahrscheinlich, weil du schon elementares Wissen aus der Naturwissenschaft entweder nicht kennst, oder leugnest
14) Wissenschaftler als "Scharlatane" bezeichnen zeugt von Faktenallergie
15) In Summe bist du ein ausgemachter Vollidiot auf Werbetour für Müll, der nur einen noch dümmeren Beifallklatscher fand als du selbst dumm bist.

DAS IST DEINE EINZIGE LEISTUNG

[Nüchtern betrachtet]

Ich kann Ihre Spektren nicht lesen!
Können Sie mir helfen?

Nein, ich kann dir nicht helfen.
Die Wissenschaft besteht weder nur aus Spektren, noch hat es dort solch ausgemachte Vollidioten wie dich.

[Nüchtern betrachtet]

Sie zitieren hier aus Einsamkeit wiederholt Texte, die Sie Zeit Ihres Lebens mangels Gehirnmasse niemals verstehen werden können.

Merken Sie eigentlich nicht, wie lächerlich Sie sich mit jedem Ihrer weiteren Posts machen?

Wer penetrant "Hauptschule" und "Hirnmasse" anführt, ist bemitleidenswert dumm.
Hast wohl die Hauptschule nicht bestanden, denn dass du dumm bist, hast du ausreichend bewiesen.

Ausserdem ist bei einem gesunden Menschen die Hirnmasse und Intelligenz nicht korreliert, du Vollidiot.

[MANFREDM]

1) Du hast gelogen als du der NASA/ESA Daten unter Verschluß unterstellt hattest
2) Du hattest gelogen in Sachen Spinat
3) Du bist zu dumm zu begreifen, dass es um den Treibhauseffekt statt CO2-Eigenschaften geht
4) Du bist überfordert mit den Studien von Plass, Calendar und Harris
5) Du behauptest das Gegenteil der Studienergebnisse, mit 5 Zeilen Prosa statt einer dezidierten Widerlegung nach wissenschaftlichen Standards
6) Du schaffst den STand der WIssenschaf tnicht aus der Welt indem du FÜR DICH befindest, dass er dir am Arsch vorbei geht
7) Du unterstellst Nature Befindlichkeiten statt die Absicht, jeweils den Stand der Wissenschaft zu veröffentlichen
8) Dein Müll beweist nur, dass du vom Thema "Treibhauseffekt" rein gar nichts verstehst
9) DU bist unfähig zur EInsicht, dass Wissenschaftler klüger sind als du. Dunning-Kruger, die Unfähigkeit der Inkompetenten, Kompetenz zu erkennen
10) Du lügst, wo immer sich Gelegenheiten bieten. Selbst die Existenz meines MinD-Ausweises leugnest du, obwohl er druckfrisch hier ankam
11) Du bist zu feige, deine Irrtümer einzugestehen
12) DU bist im Physikerboard wegen Spam rausgeflogen, und hattest die Stirn einer Zweitanmeldung nebst Threadspamming. Das machen nur ignorante Vollidioten die nicht einsehen können, dass sie im Unrecht sind
13) Du kannst keine sachlichen Diskussionen führen weil du unterstellst, dass andere Leute dümmer seien als du. Das ist aber sehr unwahrscheinlich, weil du schon elementares Wissen aus der Naturwissenschaft entweder nicht kennst, oder leugnest
14) Wissenschaftler als "Scharlatane" bezeichnen zeugt von Faktenallergie

Stimmt, nur Punkt 15 lasse ich persönlich weg und ersetze den.
15) 5.000 Posts und kein einziger Nachweis für seine Thesen aus #1. MfG an User hmpf & HansMaier!

[hmpf]

...
12) DU bist im Physikerboard wegen Spam rausgeflogen, und hattest die Stirn einer Zweitanmeldung nebst Threadspamming. Das machen nur ignorante Vollidioten die nicht einsehen können, dass sie im Unrecht sind ...

Das ist eine Lüge.
Diesen Unfug können Sie nicht beweisen.
Sie Lügen aus Einsamkeit und wollen dadurch eine Antwort erzwingen.

Kindchen, die Moderatoren im Physikerboard sehen natürlich alles so wie Sie.
Die haben ja nachweislich genauso wenig Ahnung von Physik wie Sie:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Falls Sie Ganteför und Hossenfelder für renommierte Physiker halten, die hatte ich auch bereits widerlegt:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Nicht nur im Physikerboard haben sich die CO2-Scharlatane breit gemacht.
Bei [Links nur für registrierte Nutzer] sieht es ähnlich aus:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

[MANFREDM]

Das ist eine Lüge. Diesen Unfug können Sie nicht beweisen. Sie Lügen aus Einsamkeit und wollen dadurch eine Antwort erzwingen.

Ich antworte aber gern zu : '12) DU bist im Physikerboard wegen Spam rausgeflogen, und hattest die Stirn einer Zweitanmeldung nebst Threadspamming. Das machen nur ignorante Vollidioten die nicht einsehen können, dass sie im Unrecht sind'

Womit bewiesen ist, dass Sie nur lügen können.
Im Physikerboard sind meine Wahrheiten – die roten Themen im Screenshot – kommentarlos gelöscht worden:



Damit haben sich aber die Moderatoren im [Links nur für registrierte Nutzer] unwiderlegbar als CO2-Scharlatane selbst entlarvt.

Damit haben die Mods im Physikerboard ein gutes Werk getan! Entspricht einem Rauswurf!

[Nüchtern betrachtet]

Das ist eine Lüge.
Diesen Unfug können Sie nicht beweisen.
Sie Lügen aus Einsamkeit und wollen dadurch eine Antwort erzwingen.

Ach ja ... die Lügen- und Scharlatane-Leier eines gescheiterten Hauptschülers.
Hast im Leben wohl nix von Relevanz hinbekommen ...

[hmpf]

Nein, ich kann dir nicht helfen.
Die Wissenschaft besteht weder nur aus Spektren, noch hat es dort solch ausgemachte Vollidioten wie dich.

Der Treibhauseffekt in der Atmosphäre ist aber ein rein optischer Effekt.
Ohne Spektren schwafeln CO2-Scharlatane nur den gewohnten Unfug daher.

Sie zitieren hier aus Einsamkeit wiederholt Texte, die Sie Zeit Ihres Lebens mangels Gehirnmasse niemals verstehen werden können.

Merken Sie eigentlich nicht, wie lächerlich Sie sich mit jedem Ihrer weiteren Posts machen?

[Nüchtern betrachtet]

>>
Womit bewiesen ist, dass Sie nur lügen können.
Im Physikerboard sind meine Wahrheiten – die roten Themen im Screenshot – kommentarlos gelöscht worden:



Damit haben sich aber die Moderatoren im [Links nur für registrierte Nutzer] unwiderlegbar als CO2-Scharlatane selbst entlarvt.
<<

Deine "Wahrheiten" sind in Wirklichkeit die dummen Theorien eines gescheiterten Rentners, konträr zum Stand der Wissenschaft.
Was nur beweist, dass du Geisterfahrer unglaublich DUMM bist.