Chemtrails, Geo-Engineering

[Königsgambit]

Diese Vermutung geistert ja schon seit Beginn der Corona-Sache durch die Welt. Einige Geheimdienste sollen angeblich Beweise dafür haben, nur fragt man sich dann, weshalb sie damit nicht rausrücken. Angst vor Xi Jinping?

Möglich und nicht mit letzter Sicherheit auszuschließen.

Nur sprechen folgende Einwände dagegen:

a) Vorsätzlich in Umlauf gesetzt?
Sicher nicht, die Chinesen sind doch nicht so doof und infizieren ihre eigenen Leute.

b) Unvorsichtigkeit des Labors in Wuhan?
Kaum anzunehmen, dass ein Labor und Virologen, die in der Lage sind, so ein spezielles Virus zu basteln, dann nicht in der Lage sein sollten, ihr (sehr wahrscheinlich Sicherheitsstufe S4-Labor) nicht so dicht zu bekommen, dass denen ein Virus entschlüpft. Wäre zumindest sehr ungewöhnlich.



Da war gar nix vorbereitet. Man ist ganz schnell auf die schon vorhandene Technik gehüpft, weil sich eine wirklich günstige Gelegenheit bot, die neu entwickelte mRNS-Technik in der Praxis zu erproben.

Die Entwickung der mRNS-Impftechnik begann schon in den Neunzigern, als die ersten Labors mit den Experimenten begannen, unter anderem auch Curevac in Tübingen, deren Gründer seinerzeit als einer der Pioniere der mRNS-Technik in Deutschland bezeichnet wurde.

Zu Beginn der mRNS-Entwicklung ging man von einer neuartigen Technik zur Krebsbekämpfung aus. Als dann aber plötzlich SARS und dann Covid los gingen, kam man auf die Idee, die mRNS-Technik auch für Viren-Impfstoffe zu benutzen.

Die grundlegende Idee wurde mal - sehr stark vereinfacht - mit der Raketentechnik verglichen. Man hat ein universelles Trägerfahrzeug, auf das man je nach Bedarf nur andere "Gefechtsköpfe" aufsetzt, einmal gegen Krebs oder eben gegen Infektionen durch Viren.

Das Thema ist zu komplex, um es hier mit ein paar einfachen Sätzen durchzunudeln. Nimm dir einfach mal die Zeit und lies dich etwas tiefer in die Materie ein:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Deine Beiträge sind immer fundiert.

[Pommes]

Die Impferei kann man als Geschäft sehen. Es gibt durchaus wirksame Impfungen.
Das Problem sind die Zutaten. Eine nebenwirkungsfreie Impfung würde wohl um die 2000 Euro kosten.
Der Professor Dr. Stöcker hatte eine preiswerte nebenwirkungsfreie Impfung erfunden, die aber verboten wurde.

Gerichtsurteile im Rahmen der Molekularen Biologie sind nicht aussagekräftig. Zu diesem Herrn Lanka schreibe ich nichts hierzuforum.

Es gibt keine wirksamen Impfungen, schwere Krankheiten waren nachweislich immer auf schlechte Lebensumstände zurück zu führen.
Man kommt nicht umhin sich mit Lanka zu beschäftigen, ein Verräter, ein Nestbeschmutzer den man mit allen Mitteln bekämpft von dem man sich nicht in die Suppe spucken läßt und das ist es was den interessant macht.
Ich habe die Maserngeschichte mit großem Interesse verfolgt und letztendlich hieß es vom Gutachter "Der Begriff des Virus sei halt im Fluß".

[Pommes]

Deine Beiträge sind immer fundiert.

Aber nur für Leute die selber keine Ahnung haben.

[Pommes]

War sie definitiv nicht und geschadet hat sie nur in einem extrem winzigen Ausmaß, gemessen an der Zahl der Impfungen weltweit.

Weltweit 17,5 Millionen Impftote.

[Minimalphilosoph]

Du hast ganz einfach einen Knall. Oder deine Bigotterie hat dir dein Hirn vernebelt.

Hunderte Regalmeter an spezieller Literatur sowie über die Arbeiten tausender Virologen/Mikrobiologen/Epidemiologen und Infektiologen sind Beweis genug für die Existenz der vielen Arten und Erscheinungen der Viren.

Dein frühmittelalterlicher Aberglaube ist "outdatet".

Genau. Die 1970er sind "up to date".

[Königsgambit]

Aber nur für Leute die selber keine Ahnung haben.

Deine Selbsterkenntnis ehrt dich.

[HerrMayer]

Es gibt keine wirksamen Impfungen, schwere Krankheiten waren nachweislich immer auf schlechte Lebensumstände zurück zu führen.
Man kommt nicht umhin sich mit Lanka zu beschäftigen, ein Verräter, ein Nestbeschmutzer den man mit allen Mitteln bekämpft von dem man sich nicht in die Suppe spucken läßt und das ist es was den interessant macht.
Ich habe die Maserngeschichte mit großem Interesse verfolgt und letztendlich hieß es vom Gutachter "Der Begriff des Virus sei halt im Fluß".

Das Konzept das Immunsystem zu stärken ist auch meiner Meinung nach erfolgreicher. Heisst aber nicht, dass Lanka Wissenschaft korrekt ist. Der Gutachter, na ja.

[schlaufix]

Das ist nicht richtig, wir hatten vor der Impfung ne Untersterblichkeit von 2,4% und selbst das letzte veröffentlichte Sicherheitspapier vom PEI hatte über 1800 Impftote gelistet und das waren die die erst 14 Tage nach der Impfung verreckt sind, Menschen die kurz nach der Impfung gestorben sind wurden gar nicht gezählt.
Deutschland weit hat die Giftspritze 40.000 Tote zur Folge.
Es wird übrigens immer noch gestorben, allein die Säuglingssterblichkeit, hat sich verdoppelt, nur hängt man das nicht an die große Glocke.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Was hast du davon solche Unwahrheiten zu verbreiten?

[schlaufix]

Weltweit 17,5 Millionen Impftote.

Wo hast du diese Zahl her?

[Königsgambit]

Wo hast du diese Zahl her?

Aus Tausendundeiner Nacht.