Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Virtuel]

Russen hören nicht auf Befehle aus deiner virtuellen Welt.

Stimmt, das kann nur Putin gewesen sein.

[Agenoras]

Du vergißt dabei das Donald Trump unzufrieden ist mit Selenskyj ...

Tja, der Trump hat so großartige Ideen für "America" - er meint dabei nicht den Kontinent, sondern nur seine "Vereinigten Staaten von" -(und für "sein" Volk).
Er will sein Land weiterentwickeln, Grönland und Canada übernehmen, den Panama-Kanal wieder "heim" holen
und den Gazastreifen entvölkern und zu einer den USA (oder nur seiner Familie ?) gehörenden "Riviera" machen.

Doch statt sich darum kümmern zu können, muss der Präsident Trump sich mit einem unbotmäßigen Schauspieler herumärgern, den 2019 ein Vorgänger "im Amt" des heutigen Präsidenten der USA mal als Marionette in der Ukraine eingesetzt hat.

Irgendwie ist der Mann doch zu bedauern.
Wenn er zur Sau.die.Arabien fliegen wird, muss er sich bezüglich der Marion ette rumärgern, statt über die Räumung der künftigen Riviera zu reden - bedauernswert der Mann!

Trump kämpft für sein Volk und das sage ich sogar als sogenannter Linker !

Ich verstehe auch nicht warum gegen Donald Trump so sturr ist, denn auch er hat gute Ideen für sein Volk.

Sein Volk wird in weiten Teilen bestimmt auch begeistert sein über die "guten Ideen" mit den Zöllen, die - ganz überraschend - auch "Gegenzölle" verursachen.

und "Make America great again" ist auch *ne tolle Idee:
Canada, Grönland, Panama und
Gaza "wir werden es besitzen" -> "US-Riviera" -> da können dann Arbeitslose aus Detroit zum Golfen ins Trump-Ressort ...

[Ennea Silvio P.]

Erstaunlich ,das gerade du darüber unwissend bist.

Im Gegenteil !!!

Das Video in der Duma mit der Show von Jelzin gibt es doch immer noch auf der "Tube " meine ich.

Da hat sich Jelzin aufgespielt, aber nicht "Gorbatschow abgesetzt" - das hätte er auch garnicht gekonnt !
Nach der "Erklärung von Alma-Ata" der Repräsentanten der verbliebenen "Sowjetrepubliken" am 21.12,1991

hat am 25. Dezember 1991 Gorbatschow seinen "Rücktritt als Präsident der UdSSR" erklärt..
(So hörte die Sowjetunion per 26.12.1991 auf zu bestehen,)

[navy]

Jetzt muss ich aber auch mal einschreiten:
Entweder Schachmatt oder Schwachmat. Schwachmaat geht auch noch. Ist ein Dienstgrad bei der mongolischen Marine.

ist halt wie bei der Deutschen Marine, wo nicht einmal die "Gorch Fock" segelt. Die haben den Klabautermann im Sysem, seit "Karin Suder" kam, Alles Digitalisieren wollte, wie mit dem Digitalsierungs Kram

[ABAS]

Doch, wenn "Kriegsgefangene" erst gefoltert und dann getötet werden-
(und das gegen die Anweisung des Oberkommandierenden)
dann ist es Mord !!!

und wer sich in einem anonymen Forum dazu hinreißen lässt, das zu "hoffen", offenbart nur seinen Charakter !

Wir " Kommunisten " sind fuer unsere seelischen Grausamkeiten und bestialischen Grueltaten bekannt. Uebrigens! Wenn US Soldaten oder Folterspezialisten der CI gegnerische Gefangene oder mutmassliche " Terroristen " zu Tode foltern oder nach der Folter exekutieren und die Exekution dann als " Suizid " hinstellen, faellt das dann unter " westliche Wertenormen "?

AI / 15. Januar 2018

16 JAHRE UNGERECHTIGKEIT
TRUMP MUSS GUANTÁNAMO ENDLICH SCHLIESSEN!


Am 11. Januar 2002 wurden unter US-Präsident George W. Bush die ersten Gefangenen in das US-Gefangenenlager Guantánamo Bay auf Kuba überstellt. 16 Jahre und zwei Regierungswechsel später sind dort noch immer 41 Menschen inhaftiert. Unter US-Präsident Donald Trump scheint die Chance für ihre Entlassung und die Schliessung Guantánamos in weite Ferne gerückt.

Auf den Tag genau vier Monate nach den Anschlägen vom 11. September 2001 brachten Frachtflugzeuge die ersten Gefangenen auf den US-Militärstützpunkt Guantánamo Bay. Seitdem wurden dort insgesamt 779 Terrorismusverdächtige völkerrechtswidrig inhaftiert.

Sie wurden gefoltert, jahrelang in Isolationshaft festgehalten und unter anderem mit lauter Musik, Unterkühlung und Schlafentzug gequält. Mehrere Männer überlebten die Strapazen nicht.

Zum Beispiel Toffiq al-Bihani: Seit 2003 in Guantánamo – ohne Anklage

Zurzeit befinden sich noch immer 41 Häftlinge in Guantánamo. Einer von ihnen ist Toffiq al-Bihani aus dem Jemen. Seine Geschichte ist beispielhaft für die zahlreicher Inhaftierter: Er befindet sich seit über 15 Jahren ohne Anklage oder Gerichtsverfahren in US-Militärhaft. Ursprünglich wurde er im Iran von den dortigen Behörden festgenommen und im März 2002 an die US-Truppen in Afghanistan übergeben. Im Oktober desselben Jahres wurde er an die CIA überstellt und zehn Wochen lang ohne Kontakt zur Aussenwelt festgehalten. In dieser Zeit wurde er gefoltert und misshandelt. Anfang 2003 wurde er schliesslich nach Guantánamo gebracht.

Schon damals war klar, dass die US-Behörden nichts gegen ihn in der Hand hatten. Bereits 2010 entschied eine von US-Präsident Barack Obama zur Schliessung Guantánamos eingerichtete Arbeitsgruppe, dass Toffiq al-Bihani entlassen werden könne. Trotzdem ist er bis heute in Haft. Er muss dringend in ein sicheres Drittland ausreisen können, das seine Menschenrechte achtet.

Für sieben Häftlinge droht die Todesstrafe

16 Jahre nach seiner Inbetriebnahme verstösst die Haftpraxis in Guantánamo noch immer gegen grundlegende rechtsstaatliche Prinzipien. Nur drei der noch verbliebenen Häftlinge wurden in Verfahren vor Militärgerichten, die jedoch gegen rechtsstaatliche Standards verstiessen, zu Haftstrafen verurteilt. Gegen sieben weitere Häftlinge laufen Verfahren vor Militärgerichten. Ihnen droht die Todesstrafe. 26 Häftlinge sind weder für ein Verfahren noch für die Freilassung vorgesehen – sie sollen auf unbestimmte Zeit ohne Anklage oder Gerichtsverfahren festgehalten werden. Neben Toffiq al-Bihani sind noch vier weitere Häftlinge für die Entlassung vorgesehen, wenn sich ein Aufnahmeland findet.

Die Verantwortlichen für illegale Verschleppungen, Folter und Misshandlungen wurden bis heute nicht zur Rechenschaft gezogen.

Somit stellt Guantánamo noch immer ein fatales Symbol für Menschenrechtsverletzungen durch die USA dar. Unter US-Präsident Trump besteht sogar die Gefahr, dass neue Gefangene nach Guantánamo gebracht werden und das Folterprogramm wieder aufgenommen werden könnte. Es muss unbedingt verhindert werden, dass Guantánamo zu einem Ort weiterer Menschenrechtsverletzungen wird. Das Lager muss geschlossen und die verbleibenden Gefangenen entweder freigelassen oder in rechtsstaatliche Verfahren vor Zivilgerichten überführt werden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

SPIEGEL / Archiv / 31.05.2007

Tod in der Zelle
Guantanamo-Gefangener begeht Selbstmord

Im umstrittenen Gefangenenlager Guantanamo auf Kuba hat sich ein Häftling nach Angaben der Armee das Leben genommen. Wächter hätten den Mann aus Saudi-Arabien tot in seiner Zelle gefunden, berichtete das US-Militär.

Miami - Als die Wächter den Mann fanden, habe er nicht mehr geatmet. Ein Arzt habe ihn für tot erklärt, nachdem alle lebensrettenden Maßnahmen unternommen worden seien, teilte das US-Militär mit. Der Gefangene habe "offenbar" Selbstmord verübt. Eine Ermittlung sei im Gange. Ein Berater sorge dafür, dass der Tote seiner Religion und Kultur entsprechend bestattet werde, hob die Armee hervor.

Sollte sich der Selbstmord bestätigen wäre es der vierte Insasse in dem umstrittenen Lager, der sich das Leben nahm. Die USA halten im Gefangenenlager Guantanamo Bay rund 380 Menschen fest, die sie als feindliche Kämpfer einstufen. Da die Menschen nicht den Status von Kriegsgefangenen haben, bekommen sie keine ordentlichen Gerichtsverfahren und haben meist nicht einmal Kontakt zu Anwälten.

(AFP/Reuters)


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Schlummifix]

Wir " Kommunisten " sind fuer unsere seelischen Grausamkeiten und bestialischen Grueltaten bekannt. Uebrigens! Wenn US Soldaten oder Folterspezialisten gegenerische Gefangene oder mutmassliche " Terroristen " zu Tode foltern oder nach der Folter exekutieren, faellt das dann unter " westliche Wertenormen "?

Ihr (Kultur-) Bolschewisten seid wirklich zu den schlimmsten Abartigkeiten fähig (Bsp. Gendern).

[ABAS]

Ihr (Kultur-) Bolschewisten seid wirklich zu den schlimmsten Abartigkeiten fähig (Bsp. Gendern).

Ja! Das ist fuer die Klassenfeinde abschreckender als eine nukleare Abschreckungskulisse.

[amendment]

Danke für deine offenen Worte. Wir halten mal fest, dass du demzufolge bewusst lügst und falsche Informationen verbreitest. Deine Motivation dahinter ist mir egal - und selbst wenn du gekränkt bist.

Und wieder nein. Warum eigentlich muss ich dir als entlarvter "False-flag-operator" das eigentlich jedes Mal wieder erklären?

Du bist hier nicht der Hüter der Neutralität, das "Zünglein an der Gerechtigkeitswaage"; du bist ein Putinist in disguise! Wie oft schon habe ich nur pusten müssen und dein leichtes Mäntelchen flog hoch und jeder konnte dein wahres Gesicht erkennen...

Gehe du mal die hiesigen Protagonisten der imperialistischen Kremlpolitik an. Noch nicht ein einziges Mal hast du die Userin Soshana aufgrund ihrer hanebüchenen Behauptungen gerügt, geschweige denn: ausführlich kritisiert!

Niemand, wirklich niemand nimmt dich hier als "neutral" wahr!

Aber wenn ich hier zuweilen gewisse Aussagen von Usern persifliere, kriegt das so ziemlich jeder mit - nur du nicht?

Und solange du in diesem Forum deine "Recherchetalente" ausschließlich "einseitig" nutzt, wirst du den von dir angestrebten "Neutralitätsstatus" nie erreichen.

Du bist eben kein ehrlicher Makler...

[amendment]

ist halt wie bei der Deutschen Marine, wo nicht einmal die "Gorch Fock" segelt. Die haben den Klabautermann im Sysem, seit "Karin Suder" kam, Alles Digitalisieren wollte, wie mit dem Digitalsierungs Kram

Wollen wir beide uns mal über die albanische Marine unterhalten?

[amendment]

Zur Wehr setzten zwar nicht verkehrt ,aber doch nicht mit der schwachsinnigen Massenproduktion von Leos.Mardern und ähnlichem militärischen Blödsinn .

Wo stehen denn die Panzer ? Versteckt unter Bäumen ,weil sie auf offenem Gelände auf beiden Seiten von einer Drohne zerballert werden.
Für den Preis eines Leos könnte man locker mindestens 2000 Drohnen bauen.

Man kommt sich bei den bekloppten polotischen Entscheidungen aufdie Idee ,dass diese Politkasper in jungen Jahren alle den Landser gelesen haben,wobei die deutschen Panzergeneräle in heldenhafter Manie ,doppelt so viele Gegner abgeschossen.

Hast du mal etwas von dem französischem Historiker Emmanuel Todd gehört ? Denke nicht.

Der beschreibt emmotionslos und sachlich über den Konflikt ,was ihn zur Schlußfolgerung kommen läßt : Russland Angriff war eine defensive Invasion.

Menschlich gesehen halte ich dieses Gemetzel für eine grauenvolle Tragödie,und die militanten Sprüche ob Russland oder des Wertewestens eher für abartig,da auf dem Rücken hunderttaussenden Toten und Verkrüppelten,und des millionenfachen Leids der Angehörigen.

Ich gehe mit deiner Einlassung durchaus mit; die Beschaffungspolitik auf dem Rüstungssektor der EU-Mitglieder wird eine ganz andere sein, als sie es noch vor wenigen Jahren war. Der schwere Panzer wird von leichten und schnellen Radpanzern abgelöst werden. Diese sind zusätzlich mit einem ganzen Bundle von weiteren Gefechtsfeldwaffen ausgerüstet, so auch Drohnen!

Was die Divisionen betrifft, so werden diese nach dem Vorbild der deutschen "Division Schnelle Kräfte" aufgebaut sein und nicht mehr als reine Panzerdivisionen aufgestellt werden.

Aber mal was anderes: Wie ist die aktuelle Stimmung bei euch in Kanada bezüglich Trumps "Eskapaden" gegen euer Land?