Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[tosh]

Der Trump ist zwar sowieso schon durchgeknallt ,-
aber wenn er sich einen Nobelpreis in den Kopf setzt, dann will er ihn auch haben-
und da wird er alle Hebel in Bewegung setzen !

Der Kerl ist gemeingefährlich...

"Mit mehr Waffen Frieden schaffen" - der Psychopath gehört in die Geschlossene.

[Lars Gutsein]

Also hältst du Heisenberg in Wahrheit für einen Deppen, verstehe.

Edward Teller hat sich zumindest für ihn stark gemacht, denn es konnte nicht 100% klar bewiesen werden, ob Heisenberg den deutschen Atombombenbau nun vorsätzlich verschleppt hatte, oder nicht. Allerdings hat Heisenberg wohl die Möglichkeit des Baus einer Bombe mit Plutionium gegenüber Speer tatsächlich verschwiegen

[amendment]

Die Frage ist jedoch: wer soll die dann bedienen. Das Alter für einzuziehende Soldaten wurde doch bereits auf 16 (odee gar 14?!) gesenkt….

Drohnenschwärme taktisch zu koordinieren, kann jeder halbwegs begabte 16-Jährige. Und sogar mit viel Freude daran...

Und für die dann eventuell kommenden SCALP, Storm Shadow oder Taurus haben wir unser geschultes Personal.

Doch zunächst ist es jetzt Putin, der am Zug ist.

[amendment]

Kanada gehört den Briten. Staatsoberhaupt ist King Charles. Als Kontinentaleuropärer geht dich das nichts an. Die Briten helfen uns auch nicht in der Not.

Trotz aller sonstigen Differenzen: Zustimmung!

[amendment]

Mag ja sein, dass der Mann mit seinem maennlichen Lehrer verheiratet ist. Trotzdem registriere ich dann von diesem Rothschild-Bankerzoegling schon seine feindseligen Aeusserungen gegen Russland.

Hintergrund:

Mit wem ist Macron verheiratet: Ist Tante Brigitte doch ein Onkel ?

24. Januar 2025, 09:54 Uhr














Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Manchmal habe ich schon den Eindruck, dass ich es bei Herrn Macron mit einem Satanisten des herrschenden linkswoken und neofaschistischen Machtkartells in der EU zu tun habe ?

Deshalb nehme ich seine Aeusserungen gegen Russland nicht auf die leichte Schulter, zumal er ja auch franzoesische Atombomben in die BRD verlegen moechte.

Die typische Agitprop-Masche der Kreml-Propaganda. Deine Desavouierungsversuche interessieren niemanden mehr...

[Ennea Silvio P.]

Ich finde die Begrifflichkeit „Putin-Versteher“ sehr albern und kindisch.

und vor allem falsch!

Solche trivialen Abwertungen hast du doch gar nicht nötig.

Wieso "abwertend" ?

Es kann doch ein hochachtungsvolles Lob sein, jemandem zuzugestehen, dass er wen oder was "versteht",
insbesondere seinen Gegner - sowohl im Schach wie in der Politik.
(mir wurde sogar schon von 'nem putinistischen Agitator vorgeworfen, dass ich zu gut "Russisch" kann
und Putin im Original lese, verstehe, was er sagt und schreibt und ihn dann auch noch zitiere.)

"echte Freunde" muss man nicht immer verstehen und kann "Freund" bleiben,
wer jedoch seine Gegner nicht "versteht" ist zumeist schon deshalb unterlegen (im Großen, wie im Kleinen, auf dem Fußballplatz, am Schachbrett, wie auf dem Schlachtfeld - siehe z.B. Alexander III. und Darius III. bei Issos und bei Gaugamela)

[amendment]

Man muss auch an die Kosten denken!

Damit die Zuege aus dem Westen von der Ukraine keine Leerfahrten machen, koennten sie auf Rueckweg ca. 8 - 10 Millionen westlich fanatisierte, verblendete, verbloedete ukrainische Fluechtlinge in die angrenzenden EU Laender transportieren, wovon ca. 5 Millionen in die BRD wollen, weil sie dort bereits vorher gefluechtete Familienangehoerige haben. Anstelle von Wladimir Putin gaebe ich den westlich fanatisierten, verblendeten und verbloedeten ukropyschen Genklumpen noch po Kopf 100 EUR Ausreisegeld mit auf den Weg.

Begründet sich diese Kreativität damit, dass in der Maobibel kein Kapitel zu finden ist, dem etwaige Handlungsdirektiven für jene Situationen, in denen einem "die Felle davon schwimmen", nachzulesen wären?

[amendment]

Vom US-Vasallen, in die EU-Diktatur. Das Ganze noch mit Psychopaten/ innen wie U.v.d.L. Kallas, Tusk, etc.

Du darfst gerne in die Russische Föderation auswandern - samt Ehegattin, versteht sich.

[Friedrich]

Ukraine "stimmt Waffenruhe zu". Der war gut. Also probieren kann man ja alles, und bei Putins Engelsgeduld steht zu befürchten, daß es zumindest teilweise erfolgreich sein könnte.

Objektiv ist das aber in etwa das Gleiche, als wenn das Deutsche Reich im August 1944 einer Waffenruhe zugestimmt hätte. Bin gespannt, wie die nächsten Gespräche zwischen USA und RU laufen. Die EU-Granden können natürlich wieder mal ihr Maul nicht halten und blubbern nun Seit an Seit mit sog. Experten, also Stichwortgebern, eilfertig heraus, daß Putin nun "am Zug" wäre. Würden sie schweigen, würden sie m.E. die Chance etwas erhöhen, daß Rußland auf so etwas eingeht. Aber wenn die EU dafür ist, deren alleiniger Zweck inzwischen die Niederwerfung Rußlands ist, dann muß Rußland mathematisch sicher dagegen sein.

[HerrMayer]

und vor allem falsch!


Wieso "abwertend" ?

Es kann doch ein hochachtungsvolles Lob sein, jemanden zu "verstehen", insbesondere seinen Gegner - besonders im Schach und in der Politik.
(mir wurde sogar schon von 'nem putinistischen Agitator vorgeworfen, dass ich zu gut "Russisch" kann, Putin im Original lese, verstehe und zitiere.)

"echte Freunde" muss man nicht immer verstehen und kann "Freund" bleiben,
wer jedoch seine Gegner nicht "versteht" ist zumeist schon deshalb unterlegen (im Großen, wie im Kleinen, auf dem Fußballplatz, am Schachbrett, wie auf dem Schlachtfeld - siehe Alexander III. und Darius III. )

Deine Argumentation hat was. Natürlich muss man seinen Feind verstehen. Wie heisst es immer so schön in englisch:

Keep your friends close and your enemies closer.

Beste Beispiel Stalin mit Winston Churchhill. Letzterer frass Josef Stalin schliesslich förmlich aus der Hand.