Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

[HerrMayer]

Ok, wusste ich nicht.
Vermutlich wollte Stalin erst Deutschland angreifen, wenn das Reich durch die Invasion von England (Seelöwe) geschwächt genug war. Er hat ja auch Polen erst angegriffen, als es sehr geschwächt war.

Josef Stalin wollte das deutsche Reich nicht angreifen. Genauso wie Putin aktuell nicht Europa oder Deutschland angreifen will.

Boah. Immer dieselbe Laier. Wie bei der BILD.

[Lichtblau]

Ok, wusste ich nicht.
Vermutlich wollte Stalin erst Deutschland angreifen, wenn das Reich durch die Invasion von England (Seelöwe) geschwächt genug war. Er hat ja auch Polen erst angegriffen, als es sehr geschwächt war.

Das ist schon wesentlich realistischer. Stalin war nicht grössenwahnsinnig, sondern ein eiskalt-rational kalkulierender Taktiker.

Stalin 1925 auf der Plenartagung des Zentralkomitees der Partei:

"Sollte aber der Krieg beginnen, so werden wir nicht untätig zusehen können – wir werden auftreten müssen, aber wir werden als letzte auftreten. Und wir werden auftreten, um das entscheidende Gewicht in die Waagschale zu werfen, ein Gewicht, das ausschlaggebend sein dürfte."

Stalin Werke, Band 7, S. 15.

[HerrMayer]

Das ist schon wesentlich realistischer. Stalin war nicht grössenwahnsinnig, sondern ein eiskalt-rational kalkulierender Taktiker.

Stalin 1925 auf der Plenartagung des Zentralkomitees der Partei:

"Sollte aber der Krieg beginnen, so werden wir nicht untätig zusehen können – wir werden auftreten müssen, aber wir werden als letzte auftreten. Und wir werden auftreten, um das entscheidende Gewicht in die Waagschale zu werfen, ein Gewicht, das ausschlaggebend sein dürfte."

Stalin Werke, Band 7, S. 15.

Stalin war ein Blender, Laberkopp und Bluffer. Der hat Churchill verarscht, seine Ehefrauen und wer weiss wen sonst noch. Alles heisse Luft.

[Blasphemist]

Josef Stalin wollte das deutsche Reich nicht angreifen. Genauso wie Putin aktuell nicht Europa oder Deutschland angreifen will.

Boah. Immer dieselbe Laier. Wie bei der BILD.

In den zwanziger Jahren versuchte die Sowjetunion das deutsche Reich und anderer europäischer Länder
mittels der Finanzierung von kommunistischen Revolutionen im inneren übernahmereif zu machen.
Letztendlich ist es der Taktik der Weltrevolution gleich, ob Sie von innen oder außen angreift.
Das Resultat ist dasselbe.

[Lichtblau]

Stalin war ein Blender, Laberkopp und Bluffer. Der hat Churchill verarscht, seine Ehefrauen und wer weiss wen sonst noch. Alles heisse Luft.

Admiral Raeder im Jan 44:

"Ich glaube, daß Stalin unser g r ö ß t e r Gegner ist - ein Staatsmann, nach aussen und innen, ein Soldat und Organisator von gewaltigen Ausmaßen, ein großzügiges, weit in die Zukunft blickendes Genie."

Quelle: IMT, Band 34, S. 279. Dok C-066.

[ABAS]

Stalin war ein Blender, Laberkopp und Bluffer. Der hat Churchill verarscht, seine Ehefrauen und wer weiss wen sonst noch. Alles heisse Luft.

Du bist befangen, weil geniale Pragmatiker Josef Stalin konterrevolutionaere, reaktionaere Subjekte wie Dich und Deinesgleich entweder haette exekutieren oder in die Sicherungsverwahrung eines GULAG unterbringen lassen.

[BrüggeGent]

Du bist befangen, weil geniale Pragmatiker Josef Stalin konterrevolutionaere, reaktionaere Subjekte wie Dich und Deinesgleich entweder haette exekutieren oder in die Sicherungsverwahrung eines GULAG unterbringen lassen.

Stalin unterstützte im chinesisch-japanischen Krieg Tschiang Kai Tschek...und nicht den kommunistischen Mao Tse Tung...Stalin verweigerte Mao später die Äußere Mongolei und kritisierte Mao in der Taiwanfrage.
Stalin war zuerst Staatsmann und erst danach Kommunist.

[ABAS]

Stalin unterstützte im chinesisch-japanischen Krieg Tschiang Kai Tschek...und nicht den kommunistischen Mao Tse Tung...Stalin verweigerte Mao später die Äußere Mongolei und kritisierte Mao in der Taiwanfrage.
Stalin war zuerst Staatsmann und erst danach Kommunist.

Das sind Desinformation bzw. Luegen die von Stalins Gegnern verbreitet wurden.

Zeitgeschichte Online | von Sören Urbansky | 17. März 2018

Unheimliche Freunde: China und Russland

Seit dem Ende des Kalten Krieges sind aus den Rivalen Russland und China strategische Partner geworden. Sowohl Moskau als auch Peking streben eine weitere Stärkung ihrer wirtschaftlichen, militärischen und diplomatischen Zusammenarbeit an. Auch die ausgemachte Wiederwahl Vladimir Putins und die Änderung der chinesischen Verfassung, die Chinas Präsidenten Xi Jinping eine unbefristete Herrschaft ermöglicht, deuten auf eine weitere Vertiefung der bilateralen Beziehungen.

In ihrer vierhundert Jahre währenden Geschichte haben die chinesisch-russischen Beziehungen Licht und Schatten gesehen – auch in der Zeit seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Nur wenige Monate nach Gründung der Volksrepublik China unterzeichneten Mao Zedong und Josef Stalin 1950 einen Freundschaftsvertrag. Die im Vertrag vereinbarte sowjetische Wirtschaftshilfe für die Volksrepublik nahm im Verlauf des Koreakriegs konkrete Gestalt an. In der Folge stieg China zum wichtigsten Handelspartner der Sowjetunion auf.

Auf dem XX. Parteitag der KPdSU 1956 in Moskau offenbarten sich jedoch bereits erste Risse in dem Bündnis der beiden kommunistischen Staaten. Ausschlaggebend für die zunehmende Entfremdung waren die ideologisch gegensätzliche Politik Nikita Chruščevs und Maos sowie ihre divergierenden Positionen in geopolitischen Fragen. China verabschiedete sich zudem vom wirtschaftspolitischen Entwicklungsmodell der Sowjetunion – mit verheerenden Folgen für die eigene Bevölkerung. Höhepunkt der sino-sowjetischen Konfrontation waren die Scharmützel am Grenzfluss Ussuri von 1969.

Pekings Abkehr von Moskau ging einher mit der Hinwendung nach Washington. 1972 weilte der US-amerikanische Präsident Richard Nixon auf Staatsbesuch in Peking. Bereits im Jahr zuvor war der Volksrepublik China der ständige Sitz im UN-Sicherheitsrat zugesprochen worden.

Trotz Entspannungssignalen Moskaus gelang eine zaghafte Annäherung zwischen beiden Staaten erst Mitte der achtziger Jahre. Ein Staatsbesuch Michail Gorbačevs in Peking im Mai 1989 läutete die Normalisierung der bilateralen Beziehungen ein. Nachdem knapp einen Monat später in Peking die Panzer rollten war China außenpolitisch isoliert. Das aus der untergegangenen Sowjetunion hervorgegangene Russland war nun ein willkommener Partner und williger Lieferant von Rüstungstechnologie.

Seit dem Ende des Kalten Krieges haben Peking und Moskau ihre diplomatischen Beziehungen sukzessive aufgewertet. Aus einer „konstruktiven Partnerschaft“ (1994) wurde eine „strategische Partnerschaft“ (1996), die im Rahmen des 2001 unterzeichneten Vertrags über gute Nachbarschaft, Freundschaft und Zusammenarbeit zu einer „umfassenden, sich vertiefenden strategischen Partnerschaft“ ausgebaut wurde.

Wichtige Hindernisse waren da bereits aus dem Weg geräumt:

So hat Peking in den neunziger Jahren Verhandlungen über den Grenzverlauf gemeinsam mit Moskau und den anderen aus der Sowjetunion hervorgegangenen Nachbarstaaten weitergeführt und mit dem Kreml alle strittigen Territorialfragen geklärt. Aus diesem Format der „Shanghai Fünf“ ging die 2001 gegründete Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit hervor.

Hauptaufgabe dieser internationalen Organisation ist die sicherheitspolitische Zusammenarbeit der Mitgliedstaaten zur Verbesserung der Stabilität in der Region. Heute gibt es zwischen Peking und Moskau weitreichende Überschneidungen, was die eigene Rolle und die des jeweils anderen bei der Lösung geopolitischer Fragen anbelangt. Auch über den Gestaltungsrahmen in den jeweiligen Haupteinflusssphären – Eurasien und Asien-Pazifik – ist man sich weitgehend einig.

Die Zusammenarbeit in sensiblen diplomatischen Fragen kennt jedoch Grenzen. Ein Beispiel hierfür ist Russlands Annexion der Krim und die russische Invasion der Ost-Ukraine, die Chinas Bekenntnis zur Unverletzlichkeit der Souveränität und territorialen Integrität von Staaten zuwiderläuft. Peking hielt sich dennoch mit Kritik zurück. Ähnlich ist Moskaus Haltung bei Pekings territorialen Ansprüchen im Südchinesischen Meer. Der Kreml ist bemüht, eine weitere Entfremdung zwischen China und Vietnam sowie anderen Anrainerstaaten zu vermeiden.

Konfliktpotential birgt indes die zunehmende Konkurrenz in Zentralasien. Beide Seiten haben es versäumt, ihre ökonomischen Strategien in der Region zu koordinieren. China bindet durch seine Handels- und Investitionstätigkeit im Rahmen der Seidenstraßen-Initiative die Volkswirtschaften der Region immer stärker an sich. Entscheidend wird sein, ob Pekings wachsende wirtschaftliche Rolle auch dazu führen wird, dass sein sicherheitspolitisches Gewicht in der Region gleichermaßen steigt – und wie Moskau darauf reagiert.

Zwar haben sich seit Ende des Kalten Krieges die chinesisch-russischen Beziehungen in allen Bereichen intensiviert. Gleichzeitig sind die bilateralen Beziehungen zunehmend asymmetrisch. Anders als der „großer Bruder“ Sowjetunion der fünfziger Jahre ist Russland heute Chinas Juniorpartner. In Moskau wächst die Skepsis gegenüber den Motivationen des Nachbarn. Chinas Politiker tun alles, um nach außen ihren russischen Partnern auf Augenhöhe zu begegnen und Ängste zu zerstreuen. Ungeachtet dieses wachsenden Ungleichgewichts werden Peking und Moskau in den kommenden Jahren wohl noch enger zusammenrücken. Denn sowohl China als auch Russland betrachten die Vereinigten Staaten als strategischen Rivalen. Auf diesem Fundament haben beide Länder eine stabile strategische Partnerschaft etabliert, die auf einer geopolitischen Realität sowie zahlreichen Konvergenzen in wirtschaftlichen, diplomatischen und militärischen Fragen beruht.

Ungeachtet dieser Gemeinsamkeiten unterscheiden sich die Regierungssysteme beider Länder grundlegend voneinander. Chinas Einparteienherrschaft ist stärker institutionalisiert als das auf das Staatsoberhaupt zugeschnittene System Russlands.

...

[Links nur für registrierte Nutzer].

[BrüggeGent]

Das sind Desinformation bzw. Luegen die von Stalin Gegnern verbreitet werden.

[Links nur für registrierte Nutzer].

Ich sprach von der Zeit vor 1950...

[ABAS]

Ich sprach von der Zeit vor 1950...

An die Zeit vor 1950 kann ich mich nicht erinnern, weil ich erst spaeter geboren wurde.