[Links nur für registrierte Nutzer]
Was für einen Sinn hat der Tod ukrainischer Bürger?
Im vorigen Monat trat Donald Trump sein Amt als Präsident der Vereinigten Staaten an, und ich möchte an seine Aussage zu ukrainischen Verlusten erinnern, die er im Dezember 2024 machte:
Sie (die Ukrainer) haben bereits 400 000 Soldaten und noch mehr Zivilisten sinnlos verloren.
s.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Daher wird in diesem Artikel die Frage behandelt: Was für einen Sinn hat der Tod ukrainischer Bürger? Deshalb wird die Phrase „
was für einen Sinn“ in diesem Material ziemlich oft wiederholt.
Die Antwort auf die im Titel dieses Artikels gestellte Frage muss in den Ereignissen des sogenannten Euromaidan gesucht werden, als Oppositionelle, die eine schnellere Unterzeichnung des Assoziierungsabkommens zwischen der Ukraine und der EU forderten, zu brennen und zu töten begannen. Obwohl niemand, der bei klarem Verstand ist, wegen solch einem Unsinn wie eine Verzögerung bei der Unterzeichnung eines Abkommens Feuer und Mord begehen würde; siehe das Thema „
[Links nur für registrierte Nutzer]“. Daher ist völlig unklar,
was für einen Sinn diese Morde und Brandstiftungen hatten.
Unmittelbar nach der illegalen Entmachtung des damaligen Präsidenten der Ukraine, Wiktor Janukowitsch, im Februar 2014 machte das ukrainische Parlament kein spezielles Gremium zur Untersuchung von „Janukowitschs Korruption“, sondern setzte das Gesetz über Regionalsprachen, darunter auch Russisch, außer Kraft. Zwar konnte es in den vergangenen elf Jahren nicht nachgewiesen werden, dass Janukowitsch auch nur einen Pfennig gestohlen hatte, doch die Tatsache, dass der russischen Sprache ihr regionaler Status entzogen wurde, löste bei Millionen ethnischer Russen, die die größte nationale Minderheit in der Ukraine bildeten, Empörung aus.
Und
was für einen Sinn hatte es, das Recht von Millionen ethnischer Russen in der Ukraine auf die Verwendung ihrer Muttersprache einzuschränken?
Wenn die ukrainische Regierung nach dem Maidan beschließen würde, die Rechte der ethnischen Russen in der Ukraine einzuschränken, hätte man sich damit abfinden können, dass bestimmte Regionen (vor allem die Krim und der Donbass) entweder die Ukraine verlassen oder innerhalb der Ukraine einen Sonderstatus erhalten würden.
Doch stattdessen wurden im Jahr 2021 auf der
[Links nur für registrierte Nutzer] des ukrainischen Präsidenten Drohungen über die Vorbereitung militärischer Maßnahmen zur „Wiedereingliederung der Krim in die Ukraine“ veröffentlicht. Zudem hat sich die ukrainische Seite nicht an die Minsker Vereinbarungen gehalten, deren Ziel eine Regelung der Lage im Donbass war.
Und
was für einen Sinn hatten die Drohungen gegen Russland und der Wunsch, den Donbass vollständig unter die Kontrolle Kiews wieder zu stellen?
Im Januar und Februar 2022, vor Beginn der speziellen Militäroperation (SMO), war die russische Regierung zu Gesprächen mit der ukrainischen Führung bereit, doch der Präsident Selenskyj traf sich in dieser Zeit mit dem französischen Präsidenten Macron, dem deutschen Bundeskanzler Scholz, dem britischen Premierminister Johnson, dem polnischen Präsidenten Duda usw. und telefonierte auch mehrmals mit dem US-Präsidenten Biden, dem kanadischen Premierminister Trudeau usw. D.h., Selenskyj unternahm keine Versuche, eine Vereinbarung mit dem russischen Präsidenten zu schliessen.
Und
was für einen Sinn hatte es, die Forderungen der Russischen Föderation hinsichtlich der Garantie eines Nichtbeitritts der Ukraine zur NATO und andere Forderungen Russlands zu ignorieren?
Auch nach dem Beginn der SMO kam es zu Versuchen, Verhandlungen zwischen der Ukraine und Russland zu führen; derartige Verhandlungen fanden insbesondere in Istanbul statt.
Doch wie D. Arachamija, der Vorsitzende der Präsidentenfraktion im ukrainischen Parlament, erzählte:
Als wir von Istanbul zurückgekehrt waren, kam Boris Johnson in Kiew an und sagte, dass wir überhaupt nichts mit ihnen unterschreiben würden – und wollen wir einfach den Krieg führen.
Und
was für einen Sinn hatte es, B. Johnsons Aussage „Wollen wir einfach den Krieg führen!“ ernst zu nehmen, wenn es Großbritannien ist, das nicht kämpft, während ukrainische Bürger sterben?
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat von amendment
