Die CO2-Lüge

[MABF]

>>
Die Atmosphäre enthält etwa 13.000 Gigatonnen (Gt) Wasserdampf[Links nur für registrierte Nutzer]. Dieser Wasserdampf kann in Form von Eis und Wassertröpfchen kondensieren. Der genaue Anteil von Eis und Wassertröpfchen in der Atmosphäre variiert stark je nach Wetterbedingungen und Region. In der Troposphäre, wo sich das Wetter abspielt, kann der Wasserdampfgehalt zwischen 0% und etwa 4% des Volumens schwanken[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]. Der Wassergehalt der Atmosphäre ist sehr dynamisch und ändert sich ständig durch Verdunstung, Kondensation und Niederschlag. In warmen Regionen kann die Luft mehr Wasserdampf aufnehmen als in kalten Regionen. So wird der Anteil an Wasserdampf in Bodennähe in den Tropen auf 18-19 g pro kg Luft geschätzt, in den Polargebieten auf nur 1 g/kg[Links nur für registrierte Nutzer]. Eine exakte Quantifizierung der Menge an Eis und Wassertröpfchen in der gesamten Atmosphäre zu einem bestimmten Zeitpunkt ist aufgrund dieser starken Schwankungen und regionalen Unterschiede schwierig. Der Großteil des atmosphärischen Wassers liegt als Wasserdampf vor, während Eis und Wassertröpfchen in Wolken und Niederschlag einen kleineren, aber wichtigen Anteil ausmachen.
<<

Genau das ist der Punkt. In keinen "Berechnungen" berücksichtigt, weil man schlichtweg die Daten nicht hat. Aber CO2-Steuer erhöhen wird helfen.

[Nüchtern betrachtet]

Habe ich auch nicht behauptet. CO2 hat nichts mit der Wärme in Gewächs-/Treibhäusern zu tun. Genau so wenig wie Stickstoff und Sauerstoff. Trotzdem wird CO2 als Treibhausgas bezeichnet. Das ist Schwachsinn.

Ich hab die Erklärung verlinkt.
Verstehen musst du es schon selber.

[MABF]

Und ich kenne, Tadaa, auch Treibhäuser mit Rotlichtlampen. Wobei sich da drin auch vermehrt CO2 ansammelt, wegen der Anstrengung und der Schnappatmung.

Schrieb ich doch: muß nicht von außen zugeführt werden

[MABF]

Ich hab die Erklärung verlinkt.
Verstehen musst du es schon selber.

Habe ich. Besser, als Du glaubst und besser, als hmpf es jemals begreifen wird.

[Nüchtern betrachtet]

Genau das ist der Punkt. In keinen "Berechnungen" berücksichtigt, weil man schlichtweg die Daten nicht hat. Aber CO2-Steuer erhöhen wird helfen.

Freilich kannst lokal den Gehalt an Wasserdampf, Eis und Regen in der Luft bestimmen.
So wie du weltweit den CO2-Gehalt bestimmen kannst.
Wasserdampfgehalt ist auch eine Folge von Temperatur, aber CO2 als IR-sensitives Gas erwärmt die Luft.

[Ramjet]

Schrieb ich doch: muß nicht von außen zugeführt werden

Da hatten 2 um 21:31 den gleichen Gedanken. Du warst eine Sekunde schneller mit dem Tippen weil ich so lachen mußte.

[MABF]

Freilich kannst lokal den Gehalt an Wasserdampf, Eis und Regen in der Luft bestimmen.
So wie du weltweit den CO2-Gehalt bestimmen kannst.
Wasserdampfgehalt ist auch eine Folge von Temperatur, aber CO2 als IR-sensitives Gas erwärmt die Luft.

Nein, tut es nicht. Warme Luft erzeugt mehr CO2.
Nochmal: Du kannst 100 % CO2 in ein Treib- oder Gewächshaus reinpumpen. Es wird kein einziges Grad wärmer.

Und nein, Du kannst eben nicht zu einem bestimmten Zeitpunkt in einem bestimmten Gebiet den Anteil von Wasser in den drei Formen bestimmen. Nicht mal global kannst Du das. Eben weil es keine Konstante ist.

[MABF]

Da hatten 2 um 21:31 den gleichen Gedanken. Du warst eine Sekunde schneller mit dem Tippen weil ich so lachen mußte.

Lag ja auch irgendwie nahe

[Eloy]

Gewächshäuser sind keine Treibhäuser.
Aber den Treibhauseffekt gibt es nun mal, sonst wärs schweinekalt auf der Erde.

Jo! Das kann man in den CO²-freien Zonen des Planeten gut feststellen. Sahara zum Bleistift.

Am Tag bis zu 50°C und in der Nacht teilweise Temperaturen unter dem Gefrierpunkt. Nix Treibhaus, weil nix CO²!

[Nüchtern betrachtet]

Jo! Das kann man in den CO²-freien Zonen des Planeten gut feststellen. Sahara zum Bleistift.

Am Tag bis zu 50°C und in der Nacht teilweise Temperaturen unter dem Gefrierpunkt. Nix Treibhaus, weil nix CO²!

Ob Sahara oder Mt. Everest, der CO2-Pegel weltweit ist GLEICH.



>>
Die großen Temperaturschwankungen in der Sahara zwischen Tag und Nacht lassen sich durch mehrere Faktoren erklären:

• Außergewöhnliche Trockenheit: Die Sahara ist eine Trockenwüste mit extrem niedriger Luftfeuchtigkeit (5–10 %). Wasserdampf in der Atmosphäre wirkt normalerweise als Wärmespeicher, der die Temperaturunterschiede abmildert. In der Sahara fehlt dieser Effekt fast vollständig, wodurch die Temperaturen tagsüber stark steigen und nachts schnell absinken können[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer].
• Fehlende Wolkendecke: Wolken reflektieren tagsüber Sonnenstrahlen und speichern nachts Wärme. In der Sahara gibt es jedoch kaum Wolken, sodass die Sonne tagsüber ungehindert einstrahlt und nachts die gespeicherte Wärme schnell abstrahlt[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer].
• Beschaffenheit des Bodens: Der Wüstenboden besteht überwiegend aus Sand, der Wärme sehr schnell aufnimmt, aber auch genauso schnell wieder abgibt. Dies verstärkt die raschen Temperaturwechsel zwischen Tag und Nacht[Links nur für registrierte Nutzer].
• Klimatische Lage: Die Sahara liegt in einer Zone absinkender Luftmassen (subtropischer Hochdruckgürtel), die sich stark erwärmen und austrocknen. Diese Bedingungen fördern extreme Hitze am Tag und starke Auskühlung in der Nacht[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer].

<<