
Zitat von
Xarrion
Auch in der Westbank wütet neben den aggressiven Siedlern auch die IDF regelmäßig.
Dort versuchen sie die gleiche Taktik wie in Gaza.
Einer der regierenden Faschisten (Smotrich) will Annexionen von Teilen des Westjordanlandes weiter vorantreiben.
Die Chancen standen nie so gut, wie jetzt mit dem Verrückten im Weißen Haus.
Ihre Gier nach Land ist ungebrochen. Alles dreht sich nur ums Land.
Die Palästinenser haben noch einen verschwindenden Rest, doch auch den will die Räuberbande.
Am besten ohne Palästinenser.

Zitat von
BrüggeGent
Ich habe nie verstanden, warum die Israelis sich aus dem Gazastreifen zurückgezogen haben...
Kein Wunder, wenn Mainstreammedien (in der Regel) nur Propaganda des Regimes, oder Halbwahrheiten bis hin zu Lügen verbreiten.
Bis heute wird das Märchen von Sharons „großzügiger Geste“ (Gazarückzug) und den „undankbaren“ Palästinensern erzählt - und von vielen geglaubt.
Ariel Sharon („des Teufels General“ / Uri Avnery) war kein Friedensengel, der plötzlich seine Liebe zu den Palästinensern oder dem Völkerrecht entdeckte. Im Gegenteil.
Mit seinem Gazarückzug von 2005 landete er einen genialen Coup, um seine verbrecherischen Ziele in der Westbank durchzusetzen und der „Roadmap“ (Friedensplan) endgültig den Todesstoß zu versetzen.
Sharons engster Berater und dickster Kumpel Dov Weisglass plauderte in einem langen Interview in Haaretz über die wahren Gründe für den Rückzug aus Gaza.
Das Gespräch führte Ari Shavit (Auszug):
The Big Freeze
In a certain sense, a superficial one, Ariel Sharon and Dov Weisglass are an odd couple. Sharon is brutal frontier Zionism, Weisglass is urban real estate Zionism.
Oct 7, 2004
Wir beginnen unser Gespräch in einem Café in Tel Aviv und gehen dann zu seinem heruntergekommenen Büro in der Lilienblum Street......[…]
Was war die große Bedeutung des Plans aus Ihrer Sicht?
"Der Rückzugsplan ist das Konservierungsmittel des Sequenzprinzips. Es ist die Flasche Formaldehyd, in die Sie die Formel des Präsidenten legen, so dass sie für einen sehr langen Zeitraum erhalten bleibt.
Der Rückzug ist eigentlich Formaldehyd. Er liefert die Menge an Formaldehyd, die notwendig ist, damit es keinen politischen Prozess mit den Palästinensern gibt."
[…]
Der Rückzugsplan ermöglicht es Israel, bequem in einer Interimssituation zu parken, die uns so weit wie möglich vom politischen Druck entfernt.
Er legitimiert unsere Behauptung, dass es keine Verhandlungen mit den Palästinensern gibt......[…]
Auf der anderen Seite haben wir in Bezug auf die großen Siedlungsblöcke, dank des Rückzugsplans, eine allererste amerikanische Zusage in unseren Händen, dass sie Teil Israels sein werden.“
[…]
Aus Ihrer Sicht ist es also legitim, den politischen Prozess eingefroren zu haben?
"Genau das ist passiert. Wissen Sie, der Begriff "politischer Prozess" ist ein Bündel von Konzepten und Verpflichtungen. Der politische Prozess ist die Errichtung eines palästinensischen Staates mit allen Sicherheitsrisiken, die damit verbunden sind. Der politische Prozess ist die Evakuierung von Siedlungen, es ist die Rückkehr von Flüchtlingen, es ist die Teilung Jerusalems.
Und all das ist jetzt eingefroren."
[…]
Sie haben also das Manöver des Jahrhunderts durchgeführt?
Und das alles mit Autorität und Erlaubnis?
„…....was ich effektiv mit den Amerikanern vereinbart habe, war, dass ein Teil der Siedlungen überhaupt nicht behandelt werden würde, und der Rest wird nicht behandelt werden, bis die Palästinenser zu Finnen werden.
Das ist die Bedeutung dessen, was wir getan haben. Die Bedeutung ist das Einfrieren des politischen Prozesses.
Und wenn man diesen Prozess einfriert, verhindert man die Errichtung eines palästinensischen Staates und verhindert eine Diskussion über die Flüchtlinge, die Grenzen und Jerusalem.
Tatsächlich wurde dieses ganze Paket, das als palästinensischer Staat bezeichnet wird, mit allem, was er mit sich bringt, auf unbestimmte Zeit von unserer Tagesordnung entfernt.
Und das alles mit Autorität und Erlaubnis. Alles mit dem Segen des Präsidenten und der Ratifizierung beider Häuser des Kongresses.
Was hätte mehr erwartet werden können?
Was hätte den Siedlern mehr gegeben werden können?"
Ich kehre zu meiner vorherigen Frage zurück: Im Gegenzug für die Abtretung von Gaza erhalten Sie den Status quo in Judäa und Samaria?
[…]
Mit dem richtigen Management ist es uns gelungen, die Frage des politischen Prozesses von der Tagesordnung zu streichen.
Und wir haben die Welt erzogen, um zu verstehen, dass es niemanden gibt, mit dem man sprechen kann.
Und wir erhielten ein No-to-Talk-to-Certificate.
Dieses Zertifikat heißt:
(1) Es gibt niemanden, mit dem man sprechen kann.
(2) Solange es niemanden zum Reden gibt, bleibt der geografische Status quo intakt.
(3) Das Zertifikat wird nur widerrufen, wenn dies geschieht - wenn Palästina Finnland wird.
(4) Bis dann und Shalom."
[Links nur für registrierte Nutzer]
"Bis die Palästinenser zu Finnen werden"!
Das muss der berühmte jüdische "Humor" sein?
Summa summarum: Wie nicht anders zu erwarten, keine Friedensgeste, kein großzügiges Angebot, keine ausgestreckte Hand,
sondern wieder nur ein eiskaltes, abgekartetes Spiel der Achse USrael.
BOYCOTT
DIVESTMENT
SANCTIONS