Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

[DonauDude]

Nein auch gegen die Sowjetunion war auf Dauer keine Chance !

Es stand auf der Kippe und hätte auch anders ausgehen können.

[HerrMayer]

Es hätte gewonnen werden können, wenn man nicht auch den USA den Krieg erklärt hätte.

Womit man leider hätte rechnen müssen.

Tja, die bereits vorgelegten Beweise sind für mich eindeutig, für dich nicht. Aber du hattest ja mit diesem Thema hier angefangen, sogar zweimal hintereinander.

Fotos und Wehrmachtdokumente? Wo?

Ja, und seit da an bis zum D-Day 1944 gab es in Westeuropa keinen Krieg (abgesehen von sporadischen, aber immer stärker auftretenden britischen und später auch amerikanischen Bombern).

Aber auch keinen Frieden, da sich die Briten verweigerten. Hitler machte unzählige Angebote, der olle Churchhill sagte No. Es konnte also jederzeit wieder losgehen. Unabgesichert.

[Anhalter]

Es stand auf der Kippe und hätte auch anders ausgehen können.

Weder Leningrad noch Moskau wurden eingenommen, es war von Anfang an unsinnig die Sowjetunion anzugreifen ...

[DonauDude]

Womit man leider hätte rechnen müssen.



Fotos und Wehrmachtdokumente? Wo?



Aber auch keinen Frieden, da sich die Briten verweigerten. Hitler machte unzählige Angebote, der olle Churchhill sagte No. Es konnte also jederzeit wieder losgehen. Unabgesichert.

Zwischen Nord- und Südkorea geht es auch nicht los, und das seit Jahrzehnten.

[DonauDude]

Weder Leningrad noch Moskau wurden eingenommen, es war von Anfang an unsinnig die Sowjetunion anzugreifen ...

Es gab dummerweise keine Wahl, da sich die UdSSR-Regierung zum Angriffskrieg bereits entschlossen hatte. Es gab also nur die Vorwärtsverteidigung als Chance.

[HerrMayer]

Zwischen Nord- und Südkorea geht es auch nicht los, und das seit Jahrzehnten.

Ich finde das nicht vergleichbar.

[Lichtblau]

Es gab dummerweise keine Wahl, da sich die UdSSR-Regierung zum Angriffskrieg bereits entschlossen hatte. Es gab also nur die Vorwärtsverteidigung als Chance.

Es ist viel besser sich angreifen zu lassen. Dann haben die Herrschenden das Volk auf ihrer Seite und sie können ihm viel mehr Entbehrungen abverlangen und viel stärker rüsten.

[DonauDude]

Es ist viel besser sich angreifen zu lassen. Dann haben die Herrschenden das Volk auf ihrer Seite und sie können ihm viel mehr Entbehrungen abverlangen und viel stärker rüsten.

Das stimmt, das hätte auch 1914 so gemacht werden müssen. Einfach russ. und frz. Truppen 10 km reinkommen lassen und ein paar Tage so lassen, bis die Nachricht in allen Medien gekommen ist.

Aber wie hätte man sich wirksam 1941 vor dem erwarteten sowjetischen Angriff schützen können?

[Parabellum]

Aber wie hätte man sich wirksam 1941 vor dem erwarteten sowjetischen Angriff schützen können?

In dem desolaten Zustand, in dem sich die Rote Armee 1941 befand, hatte das Reich nichts zu befürchten.

[HerrMayer]

In dem desolaten Zustand, in dem sich die Rote Armee 1941 befand, hatte das Reich nichts zu befürchten.

Frage: Warum überfällt man ein Land, was die eigene Armee als ungefährlich einschätzt?

Warum überfällt Hitler Deutschland die SU, wenn die Wehrmacht die rote Armee als ungefährlich einschätzt?