Donald Trump

[Antisozialist]

Für perfekte Menschen muss man nicht beten. Trump ist nicht perfekt.

Kolumbien weigert sich seine Kriminellen zurück zu nehmen:

Mittlerweile hat Kolumbien kapituliert:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Deutschland bräuchte auch mal einen fähigen Regierungschef.

[Soshana]

Einige Russen gehen wohl von einer neuen geopolitischen Strategie der USA unter Trump aus:

23. Jan 2025, 20:55 Uhr

Die "Donro-Doktrin" skizzierte Trumps Pläne für eine Neuaufteilung der Welt

Text: Andrey Rezchikov

Die Ära, die mit der Machtübernahme von Donald Trump begann, wurde als "Donro-Doktrin" bezeichnet. Sie steht im Einklang mit der Monroe-Doktrin, die fast 200 Jahre lang die Führungsrolle der USA in der westlichen Hemisphäre festlegte. In der amerikanischen Presse bezieht sich die "Donroe-Doktrin" auf Trumps Ansprüche auf Kanada, Grönland und den Panamakanal. Experten zufolge sollte Russland die neue "Doktrin" zur Kenntnis nehmen, denn die Geopolitik wird nun auf grundlegend anderen Bedingungen aufgebaut.

Der stellvertretende Außenminister Sergej Rjabkow stimmte diese Woche darin überein, dass die Ära des nationalen Populismus und Expansionismus, die unter US-Präsident Donald Trump begann, als "Donroe-Doktrin" bezeichnet werden kann. Ihm zufolge markierte Trumps Machtübernahme den Beginn einer neuen Ära in der amerikanischen Außenpolitik.

Die "Donroe-Doktrin", glaubt Rjabkow, ähnelt der "Monroe-Doktrin", die 1823 von Präsident James Monroe formuliert wurde. Diese Doktrin rechtfertigte die Führungsrolle der USA in der westlichen Hemisphäre ebenso wie den Expansionismus und die Einmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Länder. Erst 2013 hatten die USA die Ablehnung der "Monroe-Doktrin" verkündet, der damalige Außenminister John Kerry nannte dies einen Fehler.

Gleichzeitig gehörte die amerikanische Zeitung New York Post zu den ersten, die Anfang des Jahres über die "Donro-Doktrin" schrieb.

Offenbar gefiel Trump selbst die "Donro-Doktrin", denn er schickte die Titelseite der New York Post an Millionen seiner Abonnenten in den sozialen Netzwerken Truth Social und Facebook* (im Besitz der Meta Corporation, in Russland als extremistische Organisation anerkannt und verboten).

Rjabkow fügte hinzu, dass die "Donro-Doktrin" eine Machtgeopolitik ohne humanitäre und geschlechtsspezifische Komponenten beinhalten könnte. Der stellvertretende Minister äußerte die Meinung, dass sich unter Trump ein kleines Zeitfenster für die Beziehungen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten öffnet. "Verglichen mit der Hoffnungslosigkeit der vorherigen Regierung gibt es ein Zeitfenster, wenn auch klein", sagte Rjabkow.

Nach Ansicht des stellvertretenden Außenministers wird die bevorstehende Periode der Beziehungen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten von einem hohen Maß an Unvorhersehbarkeit geprägt sein. "Ich denke, dass wir mit einem zunehmenden Tempo des Wandels und den Herausforderungen in den internationalen Beziehungen konfrontiert sein werden", schloss Rjabkow.

Experten zufolge ist die "Donro-Doktrin" nicht nur ein gutes Wortspiel, sondern auch eine neue Realität, mit der der Rest der Spieler rechnen muss. Gleichzeitig sollte Russland, das eine eigene Interessensphäre in Eurasien hat, ein Gegengewicht zur "Donro-Doktrin" schaffen.

"Die neue Doktrin spricht von Amerikas beanspruchten Rechten auf absolut alles, woran es interessiert ist. Die Donro-Doktrin steht im Einklang mit der Politik von MAGA (Make America Great Again)", sagt der Politikwissenschaftler und Amerikanist Rafael Ordukhanyan, Doktor der Politikwissenschaft.

Jetzt müssen wir uns darauf vorbereiten, nicht nach den Normen des Völkerrechts, sondern "nach Konzepten" zu leben. "Das Völkerrecht existiert nicht mehr, es gibt nur Doktrinen, Bezeichnungen, Umrisse, Konzepte und alles, was damit zusammenhängt. Das ist die Sicht eines absoluten Diebes auf das Leben – ich nehme mir mit Gewalt, was ich brauche, sei es finanziell, militärisch oder wirtschaftlich. Das ist Trumps Abgrenzung der Interessensphäre, das heißt, er spricht speziell über die Einverleibung bestimmter Gebiete", erklärte Ordukhanyan.

Der Amerikanist Dmitri Drobnitski stimmt zu, dass Trumps Behauptungen ernst genommen werden sollten. "Es ist offensichtlich, dass die Welt auf die eine oder andere Weise zum Konzept der großen Regionen zurückkehrt... Wenn die Vereinigten Staaten eine Macht und nicht ein Sponsor der globalen liberalen Demokratie werden wollen, müssen sie Zugang zu Ressourcen, Handelsrouten und den Hebeln haben, um die Ordnung in ihrer unmittelbaren Nachbarschaft zu gewährleisten. In diesem Sinne sind Trumps Äußerungen zu Kanada, Grönland, Mexiko und dem Panamakanal kein Populismus, sondern Geopolitik", glaubt der Experte.

"In der Geopolitik geht es heute um Handelsrouten, Ressourcen, Zonen nationaler Interessen und Einfluss, um die Sicherheit zu gewährleisten", erklärte Drobnitsky. "Und was Trump gesagt hat, ist eine multipolare Welt in ihrer unverhüllten Pracht. In dieser Welt ist Amerika seiner Meinung nach das größte. Wenn Sie wollen, handeln Sie mit uns, und wenn Sie nicht wollen, dann sind hier 100% Zoll-Sätze für Sie - und überleben Sie, wie Sie wollen. Ein solcher Ansatz kann stigmatisiert werden, oder man kann die neuen Realitäten vernünftig einschätzen und akzeptieren", argumentiert der Politikwissenschaftler.

Russland, das sich in der Zone seiner traditionellen Interessen befindet, wird auch die Konsequenzen berücksichtigen müssen, zu denen die "Donro-Doktrin" führen wird, betont Ordukhanyan. "Unser Land ist seit Jahrhunderten geprägt, es muss verteidigt werden. Trump hat das verstanden, und er tut es im Falle Amerikas", glaubt Ordukhanyan.

Gleichzeitig bezweifelt Drobnizki, dass die neue amerikanische Regierung ein größeres Verständnis für Russlands Position zum Schutz seiner Einflusssphären haben wird. Ihm zufolge besteht die Hauptaufgabe darin, das außenpolitische Paradigma zu ändern, da "UN-Zentrierung" ( die sich auf UN-Institutionen stütz t) mit Multipolarität unvereinbar ist.

"Die Verteidigung von Positionen wird durch Taten deklariert, die nicht unbedingt mit Nachdruck sein müssen. Das kann kultureller und diplomatischer Einfluss sein, Handelsdruck. Ohne diese Tools geht es nicht. Der rhetorische Apparat über das Völkerrecht ist nicht geeignet, seine Rechte auf irgendetwas einzufordern. Die souveräne Gleichheit ist nur denjenigen vorbehalten, die bereit sind, ihre Souveränität zu verteidigen", erinnerte Drobnizki.

Auf die eine oder andere Weise versucht Trump, die Einflusszone der Vereinigten Staaten in der westlichen Hemisphäre zu maximieren, bemerkt Stanislaw Tkatschenko, Professor am Institut für Europastudien an der Fakultät für Internationale Beziehungen der Staatlichen Universität St. Petersburg und Experte des Waldai-Clubs. "Er handelt auf der Grundlage der politischen und wirtschaftlichen Interessen Washingtons", sagt der Experte.

"Der Panamakanal, Kanada, Grönland – all das sind die Umrisse einer einzigen Region, in der Trump die unbestreitbare Verwirklichung amerikanischer Interessen voll spüren möchte.

Wir können sagen, dass der Republikaner versucht, eine Zone des garantierten Einflusses auf das Weiße Haus aufzubauen. Vor dem Hintergrund des wachsenden Wettbewerbs zwischen den Großmächten ist das logisch", glaubt die Quelle.

"Aber ob Trump in der Lage sein wird, solch ehrgeizige Pläne umzusetzen, ist unklar. Schließlich umfasst der vom neuen US-Präsidenten beschriebene Orbit souveräne Staaten, die ein erhebliches Maß an Unabhängigkeit vom Weißen Haus gewohnt sind. Daher wird es höchstwahrscheinlich möglich sein, die Interessen der Republikaner nur teilweise zu befriedigen", argumentiert er.

"Aber Trumps Versuch, eine Zone des garantierten Einflusses abzugrenzen, ist interessant. In diesem Zusammenhang ist es bemerkenswert, dass er die Gefühle Russlands über die Mitgliedschaft Kiews in der NATO versteht. Und nach einer Weile drohte er uns mit neuen Sanktionen, falls wir das Abkommen mit der Ukraine ablehnen. Das wirft die Frage auf: Wenn Washington Exklusivrechte für bestimmte Gebiete in der westlichen Hemisphäre beanspruchen will, kann Moskau das Gleiche mit dem postsowjetischen Raum tun, und wird dies Gegenstand eines Abkommens sein?", fügt der Experte hinzu.

"Natürlich ist das Denken in großflächigen Konstruktionen im Sinne einer klaren Abgrenzung von Verantwortungs- und Einflussbereichen ganz im Sinne Trumps. Aber Russland zu verstehen und seine Interessen zu erkennen, sind völlig unterschiedliche Dinge. Darüber hinaus gibt es neben ihm ein ganzes Außenministerium sowie zahlreiche Eliten, die offensichtlich nicht von der Idee versucht sind, eine so große Einflusszone für Moskau anzuerkennen", schloss Tkatschenko.
_

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Ruprecht]

Wird nicht allzulange dauern und die US-Geldjodels bremsen Trump aus.

[antiseptisch]

Hier ein Interview mit Trump aus 1987. Der kann einem direkt sympathisch werden:



Zu dieser Zeit war Melania gerade als Model erfolgreich geworden:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[antiseptisch]

So sitzen die sagen wir mal im „Niemandsland, in der gnadenlosen Wüste“ fest. Verhungern, -dursten kann er sie nicht lassen.

Wieso genau nicht? Es müsste eigentlich an jeder Landesgrenze Pufferzonen wie zwischen Nord- und Südkorea geben, wo man solche Menschen abkippen könnte. Die haben mit ihrer unerlaubten Einreise ja auch zur Aufnahme und Durchfütterung genötigt. Wer kein Visum hat, hat auch keine Rechte. Und in den allermeisten Ländern der Welt ist eine Einreise ohne Papiere bereits eine Straftat. Nur der deutsche Dummdödel redet sich da immer noch ein schlechtes Gewissen ein. Wer seinen Pass wegschmeißt, muss das auch noch strafverschärfend angerechnet kriegen. Also extra verlängerter Abschiebeknast unter erbärmlichsten Bedingungen. Wer nicht hören will, muss fühlen.

[autochthon]

Wieso genau nicht? Es müsste eigentlich an jeder Landesgrenze Pufferzonen wie zwischen Nord- und Südkorea geben, wo man solche Menschen abkippen könnte. Die haben mit ihrer unerlaubten Einreise ja auch zur Aufnahme und Durchfütterung genötigt. Wer kein Visum hat, hat auch keine Rechte. Und in den allermeisten Ländern der Welt ist eine Einreise ohne Papiere bereits eine Straftat. Nur der deutsche Dummdödel redet sich da immer noch ein schlechtes Gewissen ein. Wer seinen Pass wegschmeißt, muss das auch noch strafverschärfend angerechnet kriegen. Also extra verlängerter Abschiebeknast unter erbärmlichsten Bedingungen. Wer nicht hören will, muss fühlen.

Du scheinst irgendeine Art Rache einzufordern. Aber so funktioniert unsere Justiz nicht.
Die Justiz muss einen klaren Kopf bewahren und mit Augenmaß agieren.

[Pulchritudo]

Du scheinst irgendeine Art Rache einzufordern. Aber so funktioniert unsere Justiz nicht.
Die Justiz muss einen klaren Kopf bewahren und mit Augenmaß agieren.

Ganz genau! Die deutsche Justiz ist da ein Vorbild! Importierte Gruppenvergewaltiger und Kehlenschlitzer laufen frei herum, "Schwachkopf"-Liker mit behinderter Tochter werden um 6 Uhr die Wohnungen durchsucht, sozial diskreditiert und gerne auch ruiniert. Das nenne ich einen "klaren Kopf bewahren und mit Augenmass agieren".

[autochthon]

Naaaachtiiiiii.... !!!!!!

[Rikimer]

Du scheinst irgendeine Art Rache einzufordern. Aber so funktioniert unsere Justiz nicht.
Die Justiz muss einen klaren Kopf bewahren und mit Augenmaß agieren.

Ich las einen ausgeprägten Gerechtigkeitssinn heraus aus seinem Text. Nicht Rachedurst für die offensichtlich herrschende Ungerechtigkeit im Westen gegenüber den Autochthonen.

[Differentialgeometer]

Du scheinst irgendeine Art Rache einzufordern. Aber so funktioniert unsere Justiz nicht.
Die Justiz muss einen klaren Kopf bewahren und mit Augenmaß agieren.

Genau das macht sie ja nicht!