Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[navy]

Da kann was nicht stimmen...

.............

LED Leuchten, eine relativ neue Deutsche Erfindung, aber der Professor verschenckte die Erfindung, Patente an die Welt

[DonauDude]

Ich habe es oben einmal gefettet und gerötet.

Genau dieser Stil ist doch der den immer Putin nutzt.

Jetzt, wo man öffentlich Putin ein "Ultimatum" setzt, ist das Geschrei aus Russland groß.
Käme solch ein "Ultimatum" z.B. aus Deutschland oder aus den Balten-Staaten, hätte sich Putin und seine Kreml-Mafia wohl köstlich amüsiert.

Aber dieses "Ultimatum" kommt aus den USA und könnte Putin und Russland wirklich schaden. Putin hatte schon sehr oft die Gelegenheit
diesen Krieg zu beenden, ohne das Gesicht zu verlieren, diese Chance hat Putin jetzt wohl verspielt.

Wirtschaftlich kann der Westen Russland nicht schaden. Die bereits bestehenden Sanktionen können ja wohl kaum noch gesteigert werden.

Die Frage ist nicht, wie Russland da ohne Gesichtsverlust rauskommt, sondern wie EU und USA da ohne (oder zumindest geringem) Gesichtsverlust wieder rauskommen.

[DonauDude]

Trump will sich mit dem Ultimatum an Russland in Verhandlungsposition bringen und Staerke simulieren, die faktisch nicht vorhanden ist.

Der US-Hegemon hat zusammen mit der NATO in der Ukraine den Krieg konventionell verloren. Donald weiss das auch und will mit dem Ultimatum von der Niederlage der NATO bzw. der USA und UKs auf dem Schlachtfeld ablenken.

Donalds Verhandlungsposition ist schwach und er hat Russland nicht viel anzubieten. Was soll bitte ein Kriegsverlierer, wie die USA es sind, gross anbieten koennen ?

Eher ist es Russland, dass als Siegerin auf dem Schlachtfeld die Bedingungen in der Ukraine diktieren kann und wird.

Russland weiss zudem ganz genau, dass Trump in den Ukrainekrieg nicht hineingezogen werden moechte, weil das seine MAGA-Bewegung zunichte machen wuerde.

Trump braucht vor allem einen schnellen Deal in der Ukraine, um sich endlich auf die interne US-Politik konzentrieren zu koennen. Donald will nicht in Kriege hineingezogen werden und das nehme ich ihm schon ab.

Z und seine Nazibande sind fuer Trump nur noch ein laestiges Anhaengsel, das er schnell loswerden moechte.

Deshalb hat Trump den Druck auf Z und die Nazis in der Ukraine jetzt massiv erhoeht und jede Hilfe der USA an die Ukraine fuer 90 Tage eingestellt.

Z steht jetzt mit dem Ruecken zur Wand. Seine Tage sind gezaehlt.

Der Kreml hat das schon durchschaut.

22. Januar 2025, 22:00 Uhr

Trump hat mit einer Schlinge um Selenskyjs Hals einen neuen Kurs in der Ukraine begonnen


Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Auf Trumps Dekret zur Einstellunge der Ukrainehilfen habe ich oben bereits hingewiesen.

Das betrifft auch PM Netanyahu uebrigens, den Trump loswerden will.

Trump weiss ganz genau, dass einige woke Spinner und Kriegstreiber in Israel die USA in einen Krieg gegen den Iran ziehen wollen, was Donald aber unbedingt verhindern will.

Donald sucht auch die Einigung mit dem Iran und der Iran hat schon signalisiert, dass es gute Beziehungen zu Trump aufbauen moechte.

Den woken LGBT-Neocons in Israel geht das voll gegen den Strich.

Bibi ist erledigt, so wie Z erledigt ist !

Haha, Dekret als Übersetzung für executive order klingt ulkig.
Dekret klingt so nach Lenin, Petrograd und Besetzung des Telegraphengebäudes.

[KatII]

Haha, Dekret als Übersetzung für executive order klingt ulkig.
Dekret klingt so nach Lenin, Petrograd und Besetzung des Telegraphengebäudes.

Das hieße Ukas.

Die Deutschen haben aus dem 20. Jh. Nichts gelernt.

[DonauDude]

"Eindruck", "möchte", ...

Früher oder später wird es geschehen - das 21. Jhd. ist noch lang, um die "Hauptaufgabe" zu erfüllen !!!

Zitat Putin: >>

Верю, что меня поймут и европейцы, и прежде всего немцы. Напомню, что в ходе политических консультаций по объединению ФРГ и ГДР на, мягко говоря, экспертном, но очень высоком уровне представители далеко не всех стран, которые являются и являлись тогда союзниками Германии, поддержали саму идею объединения. А наша страна, напротив, однозначно поддержала искреннее, неудержимое стремление немцев к национальному единству. Уверен, что вы этого не забыли, и рассчитываю, что граждане Германии также поддержат стремление русского мира, исторической России к восстановлению единства.

<<
"Die Europäer". speziell "die Deutschen" mögen Putin arg enttäuscht haben, doch
"der Wunsch der russischen Welt, des historischen Russlands, die Einheit wiederherzustellen"
wird - wie von Putin formuliert - unverrückbar bleiben und auch erfüllt werden!
und (nicht nur) "die ganze Ukraine" gehört dazu !

будет, будет ... !

Einheit wiederherstellen heißt aber in dem Zusammenhang "Neurussland", nicht "Österreichisch Polen" (Galizien). Also ich könnte mir vorstellen, dass die Russen die gesamte Schwarzmeerküste der Ukraine haben wollen und auch Transnistrien anschließen wollen. Die Oblaste Charkow und Dnipro sollen wohl auch noch dazukommen, wenn möglich.

Die West- und Zentralukraine soll dann wohl ein neutraler Binnenstaat werden, wenn es nach den russischen Vorstellungen geht.

[DonauDude]

Das hieße Ukas.

Die Deutschen haben aus dem 20. Jh. Nichts gelernt.

Naja, Ukas ist doch Dekret. Hieß glaub ich auch schon beim Zaren so.

[navy]

Erst kommt die NATO Beitrags Erhöhung, dann kommt Frieden

Trump lässt die EU, Berliner Spinner zappeln.

Nachdem US-Präsident Donald Trump im Wahlkampf ein schnelles Ende des Ukraine-Krieges versprach, verlegt er sich jetzt auf Drohungen gegen Russland, um einen «Deal» zu erreichen. US-Journalist Seymour Hersh sieht ihn unter Einfluss der antirussischen Hardliner in seiner Umgebung.

Veröffentlicht am 25. Januar 2025 von TG. Lesedauer: 5 Minuten.

Die Hoffnungen auf einen Kurswechsel in der US-Politik durch Donald Trump in Richtung auf ein Ende des Krieges in der Ukraine könnten verfrüht gewesen sein. Das macht der investigative US-Journalist Seymour Hersh in seinem am Donnerstag veröffentlichten neuen Text deutlich.

Darin fragt er, ob der wiedergewählte US-Präsident Trump sich nicht doch auf die Seite der Hardliner in der US-Politik gegen Russland stellen werde. Was er aus Gesprächen mit Insidern berichtet, deutet auf eine solche Entwicklung hin.

Es gibt laut Hersh unter Trumps engen außenpolitischen Beratern «viele konkurrierende Interessen» in Bezug auf die Frage: Wie und wann soll der andauernde Krieg zwischen Russland und der Ukraine beendet werden?

........................
Hersh schreibt, ihm habe eine Person «mit Zugang zu den aktuellen Überlegungen im Trump-Lager» berichtet, der Präsident habe eingesehen, dass er «zu früh über die Möglichkeit einer Einigung mit Putin in der Ukraine-Frage» gesprochen habe. Zu den Gründen für die Verschiebung ernsthafter Gespräche gehöre die Überzeugung, dass die NATO-Länder von Trump dazu überredet werden könnten, ihre jährlichen Zahlungen an die NATO zu erhöhen, in einigen Fällen um mehr als eine Verdoppelung ihres jährlichen Beitrags von zwei Prozent des Bruttojahreseinkommens.

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]) - 23. Januar 2025

[DonauDude]

Beste Insider Autoren, da kracht es richtig nun


Von Rainer Rupp

Einen Tag vor Trumps Amtseinführung am 20. Januar erklärte das renommierte [Links nur für registrierte Nutzer]offen, wie unter Präsident Biden das Imperium in Washington zusammen mit seinen ergebensten Vasallen in London der langen Liste ihrer Verbrechen gegen die Menschheit ein weiteres Kapitel in der Ukraine hinzugefügt haben. Zur Erreichung ihrer geostrategischen Ziele sind die neokonservativen Strippenzieher in Washington auch dieses Mal ohne Skrupel wortwörtlich über die Leichen von hunderttausenden ukrainischen Soldaten und zigtausenden Russen gegangen.

Am 19. Januar veröffentlichte das Time-Magazin einen erstaunlichen Artikel, der vollkommen unerwartet komplett gegen den Strich des bisher offiziellen von der US-Regierung und den westlichen Mainstreammedien tagein, tagaus seit Jahren propagiert worden ist. Stattdessen wird in dem Artikel eindrucksvoll bestätigt, was Kriegsgegner, Anti-Imperialisten, neutrale Akademiker, Aktivisten und freie Journalisten schon seit langem behauptet haben, dass nämlich …

die USA von Anfang an vorhatten, die Ukraine nach der Zerstörung des Landes infolge eines – nur für die USA erfolgreichen – Stellvertreterkriegs zur Schwächung Russlands zu verlassen;
sie nie den Wunsch oder die Absicht hatten, Kiew bei der Niederringung Moskaus direkt zu helfen;
sie nie vorhatten, der Ukraine zu helfen, ihre maximalistischen Ziele zu erreichen, wie z. B. die Rückgewinnung der Krim und die Wiederherstellung der Grenzen von 1991.

Die Tatsache, dass ein in den USA und darüber hinaus angesehenes Mainstreammedium diese unbestreitbare Realität endlich bestätigt, haben einige Kommentatoren mit einem politischen Erdbeben verglichen.

Explosive Enthüllungen im ersten Absatz

Bereits der kurze erste Absatz des Time-Artikels ist voller explosiver Enthüllungen. Dort kann man lesen, dass kurz nach Beginn der russischen Sonderoperation am 24. Februar 2022 der damalige Präsident Biden "drei Ziele für die US-Reaktion" benannte. Der in den Medien und von deutschen Vasallen-Politikern oft erwähnte "Sieg der Ukraine war nie darunter", so das Time-Magazin. Zudem sei die oft wiederholte Phrase von Bürokraten im Weißen Haus, dass Washington Kiew "so lange unterstützen wird, wie es dauert", nie wörtlich zu nehmen gewesen.

Kein Versprechen für Kiew

Eric Green, ein Mitglied von Bidens Nationalem Sicherheitsrat, der die Russlandpolitik leitete, sagt, dass die USA Präsident Selenskij "bewusst … keine Versprechen" gegeben hätten, "alle von Russland seit Beginn des Konflikts besetzten Gebiete zurückzuerobern", und "schon gar nicht" die Krim oder die abtrünnigen Volksrepubliken Donezk und Lugansk. Er sagte, das Weiße Haus sei überzeugt, dass dies "über die Fähigkeiten der Ukraine hinausginge, und selbst mit umfassender Hilfe des Westens nicht zu bewerkstelligen wäre". Schon damals – so im Magazin zu lesen – sei allgemein verstanden worden, dass dieser Stellvertreterkrieg letztlich "keine Erfolgsgeschichte" für Kiew darstellen würde, eine Feststellung, die angesichts der Menschenopfer und der materiellen Zerstörungen zynisch untertrieben ist.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Was für depperte Lügen, Baerbock, Macron, Ursula von Dingsbums in der Sache brachten und die verkackten Deutschen Medien

Die viele toten ukrainischen Soldaten sind alle umsonst gestorben, weil Ziel nie der Sieg ueber Russland gewesen ist. Das werden sich jetzt einige in der Ukraine eingestehen muessen.

Die Ukrainer sollten den Artikel lesen und sich fragen, ob man Z nicht jetzt besser zum Teufel jagen sollte ? Ich frage mich sowieso, warum der noch im Amte ist und weiterhin Gespraechspartner fuer Donald Trump sein soll ? Was Z der Ukraine angetan hat, ist unverzeihlich. Der gehoert vors Kriegstribunal.

Die vielen Toten gehen vor allem jetzt auf seine Kappe, weil er sich von den Neocons in Washington, Berlin und London benutzen und missbrauchen liess.

Genau so wie derzeit die Ukraine von den Kriegstreibern benutzt wurde gegen Russland, so wurde vor fast 90 Jahren Polen von den Kriegstreibern gegen Deutschland benutzt.

[Schloss]

Das hieße Ukas.

Die Deutschen haben aus dem 20. Jh. Nichts gelernt.

executive order = Erlass = Dekret (=Gesetz erlassen durch den Präsidenten/Zaren/obersten Mufti)

Ein Ukas ist eher eine Anordnung oder Befehl, kein echtes Gesetz.

[KatII]

executive order = Erlass = Dekret (=Gesetz erlassen durch den Präsidenten/Zaren/obersten Mufti)

Ein Ukas ist eher eine Anordnung oder Befehl, kein echtes Gesetz.

Und was unterscheidet diese drei Begriffe? Es heißt SPURTEN! Aber ZACK!