Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Old_Grump]

Überall wo sich Amis einmischen gibt es Unruhen, noch nicht gemerkt ?

Und wir bekommen die Flüchtlinge dafür .... guter Deal ....

Wie viele syrische Flüchtlinge haben die USA aufgenommen:

Die Vereinigten Staaten haben seit Beginn des syrischen Bürgerkriegs im Jahr 2011 bis Ende 2016 insgesamt etwa 18.000 syrische Flüchtlinge aufgenommen. Im Haushaltsjahr 2016 wurden 12.587 syrische Flüchtlinge in den USA aufgenommen, was 15 % der weltweiten Flüchtlingsaufnahmen der USA in diesem Zeitraum entsprach.
WIKIPEDIA

Unter der Trump-Administration ging die Zahl der aufgenommenen syrischen Flüchtlinge deutlich zurück. Im Jahr 2017 wurden 3.024 syrische Flüchtlinge aufgenommen, während in den ersten drei Monaten des Jahres 2018 lediglich 11 syrische Flüchtlinge in die USA kamen.

Wie viele syrische Flüchtlinge hat Deutschland aufgenommen?

Ende Oktober 2024 lebten in Deutschland rund 974.136 Menschen syrischer Herkunft.

Davon waren 321.444 als Flüchtlinge nach der Genfer Konvention anerkannt, und 329.242 Personen erhielten subsidiären Schutz. Weitere 5.090 Menschen waren anerkannte Asylbewerber, während die übrigen verschiedene Aufenthaltstitel besaßen, beispielsweise durch Familiennachzug. Im Zeitraum von Januar bis November 2024 stellten zudem 74.971 Syrerinnen und Syrer einen Asylantrag in Deutschland. Somit hat Deutschland seit Beginn des syrischen Bürgerkriegs eine erhebliche Anzahl syrischer Flüchtlinge aufgenommen.

Läuft .....

[Blackbyrd]

Betr.: Drohungen mit einer atomaren Wiederbewaffnung
Die Ukraine hatte einst die Atomwaffen, die Russland auf dem Gebiet der Ukraine aufgestellt hatte, an Russland zurückgegeben und erhielt
darauf hin von Russland entsprechende Garantien.
Leider hat ja Russland sich nicht an die Garantien gehalten und ist in der Ukraine einmarschiert. Hätte die Ukraine Atomwaffen, wäre Russland garantiert
nicht in die Ukraine einmarschiert.

Wurde schon 100x diskutiert, die UA hatte NIE Atomwaffen. Und der Abbau war Forderung des Westens, die UA schon damals pleite. Ein Memorandum ist KEINE Garantie, wurde von den USA auch so klargestellt. Warum kommst Du immer mit der gleichen Seifenoperette?

Was bildet sich Russland bzw. Putin ein, wenn ein souveräner Staat nicht nach Putins Pfeife tanzen will?
Es ist das Recht jedes souveränen Landes, sich seine Freunde, Organisationen und Bündnisse selbst auszusuchen.
Der s.g. "NATO-Hinweis" diente letztendlich nur als Ausrede, jeder normale Mensch, der die "örtliche" geografische Lage kennt,
sieht sofort, dass auch andere NATO-Mitglieder an Russland grenzen.

Eben nicht ! Die Sicherheitsinteressen Russlands sind zu berücksichtigen. Jeder andere Staat würde nicht anders handeln. Die USA riskierten dafür einen Atomkrieg - schon vergessen ?

Putin leidet an einer Großmannssucht und hat als "Motte" den Untergang der Sowjetunion nie verkraftet und will jetzt mit brachialer militärischer
Gewalt, die "alten" Grenzen wieder herstellen. Dafür opfert er jetzt ja schon fast eine junge Generation an Menschen auf seinem Schlachtfeld gegen die Ukraine.

Solcher Quatsch labert auch die Frau in der Tagesschau oder Flak-Zimmermann. Wenn du willst, dass man dich ernstnimmt, komm bitte nicht mit solchem Schwachsinn, ist ja peinlich.

Berichte über Zwangsrekrutierungen und Verschleppungen durch TCC auf öffentlichen Straßen gibt es nur in der Ukraine, die Forderung nunmehr 18-jährige zur Front zu schicken kam erneut von der Bazille US-AM-Blinken. RU setzt Berufssoldaten und Freiwillige ein.

Wie gesagt; du hast überhaupt keine tiefgreifenden Informationen oder Wissen über den geschichtlichen Hintergrund und machst dich hier nur lächerlich.

Der einzige User, der sich lächerlich macht, bist einzig und allein du, kleine politische Blindschleiche

Selbstverständlich besaß die Ukraine Atomwaffen und besaß seinerzeit das drittgrößte Atomwaffenarsenal der Welt, auch wenn die Sowjetunion für den Einsatz zuständig war.
So etwas findest du politische Blindschleiche bei Wikipedia, lesen bildet ja bekanntlich.


Auch dieser Artikel spricht Bände:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich vergesse nie etwas, dumm nur, dass du nicht auf meinen Text eingehst und dir nur etwas Passendes rauspikst.

Deinen letzten Quatsch kannst du ebenfalls in die Tonne werfen, da du geschickt mit Nebelkerzen arbeitest und erneut nicht auf den Text eingehst.

Ach ja, diese Nebelkerzen von dir betreffen auch den Beitrag über die Einmischung von "innerpolitischen Angelegenheiten".
Da hattest du Brüller ja von Besuchen geschrieben, die Politiker abgehalten hatten.
Politiker besuchen weltweit viele Staaten, ein Besuch sagt keinesfalls aus, dass man sich damit in die innerpolitischen Angelegenheiten des besuchten Staates einmischt.

[Stanley_Beamish]

Die Ukraine ist formal eine Demokratie. In einer solchen wird die Regierung durch Wahlen "zum Teufel gejagt", nicht durch einen gewaltsamen Putsch. Selbstverständlich haben die USA diesen Putsch finanziert und auch organisatorisch unterstützt. Wer diese Tatsachen leugnet, hat in einer ernsthaften Diskussion nichts zu suchen.

Aber wenn Putin versucht, mit militärischen Mitteln den demokratisch gewählten Selenskyj zum Teufel zu jagen, dann hast du nicht nur nichts dagegen, sondern kannst es gar nicht erwarten.
Solche wie dich nennt man bei uns Pharisäer, Heuchler oder Doppelmoralist. Such dir was aus!

Gott sei Dank ist die versoffene Russki-Armee dermaßen unfähig, dass es beim feuchten Fiebertraum von euch Putinboys bleibt.

[Blackbyrd]

Die USA haben die Ukraine finanziell unterstützt, was noch lange nicht bedeutet, dass die USA den angeblichen Putsch finanziert haben.

Es war auch kein Putsch, die ukrainische Bevölkerung hat den russischen Statthalter Janukowytsch zum Teufel Putin gejagt.

In Syrien wurde doch auch der Assad zum Teufel Putin gejagt. Willst du da auch die USA für verantwortlich machen?

Überall wo sich Amis einmischen gibt es Unruhen, noch nicht gemerkt ?

Was sollst du als Putins Schutzmacht hier im Forum auch anderes Schreiben.

[Senator_74]

Überall wo sich Amis einmischen gibt es Unruhen, noch nicht gemerkt ?

Erst mit Trump wird alles anders. (IRONIE ENDE).

[Old_Grump]

Jekaterina Jalunina, Ippen Media: Auffallend Bildungslos und dumm. Die haben dort ein ganzes Rudel, von Blöd Artikeln Erfindern

Es fällt aber immer wieder auf, dass hier die üblichen Verdächtigen nur einseitig ihren Stuss aus den MSM saugen und hier Wiederkäuern.

Keiner scheint in der Lage die komplexe Situation aus einem anderen Blickwinkel, einer Tiefenprüfung zu hinterziehen, einem geschichtlichen Kontext zu hinterfragen. Oder sich, mit den sicher zahlreichen, erwiesenen Historiker zu beschäftigen.

[Stanley_Beamish]

Huldigst du eigentlich immer noch Putin weil er so "charismatischen, dominant" rüberkommt, kleines Stanley?

Soll das wirklich deine Antwort sein?
Da musstest du ja ordentlich tief in den von dir über mich angelegten Dossiers wühlen, um themenfremd und hilflos von deiner Blamage abzulenken.
Du bist und bleibst halt ein widerliches Frettchen.

[Blackbyrd]

Die USA haben die Ukraine finanziell unterstützt, was noch lange nicht bedeutet, dass die USA den angeblichen Putsch finanziert haben.

Es war auch kein Putsch, die ukrainische Bevölkerung hat den russischen Statthalter Janukowytsch zum Teufel Putin gejagt.

In Syrien wurde doch auch der Assad zum Teufel Putin gejagt. Willst du da auch die USA für verantwortlich machen?

Die Ukraine ist formal eine Demokratie. In einer solchen wird die Regierung durch Wahlen "zum Teufel gejagt", nicht durch einen gewaltsamen Putsch. Selbstverständlich haben die USA diesen Putsch finanziert und auch organisatorisch unterstützt. Wer diese Tatsachen leugnet, hat in einer ernsthaften Diskussion nichts zu suchen.

Wie Wahlen unter dem russischen Statthalter Janukowitsch abliefen, ist doch bekannt, so läuft es doch in allen Ländern, die von Russland abhängig sind, u.a.
auch in Belarus, d.h. die Sieger stehen schon vor Wahlbeginn fest.

Der ukrainische Umbruch ging vom Volk aus, alles andere sind russische und putinsche Hirngespinste.

Wer die Tatsache leugnet, dass Putin einfach mal eben in ein souveränes Land mit international anerkannten Grenzen unter fadenscheinigen Erklärungen einmarschiert,
hat in einer ernsthaften Diskussion nichts zu suchen.

[Wassiliboyd]

Hier der Eggsperte .......



[Links nur für registrierte Nutzer]


Noch Fragen ......

Die hier bereits des öfteren diskutierten Umstände zum Überfall Stalins auf Finnland 1939/40, sind hinreichend mit Fakten belegt.
Da nützt es wenig einen unbedeutenden Schreiberling madig zu machen.

[Wassiliboyd]

Erst mit Trump wird alles anders. (IRONIE ENDE).

.. und hoffentlich nicht NOCH schlimmer!