Die Russen stimmen nie einem NATO-Eintritt der Ukraine zu. Das war ja einer der Gründe für den Einmarsch.Ich hab das auf X öfters gesehen. Kann ich nicht nachvollziehen und finde, daß das irgendwie nicht paßt.
Gegenüber den USA: Atomkraft wieder einführen, damit LPG aus USA nicht notwendig, auf längere Sicht die Bedingungen europäisch herstellen, aus der Nato aussteigen zu können. Bedingungen zur Ertüchtigung der deutschen Wirtschaft schaffen, als Konkurrenz zu den USA ökonomisch. Dazu die Zurechtsutzung der EU auf ihre Funktionalität.
Oder ist es nur weil Weidel auf X erstmals unzensiert und nicht ständig unterbrochen gesprochen hat und mit Musk ähnliche Ansichten vertrat?
Gegenüber Russland: Beendigung des Ukrainekriegs in Anlehnung an Trump (Deutschland ist nicht in der selbstverursachten Position hier irgendwas zu fordern), womöglich Gebietsverzicht der UA im Gegenzug zu deren Natoeintritt. Atomkraft und damit Beendigung des Abhängigkeitsverhältnisses bei russischem Gas. Technologieoffenheit.
Oder ist es nur deshalb so gemeint, weil die AfD diesen Krieg nicht verlängern will?
ps: Zur Regierung Merkel, Fischer/Schröder und Ampel: Atomausstieg schaffte Abhängigkeit von russischem Gas. Vernachlässigung der BW und sporadische Zahlungen an die Nato, aber schön unter dem Schutz der USA durch die Nato --> Abhängigkeit. Merkel dann noch Zerschlagung des europäischen Porzellans durch den Flüchtlingstsunami der auf Europa übergestülpt werden sollte. Eine europäische gemeinsame Aussenpolitik dürfte damit ferner denn je sein, ebenso wie eine europäische gemeinsame Verteidigungspolitik. Dafür aber Abhängigkeit von Stromlieferungen unserer nachbarn. Marode Ökonomie, die souveränes Handeln zusätzlich immer mehr einengt.




Mit Zitat antworten
