Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[amendment]

Das müßte man organisieren dann wäre es wunderbar.

Niemals darf die "Dummheit des Volkes" an die "Hebel der Macht" gelangen; niemals!

Ausnahme: Es gäbe erstmals ein Volk, in dem kein Bildungsgefälle existiert, es umfassend auch im Sinne der Gemeinschaft durch eine durchdachte Volkserziehung soziologisch qualifiziert wäre.

Wo wir wieder bei meinem Gesellschaftsmodell des Homo superior wären... Aber auch hier gäbe es eine gesellschaftliche Hierarchie. Die fortwährende Suche und Auswahl des stetigen Primus inter pares.

Die "klassenlose Gesellschaft" indes ist etwas für soziologische Theoretiker; die Natur zeigt uns, dass Hierarchien natürlich sind. Insofern könnte man den ideologischen Kommunismus sogar als wider die Natur auffassen. Und auch die Entstehungsgeschichte der Menschheit zeigt auf, dass Hierarchien fester Bestandteil selbst komplexer werdender Gesellschaften sind.

Es sollte Eines verstanden werden: Hierarchien sind gerecht, Gleichheit ist ungerecht!

[amendment]

Es stand nicht im Wahlprogamm, daß fremde Kriege finanziert werden, also wurden schon mal die Wähler getäuscht.

Die Ukraine ist nicht in der Nato, es gibt keinerlei Bündnisverpflichtung.

In Ramstein schaltet und waltet ein US-General, der europäische Politiker zum Rapport antreten lässt und Waffenlieferungen diktiert.

Das hat mit Demokratie überhaupt nichts zu tun.

---

Es stand aber ebenfalls nicht im Wahlproramm, dass Kriege, die nicht fremd sind sondern uns in Europa direkt betreffen, nicht finanziert werden dürfen.

Es gäbe da so etwas wie eine "europäische Verpflichtung" über rein normative Bündnisverpflichtungen hinaus. Und genau damit hätte Genosse Putin rechnen müssen.

Ramstein hat aber tatsächlich nichts mit Demokratie zu tun. Das, was dort stattfindet, ist reine Militärarithmetik.

[Klopperhorst]

Es stand aber ebenfalls nicht im Wahlproramm, dass Kriege, die nicht fremd sind sondern uns in Europa direkt betreffen, nicht finanziert werden dürfen.
....

Im Wahlprogramm der Grünen stand aber "Keine Waffen in Kriegsgebiete".

---

[Larry Plotter]

Da hier im Forum bekannt ist, dass es sich "nur" um einen "Stellvertreterkrieg" handelt, gibt es in der Ukraine keine "derzeitige Machtgruppe" - nur Marionetten,
und solche Puppen an Fäden haben generell keine Macht, denn sie werden fremdgesteuert.

Und da die tatsächliche Macht in wenigen Tagen wechseln wird, wird auch die dort "neue Macht" zu entscheiden haben!
Angekündigt ist doch schon, dass per Telefonat der "kriechende" Krieg innerhalb von 24 Stunden beendet wein wird.
- "Man" wird sehen ...!

Auf zwei andere - zusammengehörende - Aussage wird "man" sich allerdings verlassen können:
1. "Weliko- und MaloRUSSEN sind EIN Volk" (seit Jahren mehrfach so und in ähnlichen Formulierungen betont)
2. >> ...

What is happening is, to a certain extent, an element of a civil war. Everyone in the West thinks that the Russian people have been split by hostilities forever. No. They will be reunited. The unity is still there.

<< aus [Links nur für registrierte Nutzer]

Es ist total egal, wie man diese Leute bezeichnet. Es geht um deren finanzielles "Überleben".
Sollte Russland die Ukraine ganz bekommen, ist deren Zugriff auf Geld abgeschnitten.

[Larry Plotter]

Bei einer sich abzeichnenden militärischen Niederlage geht es um das Vermeiden einer bedingungslosen Kapitulation.

Eben...........es geht nur noch um die Folgen.

Und da stellt sich auch grundsätzlich immer die Frage, ob die dann noch zu erwartende Zahl der Toten das "Ergebnis" rechtfertigt.

[amendment]

was für ein Blödsinn! in der Ukraine, haben die Ukras, auch in Odessa, die Leute aus Mordlust ermordet und die Australier, USA, NATO auch in Afghanistan. Partner die grössten Schlächer, Warlords auch im Drogenhandel

Du hast keine Ahnung bzw. auch keine Vorstellung davon, was in diesem Zusammenhang „systematisch“ zu bedeuten hätte…

Ich schon. Aber du darfst weiterhin die Taliban als Sieger sehen. Von mir aus auch den Islamischen Staat und warum nicht gleich den gesamten globalen Terrorismus. Weil er immer noch nicht besiegt ist, hat er als Sieger zu gelten.

Somit sind die Ukrainer tatsächlich immer noch die Sieger, da unbesiegt?

[navy]

Du hast keine Ahnung bzw. auch keine Vorstellung davon, was in diesem Zusammenhang „systematisch“ zu bedeuten hätte…

Ich schon. Aber du darfst weiterhin die Taliban als Sieger sehen. Von mir aus auch den Islamischen Staat und warum nicht gleich den gesamten globalen Terrorismus. ............

Eine Lüge des US Department of State "Kampf gegen den Terrorismus" für Blöde! der beste Feind ist der Feind, den es nicht gibt. Beste Quellen gibt es hierüber, was Trottel glauben sollen

[Schloss]

Im Wahlprogramm der Grünen stand aber "Keine Waffen in Kriegsgebiete".

---

Das steht/stand so sogar in der Verfassung und im 2+4 Vertrag

[amendment]

Im Wahlprogramm der Grünen stand aber "Keine Waffen in Kriegsgebiete".

---

Richtig. Man ging dabei aber von außereuropäischen Kriegen aus und halt: die Bezeichnung „ militärische Spezialoperation“ könnte den Grünen aus einem Dilemma helfen: Die Unterstützung hätte dann nichts mit einer Unterstützung in einem „richtigen“ Krieg zu tun…

[amendment]

Das steht/stand so sogar in der Verfassung und im 2+4 Vertrag

Hast du inzwischen verstanden, dass der von dir hier veröffentlichte Auszug aus den 2+4-Verträgen nur Gültigkeit ​bis zum Abzug der sowjetischen Truppen aus Deutschland hatte?