Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[amendment]

Jedenfalls isses 'n Spätzünder, der hat noch nicht kapiert das die Amis uns Jahrzehnte lang gegängelt haben und uns jetzt unsere Wirtschaft kaputt machen um ihre zu retten.
Was der auch noch nicht begriffen hat ist das das US Modell der "Eine-Weltordnung" immer nur den Amis nützen wird und immer nur den Eliten und sich immer gegen uns richten wird, nämlich wer die Macht über die Rohstoffe hat der kann den Preis bestimmen.
Solange Putin den Daumen drauf hat und die Konkurrent darstellt kann uns nix passieren.
Ne ganz einfache Überlegung aber das kriegt unser Freund nicht unter seinen Horizont.

Von einer US-dominierten Weltordnung hielt ich noch nie etwas; zu keiner Zeit.

Ich sehe die zukünftige Weltordnung auch nicht als bipolar oder tripolar an; es werden weitere globale Hegemonialmächte hinzukommen.

Mir ist nur Eines mittelfristig wichtig: Eine dieser globalen Hegemonialmächte sollte unser kommendes, hoffentlich dann unitaristisches, aber wenigstens föderale Großeuropa sein.

[Pommes]

Lobe den Wahltag nicht vor dem Wahlabend.

Klar, weil die Briefwahlen massiv gefälscht werden und wenn's dann immer noch nicht paßt kommt der Steinbeißer und annulliert die Wahl.

[amendment]

welcher Dumm Georg Soros Kurs war das denn?

Du bist hier einer derjenigen, der bei soziologischen Themen besser nicht den Mund aufmachen sollte...

Deine Expertisen als selbst ernannter Militärexperte sind schon krude genug.

[Pommes]

Genau deswegen wäre es gut Friedrich Merz als Bundeskanzler zu verhindern !

Volltreffer und versenkt

[Flaschengeist]

Diese Bewertung überlasse ich gerne all den Mitlesenden und aktiven Foristen. Meine an den Tag gelegte Arroganz ist als Stilmittel zu betrachten, um solche Charaktere wie dich und andere "im Zaum zu halten". Ich bin mir nicht zu fein, genau wie ihr propagandistische Plattitüden als rhetorisches Einsatzmittel zu benutzen...

Allein die Tatsache dass du in einem Diskurs ständig auf ihr oder euch wechseln musst, zeigt dass du deinem Gegenüber nicht beikommen kannst und im direkten Vergleich immer den Kürzeren ziehst. Deshalb traust du dich auch nicht

[amendment]

Die Sichtweisen der hiesigen Leugner des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine sind insgesamt gesehen komplett bedeutungslos.

So ist es. Selbst die AfD spricht offiziell von einem russischen Angriffskrieg - für den man aber auch Verständnis aufbringen sollte.

Leute wie Pommes und Konsorten würde ich einer gesellschaftlichen "Ein-Prozent-Minderheit" zuordnen.

[Flaschengeist]

Fettung durch mich

Die hiesigen Herabsetzungen einiger User verschaffen den russischen Streitkräften keinerlei Vorteile im Angriffskrieg gegen die Ukraine.

Dann erspare uns doch deine Boshaftigkeiten und Herabsetzungen anderer User anstatt hier rumzuschwafeln.

[amendment]

Allein die Tatsache dass du in einem Diskurs ständig auf ihr oder euch wechseln musst, zeigt dass du deinem Gegenüber nicht beikommen kannst und im direkten Vergleich immer den Kürzeren ziehst. Deshalb traust du dich auch nicht

Nein. Das zeigt lediglich auf, dass ich ganz bewusst "Fronten" aufmachen will und ich mir dadurch Klarheit darüber verspreche, wen ich auf welcher Seite der Fence Line verorten kann.

Wer heute immer noch eine Mauer im Kopf hat, sollte eher ans Renovieren denken als ans Abreißen.

Dazu trage ich meinen Teil bei! (Anfangs war ich für dieses Forum deutlich anders motiviert. Aber ich habe mich an die vorherrschende Lage angepasst)

[Vitalienbruder]

Das ist ein Irrtum, je mehr Leute erkennen das der Ukraine Krieg ein amerikanischer Stellvertreterkrieg ist desto mehr Leute werden ihre BT Wahl danach ausrichten.

Putin und Trump sind beides Chabad-Lubawitsch-Marionetten. (siehe [Links nur für registrierte Nutzer] ) Entsprechend werden die Kriege und Handlungen beider Seiten nach deren Plänen("Prophezeihungen") und kabbalistischer Zahlenmystik dirrigiert.

Die Bundestagswahl hat darauf keinen Einfluss. Bei Wahlen werden nur Marionetten ausgetauscht. Die Politik bleibt die gleiche, da die oberhalb der wählbaren Marionetten entschieden wird.

[Pommes]

Von einer US-dominierten Weltordnung hielt ich noch nie etwas; zu keiner Zeit.

Aber genau das wollen die Amis.

Ich sehe die zukünftige Weltordnung auch nicht als bipolar oder tripolar an; es werden weitere globale Hegemonialmächte hinzukommen.

Eher nicht, ich denke das werden Russland und China im Gleichschritt machen.

Mir ist nur Eines mittelfristig wichtig: Eine dieser globalen Hegemonialmächte sollte unser kommendes, hoffentlich dann unitaristisches, aber wenigstens föderale Großeuropa sein.

Europa muß ein loser Verbund der Vaterländer bleiben und zwar weil es sich bei uns im Gegensatz zu den Amis um über Jahrtausende gewachsene Kulturen handelt, die kann man nicht in einen Topf schmeißen und zentral verwalten, abgesehen davon macht sich jede Zentralverwaltung angreifbar für Lobbyisten die nämlich brauchen in dem Fall nur eine Hand voll Köpfe verdrehen um ganz Europa am Haken zu haben.