Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Pommes]

Nein, wir leben nicht mit Verschwörungen, sondern mit jeder Menge Verschwörungstheorien!

In welchem der Öffentlichkeit zugänglichen Medium sagte Nuland, dass die USA 7 Mrd. US-Dollar für einen Putsch in der Ukraine investiert hätte?

Wie du ja weißt muss derjenige, der das behauptet, "liefern"...

Ich habe bei meinen Recherchen im Netz diesbezüglich keine einzige seriöse Quelle gefunden!

Hier kannste dich mal schlau machen, Nuland schwadroniert von 5 Mrd. Dollar.

[amendment]

Er fängt wieder bei Null an. Laß Dich nicht irritieren. Das ständie Wiederholen nervt nur.

Bei euch Schmocks muss man immer wieder im Urschleim der Rationalität beginnen, da man - um eure kruden und hanebüchenen "Kausalitäten" zu entlarven - immer wieder aufs Neue an den Anfang zurück muss. Dort wird die Säge angesetzt, dort bringt man alles von euch zu Fall.

[Ossi]

Bei euch Schmocks muss man immer wieder im Urschleim der Rationalität beginnen, da man - um eure kruden und hanebüchenen "Kausalitäten" zu entlarven - immer wieder aufs Neue an den Anfang zurück muss. Dort wird die Säge angesetzt, dort bringt man alles von euch zu Fall.

[Flaschengeist]

Nein, wir leben nicht mit Verschwörungen, sondern mit jeder Menge Verschwörungstheorien!

Wir leben also nicht mit Verschwörungen, sondern nur mit den Theorien dazu...Das muss ich mir merken, amendment.

In welchem der Öffentlichkeit zugänglichen Medium sagte Nuland, dass die USA 7 Mrd. US-Dollar für einen Putsch in der Ukraine investiert hätte?
Wie du ja weißt muss derjenige, der das behauptet, "liefern"...
Ich habe bei meinen Recherchen im Netz diesbezüglich keine einzige seriöse Quelle gefunden!

Wie geschrieben, das ist Allgemeinwissen. Diese Basics sollten jedem der hier mitreden will bekannt sein. Falls nicht, ist er nicht koscher oder hat von dem Thema kein Plan. Auf jeden Fall ist er es nicht der Mühe wert noch mal im Urschleim anzufangen.

[Pommes]

Nein, wir leben nicht mit Verschwörungen, sondern mit jeder Menge Verschwörungstheorien!

In welchem der Öffentlichkeit zugänglichen Medium sagte Nuland, dass die USA 7 Mrd. US-Dollar für einen Putsch in der Ukraine investiert hätte?

Wie du ja weißt muss derjenige, der das behauptet, "liefern"...

Ich habe bei meinen Recherchen im Netz diesbezüglich keine einzige seriöse Quelle gefunden!

Nachdenkseiten:
Die USA hatten im Vorfeld des verfassungswidrigen Regierungswechsels laut der US-Spitzenpolitikerin Victoria Nuland über fünf Milliarden Dollar fließen lassen....
Quelle:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=110654

[amendment]

Er fängt wieder bei Null an. Laß Dich nicht irritieren. Das ständie Wiederholen nervt nur.

Bei euch Schmocks muss man immer wieder im Urschleim der Rationalität beginnen, da man - um eure kruden und hanebüchenen "Kausalitäten" zu entlarven - immer wieder aufs Neue an den Anfang zurück muss. Dort wird die Säge angesetzt, dort bringt man alles von euch zu Fall.

[amendment]

Also ich kann deine Denke da nicht nachvollziehen, dir scheint gar nicht bewußt zu sein das wir von der Globalisierung leben, wir exportieren immerhin 50% unserer Wirtschaftsleiustung, das scheint in deinem Weltbild gar nicht vorzukommen, wir sind auf billige russische Rohstoffe angewiesen weil wir sonst am Weltmarkt gar nicht mehr konkurrenzfähig wären.
Und was die technischen Errungenschaften betrifft so kommen die längst aus Asien, da verlieren wir dank der Intelligenzbestie im Wirtschaftsministerium immer mehr an Einfluß.


Russland hatte sich doch längst für uns entschieden, es war der Westen der das abgelehnt hat,(siehe Rede Putin im Bundestag).

Zunächst: Der größte Handelspartner Deutschlands ist die Europäische Union! Mehr als die Hälfte aller Exporte Deutschlands und damit Waren im Wert von rund 847,3 Milliarden Euro flossen im Jahr 2023 in die EU . Die EU in ihrer Gesamtheit ist damit der mit Abstand größte Handelspartner Deutschlands!

Zu Russlands Rohstoffen bzw. zu den weltweiten Rohstoffen.

Afrika ist mit Abstand der rohstoffreichste Kontinent. Der afrikanische Kontinent ist zweifellos der rohstoffreichste Kontinent. Ressourcen wie Gold, Diamanten, Öl, Erdgas, Kupfer, Uran usw. werden in verschiedenen Teilen des Kontinents abgebaut. Fast jedes Land Afrikas verfügt über Vorkommen an natürlichen Ressourcen.

Dann gäbe es da noch Australien: Australien zählt zu den rohstoffreichsten Ländern der Welt. Der fünfte Kontinent verfügt über bedeutende Rohstoffreserven und ist im weltweiten Vergleich führend bei der Produktion vieler mineralischer Rohstoffe.

Und Kanada: Das Land hat sich zu einem der bedeutendsten Rohstoffproduzenten der Welt entwickelt. Heute gehört das Land bei vielen Rohstoffen zu den 5 wichtigsten Lieferländern weltweit.

Fazit: Von keiner der oben aufgeführten Alternativen zum "Rohstofflieferant Russland" haben wir Atomraketen oder sonstige Erpressungsversuche bzw. Einflussnahmen auf unsere europäische Gemeinschaft zu befürchten!

Und was technische Innovationen betrifft: Du wirst erstaunt sein, zu welchen diesbezüglichen Leistungen unser gemeinsames Europa fähig sein wird.

Bleibe du aber gerne weiterhin pessimistisch...

[amendment]

Das Marktverhältnis bestimmen ja trotzdem die Superreichen ...

Aber nur, wenn man tatsächlich jegliches staatliche Eingreifen auf dem freien Markt ablehnt. Die Anhänger der "Freiwirtschaftstheorie" bzw. die heutigen Neoliberalen glauben tatsächlich allen Ernstes, nach all den diesbezüglichen Erfahrungen des Wirtschaftens der vergangenen 100 Jahre, dass ein unregulierter Markt schon irgendwie von ganz alleine die "sozialen Belange" der Marktteilnehmer im Fokus hat...

Dem ist natürlich nicht so! In einer sozialen Marktwirtschaft bestimmt ganz sicher nicht eine spezielle Menschengruppe das Marktverhältnis: die Superreichen!

[amendment]

Richtig. Aber keine Bange: die BRD - also der deutsche Nettosteuerzahler - kommt für die Schäden auf. Nur dann nicht, wenn Russland die gesamte Ukraine einnimmt.

Ein Grund mehr, den Russen die Daumen zu drücken.

Ich hoffe inständig, dass deine Baufirma, bei der du angestellt bist, keinen einzigen Auftrag aus der Ukraine bekommt, um dort am Wiederaufbau der landesweiten Infrastruktur beteiligt zu sein. Oder - was deutlich gerechter wäre: Deine Firma füllt sich die Auftragsbücher, aber du musst dich nach einem anderen Arbeitgeber umsehen...

[amendment]

Was soll daran so schwer zu verstehen sein ? Wer das meiste Kapital hat, hat auch die größte Macht über den Markt den er dann sogar steuern kann nach Belieben. Wenn man hier was ändern will müßte man ua die Steueroasen austrocknen, denn diese verhindern gerechte Marktbeteiligung. War ja mal eine Idee von Schäuble...

Was ist an folgendem schwer zu verstehen: Der Staat bietet die Marktplattform, der Staat sorgt für die entsprechenden Rahmenbedingungen und der Staat reguliert "asoziale Auswüchse", sollten diese im "Eifer des Gefechts" auf dem freien Markt entstehen.