Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Pommes]

Und die Russen wollten diese mit friedlichem Handel gegen hervorragende Technik der Deutschen handeln.
Wem hat all diesen friedlichen Handel nicht mehr gepasst?
Bezweifle das es das deutsche Volk so wollte…

Ein freier europäischer Markt mit den Russen hätte die USA alt aussehen lassen und nicht nur wegen der Rohstoffe sondern auch wegen der neuen Seidenstraße quer durch Asien und Russland, das mußten die Amis auf jeden Fall verhindern um nicht stehenden Fußes wirtschaftlich unter zu gehen.

[Klopperhorst]

... und ich dachte "Bolschewisten" ginge auf eine (zufällige) Mehrheit auf dem Parteitag in Brüssel und London zurück ...

und "Kommunismus" als Ideologie hätte was mit "Kommunisten" zu tun 1848 von Marx und Engels beschrieben.
"Kommunismus" als sog, Gesellschaftsordnung oder -formation hat es in der "Neuzeit" freilich nie gegeben und wird es mit Menschen wohl auch bkaum heben können.

Allerdings habe ich in Foren gelesen, Jesus sei (angeblich) schon "Kommunist" gewesen und die "Urchristen" hätten "Kommunismus" praktiziert.

Da wird viel vermengt.

Marx hat erst mal nur eine Analyse das kapitalistischen Systems geschrieben (Mehrwerttheorie, Kapitalakkumulation usw.).
Das Kommunistische Manifest von Marx/Engels war ein kleines Nebenwerk.

Die Arbeiterbewegung fußt auch auf ganz anderen Gründern, z.B. August Bebel.

Marxismus ist historischer Materialismus (Hegel).
Marxismus-Leninismus ist die theoretische Gesellschaftsumsetzung.

Stalinismus, Maoismis, Titoismus, Euro-Sozialismus, lateinamerik. Sozialismus usw. sind konkrete Umsetzungen, welche auch nationalspezifische Eigenarten implementieren.

---

[MABF]

Ein freier europäischer Markt mit den Russen hätte die USA alt aussehen lassen und nicht nur wegen der Rohstoffe sondern auch wegen der neuen Seidenstraße quer durch Asien und Russland, das mußten die Amis auf jeden Fall verhindern um nicht stehenden Fußes wirtschaftlich unter zu gehen.

Wenn wir dann noch Kernkraftwerke neu gebaut hätten statt abzureißen und weitere Gaskraftwerke als "schnelle Eingreifreserve" mit billigem russischen Gas und Uran.
Ein Absatzmarkt in Rußland, Rohstoffe, billige Energie.
Das geht ja nun gar nicht!

[Pommes]

... und ich dachte "Bolschewisten" ginge auf eine (zufällige) Mehrheit auf dem Parteitag in Brüssel und London zurück ...

und "Kommunismus" als Ideologie hätte was mit "Kommunisten" zu tun 1848 von Marx und Engels beschrieben.
"Kommunismus" als sog, Gesellschaftsordnung oder -formation hat es in der "Neuzeit" freilich nie gegeben und wird es mit Menschen wohl auch bkaum heben können.

Allerdings habe ich in Foren gelesen, Jesus sei (angeblich) schon "Kommunist" gewesen und die "Urchristen" hätten "Kommunismus" praktiziert.

Marx hat in erster Linie ne knallharte Wirtschaftsordnung verkauft, seine Zentralverwaltungswirtschaft, die Enteignung des Privatbesitz am Produktionsmittel war der Kern der Sache.
Jesus und seine Urchristen haben sich über Planwirtschaft wohl noch keine Gedanken gemacht, lediglich der Zins stand in der Kritik und der war auch in der katholischen Kirche lange verboten bis 1830.

[Pommes]

Wenn wir dann noch Kernkraftwerke neu gebaut hätten statt abzureißen und weitere Gaskraftwerke als "schnelle Eingreifreserve" mit billigem russischen Gas und Uran.
Ein Absatzmarkt in Rußland, Rohstoffe, billige Energie.
Das geht ja nun gar nicht!

Richtig.
Aber die Idee den Russen die Rohstoffe zu stehlen ist ja schon älter, die USraelischen Eliten möchten die Macht, die Kontrolle über diese Rohstoffe um die Preise zu bestimmen.
Wenn Russland den Krieg in der Ukraine verliert hat vor allem Europa verloren denn wenn es den Amis gelingt Russland zu zerschlagen bestimmen die den Weltmarktpreis und das kann nur unser Nachteil sein.

[MABF]

Richtig.
Aber die Idee den Russen die Rohstoffe zu stehlen ist ja schon älter, die USraelischen Eliten möchten die Macht, die Kontrolle über diese Rohstoffe um die Preise zu bestimmen.
Wenn Russland den Krieg in der Ukraine verliert hat vor allem Europa verloren denn wenn es den Amis gelingt Russland zu zerschlagen bestimmen die den Weltmarktpreis und das kann nur unser Nachteil sein.

Auch richtig.
Insbesondere haben wir überhaupt keinen Grund, Rohstoffe zu stehlen. Wir verkaufen Technik, Industrieanlagen, Landmaschinen, Fahrzeuge usw. und erhalten dafür gegen Bezahlung günstige Rohstoffe. Aus denen wir wieder Produkte machen, die wir nach Russland verkaufen. Win-win-win

[navy]

Auch richtig.
Insbesondere haben wir überhaupt keinen Grund, Rohstoffe zu stehlen. Wir verkaufen Technik, Industrieanlagen, Landmaschinen, Fahrzeuge usw. und erhalten dafür gegen Bezahlung günstige Rohstoffe. Aus denen wir wieder Produkte machen, die wir nach Russland verkaufen. Win-win-win

deshalb ist die EU, Deutschland so überschuldet und real: Bankrott.

[amendment]

Da ist doch schon der übergriffige Irrtum drin!
Jedes "Empfinden" - auch von "gerecht" - ist stets subjektiv.


Dafür, was jemand subjektiv empfindet, ist jeder "andere" ein "Außenstehender" - ob der "gleiche" (oder "ähnliche") Empfindungen hat oder nicht.

Für eine strukturelle Gemeinschaft ist das in ihr geltende "Recht" entscheidend - und das sollte möglichst weit akzeptiert und anerkannt werden
- doch schon darin "hapert" es häufig.

---

Anmerkung:
Schon über die Begriffe "Volk" und "Volksgemeinschaft", wer dazu gehört und wer nicht, ist "man" sich ja nicht einig.

Ganz im Gegenteil! "Übergriffig" bzw. "überzogen" wäre es, bei dem Wert Gerechtigkeit von objektiven Kriterien auszugehen.

Genau deswegen bildet ja auch normatives, formal-juristisches Recht niemals 1:1 den Gerechtigkeitsbegriff ab. Gerechtigkeit ist ein Gefühl, ein Empfinden und deshalb stets individuell. Jegliches normative Recht ist deshalb nie mehr als ein Versuch, dieses individuelle Gefühl kollektiv zu vermitteln.

Ein Beispiel: Wenn die hiesige Volksgemeinschaft es als gerecht empfinden würde, wenn das Asylrecht umgehend abgeschafft würde, dann hätte das als gerecht zu gelten.

Wie eine Volksgemeinschaft auf der anderen Seite des Globus das auffasst, ist grundsätzlich irrelevant. Teilt sie diese Ansicht: gut. Teilt sie diese Ansicht nicht: auch gut.

Oder sollten wir aus Gründen der Gerechtigkeit etwa die weltweite Einführung eines Kindergeldes fordern - und zwar in umgerechnet gleicher Höhe, wie das in Deutschland der Fall ist?

Niemand käme auf solch eine abstruse Idee...

[MABF]

deshalb ist die EU, Deutschland so überschuldet und real: Bankrott.

Klar, alles, was man falsch machen kann, wurde und wird falsch gemacht. Auf allen Gebieten.

[Pommes]

Auch richtig.
Insbesondere haben wir überhaupt keinen Grund, Rohstoffe zu stehlen. Wir verkaufen Technik, Industrieanlagen, Landmaschinen, Fahrzeuge usw. und erhalten dafür gegen Bezahlung günstige Rohstoffe. Aus denen wir wieder Produkte machen, die wir nach Russland verkaufen. Win-win-win

Aber je länger wir Russland sanktionieren desto mehr produzieren die Russen, die Produkte die sie vorher importiert haben selber.