Russland

[kotzfisch]

Russland hat ein ökonomisches Problem, ja.Sie haben Arbeitskräftemangel.

[Kurti]

Dass Putin an allem Schuld sein soll, ist deine persönliche Meinung aber mit Sicherheit kein Fakt.

Gesetzt der Fall meine Vermutung erweist sich als richtig, dann ist selbstverständlich die Ukraine für diesen Absturz verantwortlich, da sie ihn durch ihre Angriffe in dieser Gegend provoziert hat.

Für alle während eines Krieges stattfindenden Ereignisse trägt der Präsident und Oberbefehlshaber der Streitkräfte des angreifenden Landes die politische Verantwortung, selbst wenn er im Einzelfall nicht den direkten Befehl erteilte.

[Flaschengeist]

Russland hat ein ökonomisches Problem, ja.Sie haben Arbeitskräftemangel.

Die Ukraine sicherlich auch. Wobei "die Arbeit" dort sicherlich anders aussieht...

[Blackbyrd]

Selbstverständlich ist es Fakt, dass durch Putins Überfall auf die Ukraine viele Menschen gestorben sind und vieles zur negativen Wirtschaftssituation weltweit beigetragen hat.
Diese Fakten kannst du wohl kaum abstreiten oder gar belegen.

Fakt ist doch auch, dass Putin sagte, dass Russland nicht vorhabe, in die Ukraine einzumarschieren. So gesehen schrieb ich doch schon, dass Putin der Oberbefehlshaber der russischen Armee ist und somit
auch die Verantwortung trägt.

Meine persönliche Meinung über Putin bezieht sich auf den Krieg, den er in Europa entfacht hat und den jetzt fast tagtäglichen Drohungen aus Russland kommen,
für die selbstverständlich Putin ebenfalls verantwortlich ist, EU-Staaten und NATO-Staaten mit Atomschlägen zu vernichten.

Zum Thema Abschuss:

Die Ukraine ist keinesfalls für den Abschuss verantwortlich. Der Tower in Grosny hätte den Flug längst umleiten können, die Crew im Tower muss doch wohl Funkkontakt zum Flieger gehabt haben,
denn die Tower-Crew untersagte doch sogar eine Notlandung.

Sorry, aber jetzt die Schuld der Ukraine in die Schuhe schieben zu wollen, sehe ich als billige Ausrede, nicht mehr und nicht weniger.

Das sind keine Fakten sondern persönliche Meinungen.

Beispielsweise haben wir es der Regierung von CDU/SPD und Grünen zu verdanken, dass unsere Wirtschaft so schlecht dasteht. Mit Putin hat das herzlich wenig zu tun, meine Meinung.


Ich vermute nur. Das ist etwas anderes wie zu behaupten. Und sollte meine Vermutung richtig sein, handelt es sich um ein Verbrechen der Ukraine, da sie zwanglos den Abschuss der Passagiermaschine provoziert hätten. Unabhängig davon ob der Tower Fehler machte oder nicht.

Ups, es sind Fakten, dass Putin gesagt hatte, dass man nicht vorhabe, in die Ukraine einzumarschieren.
Es sind Fakten, dass durch Putins Überfall auf die Ukraine zigtausende Menschen ihr Leben verloren haben.
Es sind Fakten, dass sich der putinsche Überfall auf die Ukraine negativ auf die weltweite Wirtschaftslage auswirkte und bis heute andauert.

Das sind ganz und gar keine persönlichen Meinungen, sondern Fakten.

Dein Hinweis auf die deutsche Regierung bezieht sich auf den Energiesektor, den diese Ampel-Regierung versemmelt hat. Na klar, war auch Putin
mit seiner "Salami-Technik" in Sachen Gaslieferungen mitverantwortlich, aber das gehört hier nicht hin.

Zum Abschuss fand ich diesen Hinweis aus dem Spiegel, der sich hinter einer "Geldschranke" befindet:

"Umso mehr hat man sich in Grosny offenbar gefreut, als man am 25. Dezember meinte, eine solche Drohne abgeschossen zu haben. Am Tag des unglücklichen Flugs Nr. 8243 meldete jedenfalls Kadyrows Neffe Chamsat – Sekretär des tschetschenischen Sicherheitsrates – auf seinem Instagram-Account triumphierend einen solchen Abschuss. Tags darauf erhielt er, wie andere Beamte und Familienmitglieder, von Kadyrow einen Orden.

Welche Fehler dazu führten, dass der Linienflug aus Baku erst elektronisch gestört und dann beschossen wurde, und auf welcher Ebene dies geschah, das muss nun geklärt werden – und diese Aufklärung wird nicht Kadyrow selbst überlassen, signalisiert Moskau. Alexander Bastrykin, der Chef des russischen Ermittlungskomitees, ist dafür eigens nach Grosny gereist. Mit ihm liegt Kadyrow ohnehin im Konflikt. Nicht nur in Baku wird man gespannt sein, wem Putin am Ende die Schuld geben wird."

-------
Da steckt noch sehr viel Ungemach für Putin drin, da der Präsident von Aserbaidschan immer noch ein Schuldbekenntnis von Putin fordert.

[Blackbyrd]

Für alle während eines Krieges stattfindenden Ereignisse trägt der Präsident und Oberbefehlshaber der Streitkräfte des angreifenden Landes die politische Verantwortung, selbst wenn er im Einzelfall nicht den direkten Befehl erteilte.

[Dr Mittendrin]

Für alle während eines Krieges stattfindenden Ereignisse trägt der Präsident und Oberbefehlshaber der Streitkräfte des angreifenden Landes die politische Verantwortung, selbst wenn er im Einzelfall nicht den direkten Befehl erteilte.

Dass Putin an allem Schuld sein soll

Dein schmieriges Ausweichmanöver.

[Blackbyrd]

Selbstverständlich ist es Fakt, dass durch Putins Überfall auf die Ukraine viele Menschen gestorben sind und vieles zur negativen Wirtschaftssituation weltweit beigetragen hat.
Diese Fakten kannst du wohl kaum abstreiten oder gar belegen.

Fakt ist doch auch, dass Putin sagte, dass Russland nicht vorhabe, in die Ukraine einzumarschieren. So gesehen schrieb ich doch schon, dass Putin der Oberbefehlshaber der russischen Armee ist und somit
auch die Verantwortung trägt.

Meine persönliche Meinung über Putin bezieht sich auf den Krieg, den er in Europa entfacht hat und den jetzt fast tagtäglichen Drohungen aus Russland kommen,
für die selbstverständlich Putin ebenfalls verantwortlich ist, EU-Staaten und NATO-Staaten mit Atomschlägen zu vernichten.

Zum Thema Abschuss:

Die Ukraine ist keinesfalls für den Abschuss verantwortlich. Der Tower in Grosny hätte den Flug längst umleiten können, die Crew im Tower muss doch wohl Funkkontakt zum Flieger gehabt haben,
denn die Tower-Crew untersagte doch sogar eine Notlandung.

Sorry, aber jetzt die Schuld der Ukraine in die Schuhe schieben zu wollen, sehe ich als billige Ausrede, nicht mehr und nicht weniger.

Als ob Putin Sanktionen verhängt, Nordstream gesprengt, die Atomkraft abgeschaltet hätte usw.

---

Klar, Putin ist ein absoluter Friedensengel, der keiner Fliege etwas zu leide tut und auch nur Konfetti und Bonbons über seine "Gegner" abwirft.

Ja, der Glaube soll ja Berge versetzen, glaubst du etwa das, was ich über Putin geschrieben habe?

[Dr Mittendrin]

Ups, es sind Fakten, dass Putin gesagt hatte, dass man nicht vorhabe, in die Ukraine einzumarschieren.
Es sind Fakten, dass durch Putins Überfall auf die Ukraine zigtausende Menschen ihr Leben verloren haben.
Es sind Fakten, dass sich der putinsche Überfall auf die Ukraine negativ auf die weltweite Wirtschaftslage auswirkte und bis heute andauert.

Das sind ganz und gar keine persönlichen Meinungen, sondern Fakten.

Dein Hinweis auf die deutsche Regierung bezieht sich auf den Energiesektor, den diese Ampel-Regierung versemmelt hat. Na klar, war auch Putin
mit seiner "Salami-Technik" in Sachen Gaslieferungen mitverantwortlich .......

Ah immer andere sind schuld.

[Flaschengeist]

Ups, es sind Fakten, dass Putin gesagt hatte, dass man nicht vorhabe, in die Ukraine einzumarschieren.
Es sind Fakten, dass durch Putins Überfall auf die Ukraine zigtausende Menschen ihr Leben verloren haben.
Es sind Fakten, dass sich der putinsche Überfall auf die Ukraine negativ auf die weltweite Wirtschaftslage auswirkte und bis heute andauert.
Das sind ganz und gar keine persönlichen Meinungen, sondern Fakten.

Das sind keine Fakten sondern Meinungen, wo es sicher 100 andere Ansichten zu diesen Punkten gibt. Ich kann genauso argumentieren, dass die Gegner Russlands für diese Punkte verantwortlich sind. Zumal Putin kein Gott ist, der all solche Entscheidungen treffen könnte. Man muss immer die Strukturen beachten. Selensky ist ja auch nicht dafür verantwortlich, wenn das ukrainische Militär bei der Abwehr eines russischen Drohnenangriffes versehentlich ukrainische Zivilisten tötet. Selensky ist auch nicht für die desolate wirtschaftliche Lage der Ukraine verantwortlich. Auch er ist kein Alleinherrscher.

Dein Hinweis auf die deutsche Regierung bezieht sich auf den Energiesektor, den diese Ampel-Regierung versemmelt hat. Na klar, war auch Putin
mit seiner "Salami-Technik" in Sachen Gaslieferungen mitverantwortlich, aber das gehört hier nicht hin.

Das haben CDU, SPD, FDP und co selbst zu verantworten. Putin oder Russland haben damit rein gar nichts zu tun. Wir sind es die selbstmörderische Sanktionen durchsetzen, nicht Russland. Die Sanktionen schaden Deutschland mehr als Russland.

Zum Abschuss fand ich diesen Hinweis aus dem Spiegel, der sich hinter einer "Geldschranke" befindet:
"Umso mehr hat man sich in Grosny offenbar gefreut, als man am 25. Dezember meinte, eine solche Drohne abgeschossen zu haben. Am Tag des unglücklichen Flugs Nr. 8243 meldete jedenfalls Kadyrows Neffe Chamsat – Sekretär des tschetschenischen Sicherheitsrates – auf seinem Instagram-Account triumphierend einen solchen Abschuss. Tags darauf erhielt er, wie andere Beamte und Familienmitglieder, von Kadyrow einen Orden.
Welche Fehler dazu führten, dass der Linienflug aus Baku erst elektronisch gestört und dann beschossen wurde, und auf welcher Ebene dies geschah, das muss nun geklärt werden – und diese Aufklärung wird nicht Kadyrow selbst überlassen, signalisiert Moskau. Alexander Bastrykin, der Chef des russischen Ermittlungskomitees, ist dafür eigens nach Grosny gereist. Mit ihm liegt Kadyrow ohnehin im Konflikt. Nicht nur in Baku wird man gespannt sein, wem Putin am Ende die Schuld geben wird."
-------
Da steckt noch sehr viel Ungemach für Putin drin, da der Präsident von Aserbaidschan immer noch ein Schuldbekenntnis von Putin fordert.

[Dr Mittendrin]

Klar, Putin ist ein absoluter Friedensengel, der keiner Fliege etwas zu leide tut und auch nur Konfetti und Bonbons über seine "Gegner" abwirft.

Ja, der Glaube soll ja Berge versetzen, glaubst du etwa das, was ich über Putin geschrieben habe?

Aktion Reaktion, von wem kam die Aktion ??? die putschende USA..


Die einzige Weltmacht: Amerikas Strategie der Vorherrschaft und der Kampf um Eurasien Broschiert – 9. September 2024
von Zbigniew Brzeziński (Autor), Hans-Dietrich Genscher (Vorwort), Angelika Beck (Übersetzer)
4,6 4,6 von 5 Sternen 41
Bestseller Nr. 1 in Polnische Politik
Alle Formate und Editionen anzeigen
»Man muss dieses Buch zur Kenntnis nehmen, und man muss es ernst nehmen.«Helmut Schmidt

»Vor 25 Jahren beschrieb der US-Politikberater Zbigniew Brzeziński die Bedeutung der Ukraine für Russland. Sein Buch liest sich nun wie eine Prophezeiung.«Malte Lehming im Tagesspiegel (2 Tage vor dem russischen Einmarsch in die Ukraine am 24. Februar 2022)

»Während der Lektüre ist man immer wieder versucht, zum Copyright-Vermerk zu blättern: Ist dieses Buch wirklich 1997 erschienen? Es liest sich wie eine brandaktuelle Analyse, welche geopolitischen Triebkräfte die internationale Politik heute bestimmen.«Christoph von Marschall beim Deutschlandfunk am 3. August 2015

Ende des 20. Jahrhunderts waren die Vereinigten Staaten von Amerika nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion die einzige noch verbliebene Supermacht auf der Erde. Und noch nie in der Geschichte der Menschheit hat eine Nation über eine so große politische, militärische und ökonomische Macht verfügt, um ihre Interessen weltweit durchzusetzen. In seiner brillanten provokativen Analyse legt Zbigniew Brzeziński dar, welche Strategie die USA verfolgen sollten, um ihre globale Vormachtstellung zu bewahren. In Die einzige Weltmacht präsentiert er seine geostrategische Vision der amerikanischen Vorrangstellung im 21. Jahrhundert.

Von zentraler Bedeutung sind dabei die Entwicklung Europas und die NATO-Erweiterung für die US-amerikanische Führungsrolle auf dem eurasischen Kontinent, der Heimat des größten Teils der Weltbevölkerung, bedeutender Bodenschätze und Wirtschaftstätigkeiten. Eurasien stellt das »große Schachbrett« dar, auf dem die Vorherrschaft der USA entschieden wird. Für Brzeziński ist Europa unverzichtbar als Brückenkopf für amerikanische Macht und als mögliches Sprungbrett für eine Ausdehnung des demokratischen Globalsystems in den eurasischen Kontinent hinein. Deswegen müssten die USA weiterhin tatkräftig und ohne Wenn und Aber für die europäische Einigung eintreten.

In dieser aktuellen erweiterten Version des Buches geht Brzeziński auch auf neuere globale Entwicklungen ein wie den Krieg in der Ukraine sowie die Rückkehr Russlands auf der internationalen Bühne und den Aufstieg Chinas. Eingeleitet wird das Buch durch ein Vorwort des ehemaligen deutschen Außenministers Hans-Dietrich Genscher.

Dieses Buch ist eines der wichtigsten politischen Bücher der letzten Jahrzehnte und unerlässlich zum Verständnis der aktuellen globalen Konflikte, insbesondere auch des Kampfes um die Ukraine.







































Das sind URsachen