Zitat Zitat von Dr Mittendrin Beitrag anzeigen
Weiß jetzt nicht wie man M1 mißt. Märkte florieren aber wann ? Wenn sie Rendite erwarten.
Ein krasser Denkfehler, die Gewinne des einen sind nämlich die Verluste der anderen und der Arbeiter ist immer der Dumme der ist das letzte Glied in der Kette, den beißen die Hunde.

Das ist doch sozialistisch angedacht. Soll jeder für Null-kapitalrenditen Einlagen tätigen ? Ein Betrieb schafft für 500000 € eine Maschine an, weil er sich eine Rendite ( bessere ) erwartet. Er will auch mehr als das Sparbuch anbietet ,weil er ins Risiko geht.

SORRY WAS FÜR EINE SOZIALISTISCHE SCHEISSE .
Das ist keinesfalls sozialistische Scheiße, ein Zins freies Geld würde anders gegen Hortung geschützt, nämlich mit einer Umlaufgebühr von 5% pro Jahr.
Der Geldbesitzer wird also um keine Verluste zu erleiden seine Überschüsse kostenlos verleihen.


Es scheitert, z B japanische Immobilienblase, weil Einkommen hinter dem Wachstum der Vermögensanstiege liegen.
Mag ja sein, tut aber hier nichts zur Sache.

Löhne die um 2,5 % jährlich steigen haben auch die Exponentalfunktion, aber bei 5 % habe ich eine fettere Wirkung in 10 Jahren
Leider falsch!
Eine Größe verändert sich linear, wenn sie in gleichen Zeitabständen um denselben konstanten Wert erhöht wird. Das wäre bei den Löhnen der Fall.

Ich unterstelle dir die Exponentialfunktion nicht verstanden zu haben, Löhne können nicht exponentiell ansteigen denn das würde bedeuten das die Wirtschaftsleistung exponentiell wächst und das ist schlicht nicht möglich, du kannst einfach nicht periodisch das Doppelte konsumieren.
Um bei den von der Politik immer geforderten 3% zu bleiben müßtest du in 23 Jahren das Doppelte verdienen, in 46 Jahren wäre es bereits das Vierfache in 69 Jahren müßtest du schon das Achtfache verdienen, und so weiter und so weiter.
Rechne dir mal aus in wie vielen Jahren du deine erste Erdkugel aus purem Gold bezahlen kannst

Wir können unsere Wirtschaftsleistung immer nur am Bedarf ausrichten und der sieht keine periodische Verdoppelung vor, dafür hätten wir auch gar keine Ressourcen


Sozialistischer Müll .... like DDR und Marxdenke. Ich habe es erklärt an was es krankt.
Marx hatte ein ganz anderes Problem, der Depp hat geglaubt das Eigentum am Produktionsmittel beseitigen zu können um Gerechtigkeit zu schaffen, Gewinne zu beseitigen, dabei ist nicht das Eigentum am Produktionsmittel für den Gewinn verantwortlich sondern das Marktverhältnis, die Freiwirtschaft schlägt den genau gegenteiligen Weg ein, mit zinslosen Krediten können sich die Malocher nämlich auf der grünen Wiese ihr eigenes Produktionsmittel erschaffen.