Die Präsidenten Russlands und des Iran bezeichneten die Verschärfung der Situation in Syrien als "groß angelegte Aggression terroristischer Gruppen". In einem Telefongespräch sprachen sich Wladimir Putin und Masoud Pezeschkian für eine bedingungslose Unterstützung des Vorgehens der Regierung von Baschar al-Assad aus.
Das syrische Verteidigungsministerium berichtete unterdessen, dass die Terroristen der bewaffneten Gruppen bei Zusammenstößen mit der regulären Armee mit Unterstützung der russischen Luftwaffe schwere Verluste erlitten hätten. Der Kolumnist Maxim Jusin dachte darüber nach, was für Russland in der aktuellen Konfrontation in der Region auf dem Spiel steht.
Die Zuspitzung der Lage in Syrien erhielt sofort eine geopolitische Dimension. Wenn man sich die Reaktionen der amerikanischen und europäischen Medien anschaut, neigen sie dazu, eine klare Verbindung zwischen den Ereignissen im Land und in der Ukraine herzustellen. Die Grundidee: Da Moskau, einem wichtigen Verbündeten von Damaskus, heute an der Hauptfront die Hände gebunden sind, kann es den syrischen Behörden nicht im notwendigen Maße helfen, was von den Oppositionsgruppen und Ankara, das hinter ihnen steht, genutzt wird. Es ist schwierig, dieser Aussage zu widersprechen. Offensichtlich ist die russische Militärpräsenz in Syrien heute nicht vergleichbar mit den Jahren 2016-2019, als aktive Feindseligkeiten im Land stattfanden und Regierungstruppen mit aktiver Hilfe der russischen Luftwaffe, Berater und PMCs ihre Gegner an allen Fronten unter Druck setzten. Heute sinnen Oppositionsgruppen, und die radikalsten von ihnen, auf Rache. Und sie haben die erste Schlacht gewonnen, wie die Kapitulation von Aleppo und mehreren Militärstützpunkten fast kampflos beweist.
Die Hauptfrage ist nun: Wie geht es weiter ? Wie kann man die Situation korrigieren ? Und mit wessen Hilfe ?
Es gibt praktisch keine Hoffnung, dass Baschar al-Assad ohne Unterstützung von außen in der Lage sein wird, den Ansturm seiner Feinde abzuwehren. Schon jetzt ist klar, dass Moskau seinen syrischen Verbündeten nicht im Stich lassen wird. Dies wird durch die russischen Luftangriffe auf Kolonnen von "Dschihad-Kriegern" bestätigt, die versuchten, eine Offensive in der Provinz Hama zu entwickeln, wo sie schließlich gestoppt wurden.
Ist Moskau in der Lage, seine Gruppierung in Syrien bedeutend zu vergrößern, ohne diesen oder jenen Abschnitt der ukrainischen Front zu schwächen ? Das ist heute die zentrale Frage.
Und es ist die Antwort darauf, die über die Entwicklung der Ereignisse in den kommenden Tagen und Wochen entscheidet sowie darüber, wie effektiv und entschlossen ein anderer wichtiger Verbündeter und Sponsor von Damaskus, Teheran, handeln wird.
Ohne die Hilfe des iranischen Militärs und der mit dem Iran verbundenen schiitischen Gruppen ( vor allem der Hisbollah ) wäre Baschar al-Assad Mitte des letzten Jahrzehnts, als der Angriff auf ihn am schwersten war und Moskau seine Operation noch nicht begonnen hatte, kaum an der Macht geblieben.
Heute wird es für die Organisation, die durch die Konfrontation mit Israel blutleer geworden ist, viel schwieriger sein, ihre Kämpfer zu mobilisieren, um Damaskus zu helfen. Aber Teheran hat noch andere Hebel zur Verfügung. Für ihn, wie auch für Moskau, ist der Sturz des syrischen Präsidenten inakzeptabel. Dies wäre ein schwerer Schlag für das Prestige und die Positionen in der Region. Sollte Damaskus die berüchtigte schiitische "Achse des Widerstands" verlassen, wäre das ein geopolitisches Desaster für die iranischen Behörden. Das bedeutet, dass Teheran keine Möglichkeiten hat, sich zurückzuziehen, und früher oder später wird es gezwungen sein, wirklich in diese Schlacht einzutreten und damit nicht nur Assad zu unterstützen, sondern auch seinen russischen Partner, der Syrien noch nicht ganz gewachsen ist.
_
AW: Syrien-Diskussion
Zitat von Grenzer
Mit Zitat antworten
