Sie haben nix verstanden. Sie wollen nichts verstehen.
![]()
Sie haben nix verstanden. Sie wollen nichts verstehen.
![]()
Make Wahlplakate ehrlich again:
![]()
Undefeated Nak Muay/Kickboxer
0W - 0L - 0D
Je größer das Gesamteinkommen und der Gesamtbesitz in einer Gesellschaft ist, desto größer werden auch die Unterschiede,
und desto größer wird auch der Neid untereinbander.
Vor 50 Jahren hatten fast alle in Peking ein Fahrrad - da hat man es dem Nachbarn nicht geneidet - heute kann man schon am Auto erkennen, "wer was" geschafft hat,
und man sieht auch dort, dass " der Unterschied zwischen arm und reich immer größer wird".
Als in der DDR auch der Nachbar "nur" einen Trabant hatte, allenfalls einen Wartburg, gab es weniger Neid aufeinander, als heute ein BMW-Besitzer seinem Nachbarn den Porsche neidet.
Nein, Kommunismus !Zitat von Anhalter
- JEDE "Marktwirtschaft" schafft doch unweigerlich Unterschiede an Einkommen, Besitz und Eigentum!
Nur wenn ALLE nichts besitzen, gibt es Gerechtigkeit!
Geändert von Ennea Silvio P. (03.12.2024 um 12:22 Uhr)
(könnte immer möglich sein!)
Deshalb wäre es dir wohl wichtig, dass möglichst viele "schlecht bezahlt" werden, weil sie nur dann bereit wären, zu streiken und zur Revolution!
Was DU für "normal" hältst, ist nicht allgemeinverbindlich.
Und nach einem von dir häufig zitierten Sätze ist wohl fraglich wer überhaupt ein "Mensch" geworden ist.
Wer nur dahin geht, "wo er am besten verdient" ist doch allermeist ein armer Wicht !
Für die meisten Menschen gibt es neben "Maximaleinkommen" auch noch andere Kriterien
- wie "Familiensinn", "Heimatliebe", "Kulturelles Angebot", "Hobby und Interessen", usw.
"Uns Uwe" hat ein Millionenangebot ausgeschlagen und ist in Hamburg geblieben - freilich, er war kein "normaler" Mensch, sondern ein außergewöhnlicher!
- ein anderer soll gesagt haben "Mailand oder Madrid, Hauptsache Italien!" - ihm war offensichtlich Italien wichtiger, als Maximaleinkommen.
(könnte immer möglich sein!)




Das würde ich so nicht stehen lassen wollen, weil Menschen einfach unterschiedlich leistungsfähig sind und auch unterschiedliche Ansprüche haben, ein Porsche würde mich nicht reizen, den würde ich für ne Cessna glatt stehen lassen.
Alle nichts besitzen hat mit Gerechtigkeit nichts zu tun, gegenüber den Leistungsträgern ist das nämlich ungerecht.
Silvio Gesell hat mit seiner "Natürlichen Wirtschaftsordnung" eine geniale Lösung präsentiert wie Reichtum und Armut aus der Gesellschaft verbannt werden können ohne die Leistungsträger zu verscheuchen.
Ein Wort noch zur Marktwirtschaft, die nämlich haben wir gar nicht, eine Wirtschaft in der Konzerne und Banken subventioniert werden und in der Leistungslose Einkommen durch Zins u. Zinseszins das Wirtschaftsgeschehen prägen, kann man nicht von Marktwirtschaft sprechen.
In einer Marktwirtschaft gibt es keine Gewinne, denn die bedingen Verlierer und in einer Marktwirtschaft begegnen sich Angebot u. Nachfrage auf Augenhöhe sonst isses keine Markwirtschaft sondern Kapitalismus.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)