Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[tosh]

Zitat von Soshana [Links nur für registrierte Nutzer]....
Bringt doch alles nichts, weil Russland die Ukraine mit der "Oreschnik" ( Hazel / Haselnuss ) ausradieren und in Stuecke reissen kann.

Die Rakete mit ihren 6 Hypersonic-Gleitmodulen ist extrem zerstoererisch, was im Westen noch streng geheim gehalten wird.

Jedes einzelne der 6 Module kann 3 nukleare bzw. nichtnukleare Sprengkoepfe tragen, insgesamt also 18 Sprengkoepfe pro 1 Raktete.

Mit Hilfe der Rakete koennen somit 18 Ziele gleichzeitig angegriffen werden.

Die Zerstoerungskraft der im Hypersonic-Bereich anfliegenden Sprengkoepfe muss massiv sein. Sie sind in unserem Fall im riesigen Fabrikkomplex "Juschmasch" tief unterirdisch detoniert.

... Teilzitat

Du schwelgst ja mal wieder in Zerstörungsphantasien! Einfach genial...zum Kotzen!

Nonsens.

Tatsachen sind keine Phantasien. Vielmehr sollte man den Beitrag von Soshana als Warnung an den größenwahnsinnigen Westen verstehen.

Aus dem Stellvertreterkrieg in der Ukraine wird gerade ganz un-heimlich ein Angriffs-Krieg des Westens gegen Russland, das ist wahnsinnig gefährlich!

[Schloss]

Völkerrechtlich ist das aber nach wie vor lediglich unter "militärischem Support" zu verbuchen; genau wie damals die USA bis Pearl Harbor (Japan) und dann durch die deutsche Kriegserklärung an die USA auch dann erst offiziell zum Kriegsteilnehmer wurde.

Und alles, was in den Jahren 1939, 1940 bis zum 7. Dezember 1941 an GB oder "obenrum" über Murmansk von den Amis an militärischem Gerät an die Sowjetunion geliefert wurde, machte die USA trotzdem immer noch nicht zum Kriegsteilnehmer.

Lend Lease an die Sowjetunion begann erst im Dezember 1941 du Vollhonk.

[Lykurg]

Zitat von amendment [Links nur für registrierte Nutzer]

Völkerrechtlich ist das aber nach wie vor lediglich unter "militärischem Support" zu verbuchen; genau wie damals die USA bis Pearl Harbor (Japan) und dann durch die deutsche Kriegserklärung an die USA auch dann erst offiziell zum Kriegsteilnehmer wurde.

Die USA war da längst Kriegsteilnehmer mit ihren GIGANTISCHEN Waffenhilfen an das Sowjetregime, England usw.

[Wassiliboyd]

Ich sehe zum Beispiel keine Massendemos ukrainischer Bürger, die sich für ein Ende des Krieges und russische Besatzung einsetzen.
Auch in den baltischen Staaten sehe ich das nirgendwo.

Der Russe ist unerwünscht und unbeliebt (mit Ausnahme: DDR).

Nicht ohne Grund haben sich all die sowjetischen Randstaaten (Baltikum, südl. Mittelasien, Kaukasus) von der russischen Hegemonie gelöst, als sich dazu damals die Gelegenheit bot.
Putin himself hat gesagt, daß sei der GAU des 20.Jh gewesen und versucht nun, das Schritt für Schritt rückgängig zu machen.

[Achilleas]

Jawohl, der verschschwulte Westen wird den Krieg gegen die russische Männer gwinnen!

[Ennea Silvio P.]

Richtig, war rein formal verfassungswidrig. Daran sieht man schon, dass es nicht immer mit Recht oder Justiz zugehen kann, sondern man manchmal das Recht brechen muss, wenn man es durchsetzen kann.

Sämtliche Unabhängigkeitskriege waren ebenfalls immer verfassungs- bzw. rechtswidrig, auch wenn sie legitim waren. [...]

Das ist doch der Unterschied zwischen "legal" und "legitim", zwischen "Recht" und "Gerechtigkeit" !

Verfassungen und Gesetze sind "Recht", müssen aber nicht als "gerecht" empfunden werden.

[tosh]

Was sind denn "die derzeitigen völkerrechtlichen Grenzen" ?
Die Grenzen
° nach dem beim Sekretariat der UNO hinterlegten "Grenzvertrag" der Russischen Föderation mit der Ukraine?
° inclusive der in die Russische Föderation offiziell aufgenommenen Föderationssubjekte?
° nach dem jeweils aktuellen Frontverlauf?
° ...
(was überhaupt zählt noch als "völkerrechtlich" ??? )
Die Verträge und deren "Protokolle" und Karten von August und September 1939 könnten auch wieder aus der Schublade geholt und reaktiviert werden.
... ?

Über das Völkerrecht gibt es diametral entgegengesetzte Vorstellungen zwischen dem jüdisch* kontrollierten Westen und der freien Welt.

Beispiel: Der Westen sieht den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg der Ukraine gegen den freien Donbass als gerechtfertigt an.

*Juden sind bekanntlich Kinder des Teufels, Mörder und Vater der Lüge. Johannes 8,44

[Wassiliboyd]

Aha, beeindruckend, aus welchem Grund?

Is ja toll!
Die einen fordern die Auflösung der USA, die anderen die der EU, noch andere die der NATO und last not least die Auflösung des Kolonialreichs Rußlands.

[SprecherZwo]

Lend Lease an die Sowjetunion begann erst im Dezember 1941 du Vollhonk.

Lend and Lease begann offiziell im November 41, inoffiziell wurde deine heissgeliebte Sowjetunion natürlich vorher schon von den VSA unterstützt.

[Nachbar]

Is ja toll!
Die einen fordern die Auflösung der USA, die anderen die der EU, noch andere die der NATO und last not least die Auflösung des Kolonialreichs Rußlands.

Verzeihung, haben Sie verstanden warum es die NATO gibt, warum die NATO einst gegründet ward?