+ Auf Thema antworten
Seite 56 von 80 ErsteErste ... 6 46 52 53 54 55 56 57 58 59 60 66 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 551 bis 560 von 792

Thema: Prof. Ursula Haverbeck

  1. #551
    Nachtstern1966
    Gast

    Standard AW: Prof. Ursula Haverbeck

    Zitat Zitat von Kaktus Beitrag anzeigen

    So schätze ich das auch ein. Allerdings werden jüdische Politiker kaum ihre Ämter verlassen - dazu geht es ihnen dort zu gut
    Israel ist ein zionistischer Staat....so frei nach Netanjahu, der sich gern hinter dem Deckmantel des "jüdischen Glaubens" versteckt und dafür sorgt, das jede Kritik sofort als antisemitismus.... °^

  2. #552
    Expert Mouser Benutzerbild von SingSing
    Registriert seit
    29.09.2024
    Ort
    Shanksville
    Beiträge
    2.833

    Standard AW: Prof. Ursula Haverbeck

    Zitat Zitat von Pommes Beitrag anzeigen
    JHWH kann nicht Gott der Christen sein, auch nicht derer die dem Papst folgen denn JHWH und Christus das paßt irgendwie nicht, dementsprechend wird Christus von den Juden auch nicht als Sohn Gottes anerkannt.
    Der Gott der Christen und sein eingeborener Sohn sind eine Erfindung die mosaischen Gehirnen entstammt. Genauso der Islam. Ganz davon abgesehen, die Erzählung von "Jesus" ist bereits viel älter.

  3. #553
    Systemkritiker Benutzerbild von Grenzer
    Registriert seit
    31.08.2007
    Ort
    Badisches Land
    Beiträge
    19.838

    Standard AW: Prof. Ursula Haverbeck

    Zitat Zitat von Klopperhorst Beitrag anzeigen
    §130 ist kalter Kaffee.

    §188 ist der neueste Schrei.

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    ---
    Der alte Freisler würde vor Neid erblassen ,-
    was eine Bananenrepublik sich noch an Steigerungsmöglichkeiten ausdenken kann ....

  4. #554
    Sudbury-Schul-Befürworter Benutzerbild von DonauDude
    Registriert seit
    18.07.2014
    Ort
    Baile Átha Cliath, Éire
    Beiträge
    15.173

    Standard AW: Prof. Ursula Haverbeck

    Zitat Zitat von Klopperhorst Beitrag anzeigen
    §130 ist kalter Kaffee.

    §188 ist der neueste Schrei.

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    ---
    Auweia, ist ja noch schlimmer. Klingt wie ein DDR-Paragraph.
    Für ein Ausoptierungsgesetz, so dass Landkreise und Großstadtbezirke im Konfliktfall mit Lokalreferendum legal aus lokal unerwünschten Gesetzen ausoptieren können.

  5. #555
    Mitglied Benutzerbild von Klopperhorst
    Registriert seit
    27.11.2005
    Beiträge
    92.009

    Standard AW: Prof. Ursula Haverbeck

    Zitat Zitat von DonauDude Beitrag anzeigen
    Auweia, ist ja noch schlimmer. Klingt wie ein DDR-Paragraph.
    Früher wurden Gesetze gemacht, um das Volk vor Machtmißbrauch zu schützen.
    Heute will sich die Machtelite vor dem Volk schützen.

    ---
    „Groß ist die Wahrheit, und sie behält den Sieg“ 3. Esra, 4, 41

  6. #556
    Systemkritiker Benutzerbild von Grenzer
    Registriert seit
    31.08.2007
    Ort
    Badisches Land
    Beiträge
    19.838

    Standard AW: Prof. Ursula Haverbeck

    Zitat Zitat von Le Bon Beitrag anzeigen
    Weißt Du, womit die "Auserwählten" es begründen, den Libanon anzugreifen? Ich hab bisher noch keine Begründung gehört. Das, was sie machen, sind Kriehchsverbrechen!.*LOL*
    Diese Mörderbanden brauchen mittlerweile keine Begründungen mehr ,- sie machen es einfach,- weil sie es können...

  7. #557
    Mitglied Benutzerbild von Würfelqualle
    Registriert seit
    06.06.2005
    Ort
    Salzsee in Mordor
    Beiträge
    45.676

    Standard AW: Prof. Ursula Haverbeck

    Zitat Zitat von Klopperhorst Beitrag anzeigen
    §130 ist kalter Kaffee.

    §188 ist der neueste Schrei.

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    ---
    Das sollte aber dann auch für Politiker der AfD gelten. Also wenn Einer die beleidigt. Bis zum Kommunalpolitiker runter.
    Der Vorteil an Klugheit ist, dass man sich dumm stellen kann. Andersrum ist es schwierig.

  8. #558
    Mitglied Benutzerbild von Klopperhorst
    Registriert seit
    27.11.2005
    Beiträge
    92.009

    Standard AW: Prof. Ursula Haverbeck

    Zitat Zitat von Würfelqualle Beitrag anzeigen
    Das sollte aber dann auch für Politiker der AfD gelten. Also wenn Einer die beleidigt. Bis zum Kommunalpolitiker runter.
    Nein, es gilt nur für demokratische Parteien.
    Die AfD steht außerhalb der Demokratie, will diese ja abschaffen und das 4. Reich mit KZ und Massendeportationen wieder errichten.

    Zwar hat der Vergasungsschutz versagt, sie in den Bundestag gelassen, aber §188 ist ausschließlich für hochstehende
    Demokraten wie Habeck, Baerbock, Roth und Edelmenschen wie Scholz und Merz gedacht.

    ---
    „Groß ist die Wahrheit, und sie behält den Sieg“ 3. Esra, 4, 41

  9. #559
    Mitglied Benutzerbild von Le Bon
    Registriert seit
    21.09.2015
    Ort
    Hamborch
    Beiträge
    3.813

    Standard AW: Prof. Ursula Haverbeck

    Zitat Zitat von Grenzer Beitrag anzeigen
    Diese Mörderbanden brauchen mittlerweile keine Begründungen mehr ,- sie machen es einfach,- weil sie es können...
    Ja! Das nehmen sie sich raus, weil sie vorgeben, "auserwählt" zu sein. Von einer Fiktion! So viel Wahnsinn muß man sich ersma reinziehen! Un-ver-mut-bar!
    "Würden Wahlen etwas ändern, wären sie verboten" Schreibt man Kurt Tucholsky zu, ist aber wahrscheinlich von Emma Goldman


  10. #560
    Systemkritiker Benutzerbild von Grenzer
    Registriert seit
    31.08.2007
    Ort
    Badisches Land
    Beiträge
    19.838

    Standard AW: Prof. Ursula Haverbeck

    Zitat Zitat von Le Bon Beitrag anzeigen
    Ja! Das nehmen sie sich raus, weil sie vorgeben, "auserwählt" zu sein. Von einer Fiktion! So viel Wahnsinn muß man sich ersma reinziehen! Un-ver-mut-bar!
    Der echte Wahnsinn an diesen Mordbuben ist ,- daß sie ohne USA und Deutschland schon lange am Ende wären !

    Wer also sind die wahren Schuldigen ?

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 446
    Letzter Beitrag: 19.02.2024, 12:51
  2. Antworten: 915
    Letzter Beitrag: 13.09.2019, 19:08
  3. Antworten: 23
    Letzter Beitrag: 22.03.2019, 21:37
  4. Ursula Haverbeck-böse Nazioma?
    Von Sonsee im Forum Freie Diskussionen
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 19.09.2016, 22:19
  5. BGH lehnt Revision von Frau Haverbeck ab
    Von Esreicht! im Forum GG / Bürgerrechte / §§ / Recht und Gesetz
    Antworten: 51
    Letzter Beitrag: 26.04.2011, 17:53

Nutzer die den Thread gelesen haben : 17

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben