Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Stanley_Beamish]

Wenn Merz mit Taurus Rußland angreifen lässt, kannst du nach der gestrigen Ansprache davon ausgehen.

Putin hat daher erklärt, dass Russland sich im Recht sieht, auf weitere derartige Angriffe mit aus dem Westen gelieferten Waffen auf Ziele in Russland
mit russischen Angriffen auf Ziele in den Ländern zu reagieren, die Kiew solche Angriffe weiterhin erlauben. Angesichts der öffentlichen Meinung in Russland
und auch der internationalen Aufmerksamkeit, die diese Eskalation durch die Angriffe mit westlichen Waffen auf russisches Gebiet erregt hat, sollte man sich sicher sein, dass Putin nicht blufft."

[Links nur für registrierte Nutzer]

---

Putin hat sich nun einmal verzockt.
Er war auf den Widerstand nicht vorbereitet und hatte gedacht, er könnte die Ukraine mal eben so im Handstreich nehmen.
Jetzt wird er aus der Sache ohne Gesichtsverlust nicht mehr herauskommen.

[Klopperhorst]

Putin hat sich nun einmal verzockt.
Er war auf den Widerstand nicht vorbereitet und hatte gedacht, er könnte die Ukraine mal eben so im Handstreich nehmen.
Jetzt wird er aus der Sache ohne Gesichtsverlust nicht mehr herauskommen.

Warum "verzockt"?
Mariupol und der Donbass sind jetzt russisch, und auch andere Gebiete scheinen bald zu folgen, z.B. Odessa.

Verzockt hat sich v.a. die BRD, die sich ihre Energieversorgung durch die USA hat sprengen lassen
und deren Sanktionen ausschließlich der eigenen Wirtschaft schaden.

---

[Ennea Silvio P.]

Russland hat nun mal das Recht, "Kleinrussland" mit Raketen zu befeuern - warum? weil es das kann!

Jeder sollte doch wissen: die sogenannte Ukraine hat keinerlei Recht, das Gebiet der Russischen Föderation zu beschießen!

- so ist es nun mal!

[Lars Gutsein]

Putin hat sich nun einmal verzockt.
Er war auf den Widerstand nicht vorbereitet und hatte gedacht, er könnte die Ukraine mal eben so im Handstreich nehmen.
Jetzt wird er aus der Sache ohne Gesichtsverlust nicht mehr herauskommen.

fraglich, ob "Gewichtsverlust" wirklich die springende Frage ist

[Agenoras]

Als sich die "Warschauer Vertragsorganisation" (auch "Warschauer Pakt" genannt) 1991 aufgelöst hat,
wäre es doch nur fair gewesen, wenn auch die "NATO/OTAN" aufgelöst worden wäre !

Als der RGW ("Rat für gegenseitige Wirtschaftshilfe") sich am 28. Juni 1991 aufgelöst hat, wäre es doch fair und angebracht gewesen, dass sich auch die damalige EG - vormals EWG - auflöst!

Der RGW - gegründet im Januar 1949 ! - (mit zeitweise 11, nach Ausscheiden der DDR 10, Mitgliedstaaten) war doch das Vorbild für die EWG (gegründet 1956 von 6 Ländern des einstigen Frankenreiches von König/Kaiser Karl - gest. 814)

[Achilleas]

Wenn Merz mit Taurus Rußland angreifen lässt, kannst du nach der gestrigen Ansprache davon ausgehen.

Putin hat daher erklärt, dass Russland sich im Recht sieht, auf weitere derartige Angriffe mit aus dem Westen gelieferten Waffen auf Ziele in Russland
mit russischen Angriffen auf Ziele in den Ländern zu reagieren, die Kiew solche Angriffe weiterhin erlauben. Angesichts der öffentlichen Meinung in Russland
und auch der internationalen Aufmerksamkeit, die diese Eskalation durch die Angriffe mit westlichen Waffen auf russisches Gebiet erregt hat, sollte man sich sicher sein, dass Putin nicht blufft."

[Links nur für registrierte Nutzer]

---

Trump hat die Wahl in der USA gewonnen, Deutschland steht vor neuwahlen, somit folgere ich daß so so eine Eskalation nicht stattfinden wird!

Letztendlich ist die BRD ein Vasall der Angloamerikaner.

...wenn nicht sogar die ganze EU

[SprecherZwo]

Wenn Merz mit Taurus Rußland angreifen lässt, kannst du nach der gestrigen Ansprache davon ausgehen.

Putin hat daher erklärt, dass Russland sich im Recht sieht, auf weitere derartige Angriffe mit aus dem Westen gelieferten Waffen auf Ziele in Russland
mit russischen Angriffen auf Ziele in den Ländern zu reagieren, die Kiew solche Angriffe weiterhin erlauben. Angesichts der öffentlichen Meinung in Russland
und auch der internationalen Aufmerksamkeit, die diese Eskalation durch die Angriffe mit westlichen Waffen auf russisches Gebiet erregt hat, sollte man sich sicher sein, dass Putin nicht blufft."

[Links nur für registrierte Nutzer]

---

Natürlich blufft Putin. Einen Nato-Staat wird er nicht angreifen, so verrückt ist er nicht.

[Klopperhorst]

Natürlich blufft Putin. Einen Nato-Staat wird er nicht angreifen, so verrückt ist er nicht.

NATO-Staaten greifen ja Rußland an.
Die Raketen müssen von NATO-Soldaten programmiert werden und NATO-Satelliten liefern die Zieldaten.

Insofern wird ein NATO-Staat, ich tippe mal auf England, angegriffen werden.

Was wollen sie denn machen? Atomar antworten?

Dann ist die Insel Geschichte.

---

[Lars Gutsein]

Natürlich blufft Putin. Einen Nato-Staat wird er nicht angreifen, so verrückt ist er nicht.

er riskierte zumindest den Bündnisfall.
gänzlich ausgeschlossen ist es aber nicht

[Lars Gutsein]

NATO-Staaten greifen ja Rußland an.
Die Raketen müssen von NATO-Soldaten programmiert werden und NATO-Satelliten liefern die Zieldaten.

Insofern wird ein NATO-Staat, ich tippe mal auf England, angegriffen werden.

Was wollen sie denn machen? Atomar antworten?

Dann ist die Insel Geschichte.

---

Von den Briten kann man halten was man will
historisch gesehen brachten sie aber immer einen "Churchill" hervor, wenns drauf ankam

das ist nicht gänzlich ohne gewisse Anerkennung